garvia.es

📘 ÉTICA – SESIÓN 4

Fecha: 26 febrero 2026
Duración: 1h 38 min
Título implícito: Lo bueno, lo malo, la caída y el delito

1️⃣ CIERRE DEL BLOQUE TEÓRICO: LAS TEORÍAS ÉTICAS

Idea nuclear:

Las teorías éticas son gafas para analizar la realidad.

No determinan automáticamente el bien y el mal.
Nos ayudan a pensar.

🔹 1.1 Utilitarismo

Deriva:

Puede desembocar en lógica maquiavélica:
“El fin justifica los medios”.

Relativismo implícito.

🔹 1.2 Deber racional (Kant)

Immanuel Kant

Ejemplo:

Aquí aparece la tensión:

🔹 1.3 Ética de las virtudes

Aristóteles

Aquí aparece la dimensión práctica y contextual.

Inspiración habermasiana (implícita).

🎯 Conclusión del bloque

Las cuatro teorías no se excluyen.
Se complementan.
Y todas pueden converger en la práctica.

2️⃣ SEGUNDA PARTE: DEL BIEN Y EL MAL A LA CAÍDA

Aquí cambia el tono de la sesión.

Pasas de teoría a casos reales.

3️⃣ CASO 1: GOWEX

Gowex
Jenaro García
Gotham City Research

🔹 Contexto

🔹 Elemento pedagógico clave

Análisis del vídeo del CEO ante empleados.

Observaciones:

Primera vez emociona.
Segunda vez debería activar escepticismo.

🔹 Interpretación profunda

No lo presentas como “villano absoluto”.

Planteas hipótesis:

No justificas.
Contextualizas.

4️⃣ CASO 2: MADOFF

Bernard Madoff
NASDAQ

🔹 Hechos básicos

🔹 Hipótesis desarrollada en clase

No empezó necesariamente como fraude total.

Posible secuencia:

  1. Año malo.

  2. Maquilla resultados.

  3. Espera recuperación.

  4. No llega recuperación.

  5. Bola de nieve.

  6. Punto de no retorno.

🔹 Punto filosófico clave

¿En qué momento alguien deja de ser emprendedor y pasa a ser delincuente?

¿En qué punto una apuesta se convierte en fraude?

5️⃣ EL MECANISMO: LA BOLA DE NIEVE

Aquí aparece el eje real de la sesión.

No estás hablando solo de fraude financiero.

Estás hablando de:

🔹 Analogía con adicciones

Primer paso para salir:

Reconocimiento.

Segundo paso:

Voluntad de cambio.

Aquí introduces dimensión psicológica.

6️⃣ CATALIZADORES DEL DESASTRE

Definición de catalizador (química):

Aplicación ética:

Factores que aceleran caída:

Ejemplos:

Michael Jackson
Iñaki Urdangarin

7️⃣ ERROR VS DELITO

Aquí entras en Derecho Penal.

Muy potente pedagógicamente.

🔹 Definición de delito

Tres elementos:

  1. Acción u omisión.

  2. Dolo o imprudencia.

  3. Tipicidad (principio de legalidad).

Principio clave:

No hay delito sin ley previa.

🔹 Ejemplos tratados

8️⃣ BLANQUEO DE CAPITALES

Palermo
United Nations

Origen:

Definición amplia:

Mensaje:

Es herramienta estructural del sistema penal moderno.

9️⃣ DIMENSIÓN TEMPORAL

Reflexión sobre:

Aquí la clase pasa a plano existencial.

🔟 MENSAJE FINAL DE LA SESIÓN

No estás justificando.

Estás haciendo algo mucho más peligroso intelectualmente:

Estás desmontando la comodidad moral.

No somos distintos por naturaleza.
Somos distintos por decisiones acumuladas.

Y añades:

🧠 ARQUITECTURA PEDAGÓGICA REAL DE LA SESIÓN

Estructura invisible:

  1. Teoría ética.

  2. Casos reales.

  3. Psicología de la caída.

  4. Derecho penal.

  5. Reflexión vital.

  6. Autoconciencia.

No es una clase de ética.
Es una clase sobre el proceso de degradación moral.

📌 CONCLUSIÓN ESTRUCTURAL

Esta sesión no trata sobre:

Trata sobre:

Cómo empieza el mal.

Y sobre todo:

Cómo evitar convertirte en el protagonista del telediario que criticas.

Transcripción

26 de febrero de 2026, 7:05p.m. 1 h 38 min 30 s Ahí con el borrador, con el borrador.
Con el borrador, con el borrador.
Ma.
¿Y hiciste eso, o sea, y demás, no? Sí, o sea.
Hi.
¿Necesita, o sea, no le das cuenta? Necesita más que.
Yo creo que… ¿Vamos a demostrarlo? Muy rápido. Por acabar, teorías éticas. Hay cuatro teorías… A ver, ¿qué son unas, qué son las teorías éticas? Con esto acabamos el primer bloque de ideas, bases, o sea, ¿de qué va la ética? De pensar de forma activa lo que está bien y lo que está mal. No.
Para acercarnos ese pensamiento.
Y ese pensamiento es individual.
No hay recetas mágicas.
No hay recetas mágicas, pero sí que son las teories éticas.
A ver, como lo estás planteando, supongo que son corrientes de pensamiento sobre la ética. Son gafas, o sea, te pones para analizar una situación.
Sí, sí, pero digo que podemos considerar que la ética es individual, pero al final depende de tu contexto, y tu contexto es la sociedad en la que creces. O sea que al final tienes una un pensamiento ético acorde a la gente con la que confies, que tendrá más o menos lo que no hacías tú.
Ahí lo que estás defendiendo.
Es cierto componente de relativismo.
De que lo que está bien y lo que está mal es relativo, depende de la sociedad y la cultura en la que estés.
Explica.
Hola.
¿Qué son las teorías éticas? Gafas que nos ponemos para acercarnos al entendimiento de lo que está bien y lo que está mal, para acercarnos, pero en ningún momento las gafas van a hablar con ti.
de un punto y para que el utilitarismo, es la primera que ha salido ahí, pero no voy a empezar por el utilitarismo. Probar, ¿está bien o está mal?
Vale, sí, depende de la razón que te ponga, puede estar bien o mal. Eso es, pero si dices, si digo, si pregunto, robar está bien, no está mal, sin más contexto.
Y la respuesta es que robar está mal.
Las gafas que me estoy poniendo son unas gafas que miran la acción.
Y que juzga la acción con independencia de las consecuencias.
Eso es el deber racional, eso es una ética cambiada.
Es una teoría ética, ¿can qué dice?
Kant dice muchas cosas, pero Kant define el imperativo categórico. No sé si los os acordéis de ellos, si habéis oído hablar alguna vez de ellos. Algo no es algo relacionado con lo de como una especie de medicamento.
para curar. No, no era, no sé si lo estoy hablando de otras palabras. Había un creo que era Carmen que estaba hablando en su filosofía de una un hombre.
O para subir seguro va a acudir a un farmacéutico, el cual pues no quieren dinero se niega a dárselo y él lo que hace es robarlo.
Sí.
En ese caso, lo está haciendo cambiar.
No.
O sea, robar está mal. A ver, no, luego vamos a, pero eso acabo esto y empiezo la clase del delito y el duelo lo introducimos ahora y voy a ir rápido porque son muchas cosas y hay poco tiempo y creo que cuanto antes acabemos mejor.
No.
¿Estamos todos de acuerdo en eso? Sí, vale, si estamos todos de acuerdo en que cuanto antes acabemos, mejor.
¿Todos los presentes estamos de acuerdo, está bien acabar antes o no?
Depende de las gafas. En este caso, las gafas que lo he puesto es la ética del diálogo. Si todos los involucrados están de acuerdo.
O sea, por la ética del diálogo se acaba justificando la democracia.
¿Al final de qué era esto de la democracia? De juntos nos sentamos y hablamos y arrogamos. ¿Me estoy explicando? Voy por la primera, que es el utilitarismo, el utilitarismo.
Lo voy a estirar un poco, cada una de las teorías éticas son más complejas y al final el utilitarismo, todas, igual que antes hablábamos que ética y estética se acaban identificando, es más, el mundo rápido en el que estamos viviendo.
ética y estética que acaban convergiendo él, pues entonces no te da tiempo a preocuparte de la imagen. Es que no te da tiempo a preocuparte de la acción, te da tiempo a hacer las cosas, ya no las cosas bien, y si la haces bien, no te preocupas ni de la acción ni de la estética. Te preocupas por el hacer.
Y funciones, pues en cierto modo, las todas las teorías éticas vamos a ver que acaban con Verkin.
Pero desde un punto de vista.
Utilitarista.
Yo quiero conseguir un objetivo.
Y en este caso, ¿qué es el utilitarismo? Es definir lo que está liendo, lo que está mal en función de una función de utilidad.
Para ver lo que está bien y lo que está, sí, pero para quién es para la persona que está analizando lo que está bien y lo que está marcado, la persona tiene una función de utilidad diferente.
Importante las unidades asociadas con la punta de utilidad.
Por ejemplo, si eres una cadena de televisión, ¿cómo vas a medir tu utilidad? Correcto, audiencia.
¿Tienes un partido político, cómo me vas a medir tu utilidad?
¿Y si eres?
Un negocio, una empresa por dinero.
¿A dónde voy?
Según el utilitarismo, que es bueno lo que justifique.
¿Que el objetivo que estás cumpliendo?
¿Nosotros por qué trabajamos en general?
Okay, going on school.
Por dinero, no entendido el utilitarismo, o sea, al final define lo bueno o lo malo en función pena y una función de utilidad.
Y al final, el utilitarismo acabamos llegando a una visión del mundo un poco maquiavélica. Maquiavelo suena, es decir, Maquiavelo porque es conocido por haber escrito el príncipe, pero.
¿Cuál es la máxima por la que se no se recuerda a María? El fin justifica los medios.
El fin justifica los medios.
Sí, si nos ponemos las gafas utilitaristas, sí.
Sí, en el caso, el ejemplo que has puesto, el padre que está siendo.
Utilitarista.
Mi hija, si no falta que algo rojo y voy al deber racional es.
¿Te ve racional, de qué habla acá?
El imperativo categórico es obra de tal forma que lo que tú hagas se convierte en una máxima universal. Lo formula antes alemán.
Antes alemán.
Adrián, que es alemán, se ha ido a coger un tren puntual, o sea, y se ha disculpado conmigo 80 veces.
80, no, pero si se entienda, se ha ido y se o sea, entendéis que una ética, o sea, una ética cantiana hay que hacer las cosas bien, porque hay que hacerlas bien, porque están bien hechas.
Tiene el sentido que si pregunto si Robert está mal, me digáis que está mal.
A mí me preocuparía si me di lo contrario.
Probar instalar, sí.
Yes.
Mientras que el militarismo.
Analiza las consecuencias, el deber racional que analiza las acciones, ¿no?
Luego, un paso más en este leer racional es la ética de las virtudes y funciones sociales. ¿Qué dice Aristóteles?
Hay que ser valiente.
Sí.
Depende de tu rol socio.
¿Quieres un auditor?
La médica de civil que es valiente.
Frente al peligro físico, si eres un auditor y hay un incendio, pues tienes todo el derecho a salir corriendo.
¿Pero qué pasa si eres un momero?
En función del rol social que tengas.
Hay unas determinadas virtudes, hay un determinado concepto del bien y del mal.
Que se adapta, o sea, seguimos hablando cuando hablamos del utilitarismo, evidentemente son cazas relativistas.
No hay un valor universal, no hay algo que trascienda.
El propio ser humano y no sale de lo bueno de lo malo, explico.
En cambio, si hablo del teléfono racional para Kant, hay un valor universal.
¿Hay una idea más allá del propio ser humano que nos habla de lo que está bien y lo que está bien para acá?
Sí, pero para cambio, si rogar está mal.
A ver, sí, probar esta análisis y en cualquier parte del universo.
Y luego, la ética, las virtudes y funciones sociales sí que se puede considerar universal.
Pero más acercado a la persona.
Y por último, que ya os he hablado de ella.
La ética del diálogo. ¿En qué consiste la ética del diálogo? Pues en que si todas las personas, lo que se preguntan, estamos de acuerdo en irnos ya mismo, yo ahora no, pero si estuviéramos de acuerdo en irnos todos, lo mismo.
Ahí.
Estaríamos perjudicando atrás y nos vemos ya mismo. Me estoy yendo al cliente, pero si yo no hago mi trabajo, entendéis que vuestros potenciales clientes, vuestro potencial entorno social, vuestra potencial familia. Si yo no hago bien mi trabajo, puede que sea perjudicado.
A.
Pues al final, teorías éticas son gafas. Al Sadu me lo me lo voy a saltar porque podría estar toda la tarde y lo retomamos en cuanto podamos porque lo tenéis ahí y vienen 2.
Y en 2 casos prácticos.
Y vienen 2 casos prácticos.
Perfecto, empiezo con.
A ver, hemos acabado.
Ya hemos acabado la primera parte del tope.
¿Y de qué vamos a hablar en este en esta sesión?
De las teorías éticas que hemos visto hasta ahora.
He introducido, vamos a coger.
El deber racional.
Vamos a coger a Carmen.
Aquí vamos a hablar de cosas que objetivamente están mal.
¿Que no hay discusión de que estén mal, me seguís?
Se ha realizado la maldad en ese sentido, o sea, la sesión de hoy tiene como título lo bueno y lo malo.
Vamos a hablar del deber racional y vamos a hablar también del hábito y de aprender, o sea, de los ingredientes que hemos introducido durante las anteriores sesiones. Voy a coger los valores del primer día y deber racional y el hábito del de justo en la sesión anterior. Vale, y vamos a hablar de Madoff, de Gowex.
No.
Del error y del concepto del delito.
Es.
Voy a ir rápido porque de cada una de estas partes podría estar hablando horas y ya empiezo por el final de la historia, ¿vale?
¿A alguno le suena más? ¿Alguna más? Pues cuenta. ¿Qué sabes? Cuéntanos, celebraba de una empresa en la cual lo que quería era como instalar, por así decirlo, Wi-Fi gratis en todas las ciudades del mundo. Sí, y cuando la la gente, pues.
También cotizaban bolsas, si no me equivoco, y en ningún momento la gente se empezó a pensar, oye, no estoy viendo la inversión de Internet.
Y al final, pues un fondo bajista, que básicamente lo que se dedica es a emitir informes, por así decirlo, como de forense, de búsqueda de fraude, que emitió un informe, básicamente, pues diciendo que la empresa estaba convirtiendo, pues,
Un chavo.
¿Qué sucedió? Pues que básicamente se destapó lo que viene siendo, que era básicamente un despaco rápidamente todo el dinero, y la acción, pues se preguntó un rotazo, que bueno, que era lo que fue histórico, que era tremendo. ¿Cuánto tiempo estudiamos eso? El caso no es… Ahora lo vemos en detalle.
Os cuento, sí, ahora lo vemos en detalle.
Qué desastre, sí, ahora. Ahora vamos a ello, resumiendo lo que estoy absolutamente de acuerdo con todo.
Estoy Estoy contando la historia por el final, ¿vale? Hay una firma que os he pasado el informe, lo tenéis en WhatsApp que se llama Gotham solo por corregir.
Go done.
No tiene, no tiene que luego sí, pero luego también es una cosa que es la que la firma que emite el informe y el fondo bajista va en paralelo. No puede ser el mismo fondo bajista el que comunica la información porque podría tener un problema con la SEC.
Pero que simplemente… Rafa, tú lo dices, yo lo cojo. Gotham Titi no era como una orientación de… como hacker independientes. No, Gotham… Básicamente son una serie de inversores que contratan
No se sabe quién es Botan City realmente. Hay un señor que es el dueño, pero no se sabe qué hay detrás. No, tú los hackers son anónimos.
Botan City.
Por un lado, el 27/06/2014, la empresa cotiza en el MAC en el mercado alternativo bursátil.
¿Sabéis lo que es el MAP? Se llama ahora M de A, se llama ahora Growth, bolsas y mercados, la bolsa.
Bolsas y mercados es un holding, que es como un Nasdaq. O sea, bolsas y mercados es… En España había una bolsa en Madrid, había una bolsa en Valencia, había una bolsa en Barcelona y otra en viva. Se fusieron en una misma compañía, luego hay un mercado en el que se fusiona también, y hay un mercado de futuros y derivados que se pusieron.
Bonos, rentafica es bonos.
Renta variable, que son acciones, y lo el mensaje, el mercado continuo exige con muchas te exige, tiene requerimientos relativamente altos para el mercado. Hay un mercado más flojito que se llama el mercado alternativo.
Es como previo al mercado. Es un mercado con menos requisitos. Obligatoriedad de estar auditado, tanto en el principal como en el alternativo. Vale, pues un día estaba cotizando a 20 euros de la acción, la capitalización era más de la mitad.
El mercado alternativo, la capitalización es el número de acciones por el valor de cada acción.
Más de la mitad de toda la capitalización del correcto nativo, o sea, era grande, grande, grande, cotizaba 20 eur por acción.
El 1 de julio.
De 2014, Otham City.
Saca un valor, saca un informe en el cual dice el 90% de los que lo he mandado el informe, el 90% de los ingresos son falsos, el valor de la acción es de 0 eur.
Y el 4 de julio, 3 días después, la acción cotiza a 7,92 sellos.
Voy a poner un vídeo.
Ese 4 de julio.
Genaro, que es el CEO.
Genaro García, que es el CEO.
Goex está con sus empleados.
Y les dirige unas palabras.
Hey Cortana, open on the app.
Buenos días a todos, ¿cómo estáis? Bueno, chicos, estamos aquí.
A.
muchas veces nos hemos reunido en esta sala, unos de vosotros desde hace mucho tiempo y otros desde hace menos, para comunicar muy buenas
No.
Y hoy, evidentemente, no vamos a decir que son extraordinariamente buenas.
Luego son muy buenas.
Estamos, estamos hablando por primera vez en los últimos tres días, en los últimos tres días, con que las cosas han estado muy, muy calientes. Y por supuesto, mi objetivo, que eso no se queda. Y es hablar como siempre hemos hablado.
Evidentemente, cuando tienes una situación como la actual, tienes que poner a todos los directivos a trabajar juntos para que a Piñón consigamos levantar todo lo que es amamos.
Pero sin dudas, nos escuchamos a todos, pero no solo a todos porque.
Pues una cosa más y mejor que gracias a todos, como siempre lo he dicho, lo que estamos conociendo está llegando a estamos con el señor que he llegado.
Hola a todos los que estáis fuera, porque creo que estamos entrando también en en Villa, en Peral. Gracias a eso, estamos demostrando los platos que somos. Gente que estamos aquí, cómo estamos conversando.
Estamos consiguiendo.
Que evidentemente el proyecto llegue donde salga. Estamos hablando de que, como unos dichos, estamos en las ciudades.
Como hemos dicho, hemos conseguido las facturaciones.
Y ahora lo que estamos es luchando para aclarar todo eso, para poderlo poner en todo en los medios y que, por supuesto, eso lo conozca.
el esfuerzo, la ambición y las ganas de luchar para que todo lo que hemos conseguido que siga funcionando, siga funcionando adecuadamente. Para todos y amigos que tengáis temor por lo que está pasando con el temor, de que la empresa va a desaparecer, etcétera, etcétera.
Rápido es no.
Estoy abajo como todos los que estamos aquí atrás.
That’s what I want.
De los.
Y los especuladores están alimentando eso, siempre son los malos los especuladores.
Siempre son los malos. ¿Qué sensación tenéis que veis comentarios?
Nuestros valores son la ambición, la gente de luchar y el esfuerzo.
Claro.
Cosas que dice el discurso.
¿Quieres proyectar fuerza? ¿Puedes dar fuerza? Todo lo que dice es emocional. Dame un dato. Ni un dato.
Y un dato, él está convencido de lo que está hablando, sí, no, no, no.
Él se lo ve, él se lo. Yo estoy convencido de que se lo ve. Sí, en ese momento él se lo ve. Él se lo ve. Él se lo ve. Él lleva sin mirar los números desde hace mucho tiempo.
Yes, 0 here.
Yo creo que hay una serie de elementos en ese vídeo.
¿Que la primera vez que vemos a alguien hablando así?
A locura.
Pero la segunda vez que alguien nos toca desde un punto de vista tan emocional.
¿Debería de hacernos?
Que se nos levantaron la primera vez que a mí te emociona, tú te emocionas.
¿Y luego te da un guantazo tremendo y dices jode, cómo puede ser tan pronto de entrar? ¿Cómo me lo he podido creer?
¿Tú hablabas antes, Javi, del escepticismo, no? Sí, además es sano, es natural.
El escepticismo es un poco separarte de esas emociones.
Segundo caso.
¿Mados, qué sabéis de Mado?
Es un crack.
Desarrollalo.
A ver, malas personas, seguro, pero inteligentísimo para manipular.
Manipular y engañar a tanta gente.
Manofi.
Bueno, cárcel 151 ya fallecido, falleció.
¿Madof, lo has dicho antes?
¿Qué fue lo escrito, por ejemplo, perfecto de una sola poza? ¿Qué es eso de una esquina porfi? Pues básicamente se trata de, tengo que pensar en una cultura pirámide, en la cual empieza, por así decirlo, juntamos a 10 personas, a las cuales le decimos que pongan dinero, que otra vez se paga de un fondo de los.
A estas mismas personas les hacemos ver que hay unas grandes rentabilidades y las animamos a que vengan más gente a seguir invirtiendo que participen con esa alegría de las rentabilidades.
¿Qué sucede? Esas nuevas personas, por así decirlo, 100 más, entran en el fondo y proporcionan ese dinero. ¿Qué hace el aquí dentro del campo Rouncil? Pues paga y da dividendos, incluso harías a aquellas 10 primeras personas que han entrado en el estado.
De las silla hasta el arquitecto del esquema Ponzi. Es malo, lo que has comentado describe, o sea, está descrito perfectamente en el informe, creo que es del FBI, que os he compartido. O sea, describe un esquema Ponzi y cómo es la estructura que acabas de definir. ¿Eh?
Marco Polo, el de Mados, el de Mados.
Al final, un agujero de 50000 millones de dólares.
50000 millones de dólares. Una de las cosas que dice Hermano cuando le están deteniendo, sabéis que es me sorprende que no hayan detenido antes.
Aquí hay una cosa fundamental, si tú debes, si yo algo en euros de alguien, pues trato de pagarlo.
Si le debo 200.
Págalo, si tengo un problema doble de grande, que si le debo aquí.
Si le damos 10000, lo mismo, 100000, lo mismo, 200000.
El doble que siempre.
Pero si ya me dices que debo alguien 1000000 EUR.
No, 1000000 eur no es 5 veces más de euros, tenéis que con 1000000 eur ya.
Si llevo 2 billones de euros.
Llevo 10000000.
Llega un momento que me da igual de ver 10 que 50 que 100. ¿Me estoy explicando, no? Llega un momento que cuando tienes una bola de nieve que está creciendo.
Y ya sabes que pase lo que pase, te va a comer la nieve.
Pues que dure lo que dura. Pero te estoy contando el final de la historia. Al final, si vosotros veis.
Uno de forma, o sea, tenía dos hijos y murieron los dos antes que uno murió, uno se suicidó y el otro murió. No sé exactamente si fue el cáncer o no. Uno se suicidó y el otro murió de enfermedad.
Que no me sorprendería que no hubiera una parte psicosomática asociada con todo el descanso.
¿Entendéis que este es el, o sea, vosotros?
¿Podríais llegar a ser malo?
¿Y hay que echarle goles? Eso también habría que esforzarse mucho, pero entendéis que con esa foto.
Sus 2 hijos muertos.
20 años de gloria, 20 años de fraude, es fraude, empezó a operar en 1960. Este es el final de la historia. Si miráis esta historia, según os la he contado.
Parece una peli de Disney con malos, malos, malos, ¿no?
Genaro, lo he puesto ahí delante, voy a ir al principio, en el principio de la historia.
Os cuento.
Vea, os lo pongo desde el principio todo es rápido, vale, es que quiero. Hay un dato ahí.
Sus clientes, superación y mucha que llegó a apuntar su propio negocio. Hola, esta empresa líder de ingresos en las principales ciudades de Tour.
Hola.
El agua del siglo XXI es el único y tiene que ser gratis y disponible para todo el mundo en todo el mundo y en todo el lugar. Para ello, nosotros lo que hacemos es desplegar la sida de Kulti con la ayuda del ayuntamiento, con la ayuda de los operadores de recunicación.
Y hace que sea sostenible. Tenemos más de 70 ciudades en todo el mundo, incluyendo París, incluyendo Dublín, Nueva York, San Francisco. La tecnología lo que permite es que un usuario de Madrid puede ir a Nueva York y utilizar el Wi-Fi gratis sin ningún problema y, además, un usuario de Nueva York puede utilizarlo en Dubai.
Nuestra facturación hay de más de 114 millones de euros, con un crecimiento del 70% con respecto al año anterior.
Retendemos seguir en el salido.
¿Veis más o menos?
La idea, what is la idea?
La idea es que él crea una infraestructura que es Wi-Fi.
Importante.
Está en 2013. Bueno, ahí no, ahí está en 2000… no sí, 2014, 2015. O sea, no está en 2025 y ya sabe cómo han evolucionado las veces. La propuesta no es mala. Yo con la infraestructura la gente se conecta al wifi gratis y como hago dinero.
Vía publicidad tipo Google.
Meseris.
Y luego, si soy capaz de crecer mucho.
Pues lo que hago es crecer y ya buscaré la forma de facturar, una vez voy creciendo. Por ejemplo, crecer el servicio en el Google o algo. O sea, al final hay una, pone los carros al peso, pero al otro voy con Génaro, que quiero que entendáis.
Genaro, bueno, y luego Mados. O sea, antes de ir a la idea de Genaro. Voy a Mados, que pierdas, o sea, Mados. Mados funda el NASA.
A 12 es el fundador del Nasdaq y luego su headstone.
Pero no son los exclusivos, es que la gente en el club de golf donde está la Madox se la dan devuelta a los porque Madox gestionara su fondo.
Maduff.
En su cartera tenía más de 17000 millones de euros, pero es que operaba desde los años 80.
un Ponzi no se puede mantener durante 30 años. Un esquema Ponzi no se puede mantener durante 30 años y es el fundador del Nasdaq. A lo que me refiero es fundar el Nasdaq
Es uno de los mayores mercados, o sea, tenemos bolsas en mercados aquí en España, Nasdaq es uno, los mayores mercados.
de Estados Unidos. Sí, pero por ejemplo, y el principio, el principio de la historia. Sí, sí. ¿Cómo empieza a captar fondos? Porque con carisma… No, con carisma no, con funda el Nasdaq, él tiene un fondo de inversión, la gente invierte. Sí, pero.
pero que en su fondo tenía acciones y daba rendimiento, en principio. Al principio, en principio, al principio tenía… Primero daba rendimiento. Sí, yo sigo. Voy al principio de Gowex y luego voy a Genaro. En Gowex, ¿qué sucede?
¿Que si tú miras los ingresos que tiene?
Hay un punto que es básico, que es 2010, que es la salida a voz.
En el año 2011 tenía unos ingresos de 20 millones de euros. Estoy hablando según el balance, vale, según auditorías en el año Elsa y la bolsa en el año 2010.
Y él sale a bolsa, si os fijáis en los ingresos.
En el año 2005 se dan unos ingresos de 5000000 EUR.
Que tenía contratos y tenía acuerdos. Lo que dicen en el informe es que sus ingresos estarían en torno del 10% de los declarados. Los ingresos declarados estaban en torno a los 100, ¿a cuántos?
¿Cuántos ingresos he hecho antes que tenía? No hablo de los ingresos, pero los ingresos estaban en torno a los 180000, el vídeo que han visto era de 140000000 de ingresos.
Pero si miráis aquí.
Justo el año de salida a bolsa.
Para salir a bolsa, tú estás años antes preparadora, aquí sale a bolsa.
Y si os fijáis los años antes la salida a bolsa, tú puedes salir a bolsa y salir a bolsa, ¿qué tienes que hacer? Tener unos datos fuertes.
¿Veis que los ingresos antes de la salida bolsa van desde 2006 10000000 EUR hasta 25?
Si se publica el cada año, mi visión, mi visión es que probablemente los ingresos del 2006.
Los ingresos del 2006 estuvieran cerca de la realidad.
¿Y para salir a bolsa, qué hace?
Maquilla los ingresos, pensando en tener éxito con la salida, y cuando salgas a bolsa, ¿qué tienes? Y gastar más capital. Tienes fondos para hacer más k-pets, y cuando salgas a bolsa,
¿Qué es lo lógico? Y entonces, ya como tengo imagen, es cuando empiezo a tener ingreso.
¿Entendéis que hay una mentirijilla?
Gorda.
Multiplicas por 3 para preparar la salida a bolsa, pero una vez ya sales a bolsa, empiezas a tener una imagen brutal. La gente te empieza a preguntar, tú ya tenías una mentira de origen.
Y no es que la salía con el tío.
Entras en el círculo vicioso de seguir inflando, inflando, inflando. Esto no es un día género que dice hoy voy a mentir a todo el mundo y voy a tener unos ingresos de mentira.
Esto es que para salir a bolsa, ahí ya la lía, y una vez ya sale a bolsa y no salen las cosas como él sale, solo le queda una alternativa, ya es correr hacia delante, porque el escándalo se lo he ido a comer.
¿Me decís, o sea, qué hace Genaro una apuesta cuando sale a bolsa?
Y luego esa apuesta hace que veamos la historia que queremos. Llama la atención de que no tuve que llamar la atención. No, a ver, él hace una apuesta, sale a bolsa y cuando sale a bolsa él pensaba que iba a ganar la apuesta. Probablemente el subido hubiera hecho apuestas arriesgadas antes.
Y aquí tenéis coma 2.
¿Veréis en azul el fondo de Maus?
En amarillo tenéis al imán que 2008 dejó de existir y el SP 500 lo tenéis en rosa. Luego el SP 500 ahora está en máximo.
¿Pero cuál es mi visión de los de lados? Es discutible, pero yo creo que esto encaja con la realidad bastante. Me dejan bueno para a ver, puede que.
Hasta este año.
O sea, está el año 2000.
Chief what out with.
¿Y qué tiene en el año 2000? Es una renta perfecta para sí, pero que puede gastar. Te cuento 23 cosas.
Puede que hasta el año 2000, si fuera bueno.
Y en el año 2000 y el ST 500 se da un guantazo.
¿Qué dice? Voy a maquillar los resultados y ya después.
Se recupera, recupero, y el maquillaje ya se quita y nadie se ha enterado. ¿Qué pasa después? No, el fondo, o sea, GoEX sí estaba auditado, el fondo de Madouff era bastante opaco, pero él qué piensa, maquillo y al año siguiente recupero.
No, el agujero del SP 500 fue más grande todavía y el maquillaje ya empieza a convertirse en una bola de nieve que es más grande.
Y el tercer año, ya aquel maquillaje, que es una bola de nieve, si en el primer año hubiera reconocido la pérdida, en el club de Golfo hubiera quedado mal, pero probablemente tú reconoces la pérdida.
Y no pasa tanto.
¿A dónde voy? ¿Es posible que antes ya le hubiera sucedido la situación de este año ha ido mal, manguillo?
Y luego salgo.
Pero no es un ponzi desde el minuto cero, no es “voy a estafar a todos estos”. O sea, lo que dice Luis es que quizá antes lo haya probado bajar eso, pero ya soy yo gris y decir, luego lo hace. Lo vuelvo a hacer, llega un momento que está ya en la cara y probablemente si el S&P 500, si veis ahora el S&P 500 como está, está en máximos,
Se hubiera recuperado, hubiera sido, hubiera seguido siendo, ¿qué parte de Gómez? ¿Qué parte de Genaro? No es una apuesta que si le hubiera ido bien, se hubiera transformado en Elon Musk.
Diego WhatsApp.
O Ruiz Mate.
¿O sea, qué parte? ¿Hasta qué momento alguien es un mero o un villano? O sea, en esta, cuando cuando cuando Genaro le da el premio Rajoy.
¿Omados, cuando fundan Nasdaq, quién no hubiera querido que su hijo o su hija se casara con más?
La gran parte de luego la caída que tiene es porque en un momento los hemos llegado a considerar héroes. No sé si me estoy explicando a dónde voy.
Que cuando vemos estas historias, al final necesitamos encontrar un culpable, necesitamos que haya alguien que haya hecho las cosas mal para señalarle y poder seguir nosotros durmiendo tranquilos por la noche. Yo le digo, para todo muy tranquilo, para nuestra tranquilidad, sin duda, o sea, necesitamos pensar, es que nosotros no somos así.
Nosotros ponemos el telediario, no es él, o sea, a ver, si nosotros ponemos el telederio, yo con mi mujer, pongo el telederio.
Uno que mata a su mujer, luego otro que no sé qué, si tú pones el telediario.
Y después de que vos no soy. Desde el punto de vista del deber racional, el telediario es muy difícil que seamos nosotros los protagonistas de las noticias.
En cuanto sales a la calle, eres utilitarista.
O sea, realmente lo de, o sea, no te metes ni a analizar las causas que hay detrás de cada uno de los sucesos tenebrosos que pasan en el teledéreo. No sé si me estoy explicando, no estoy justificando en ningún caso ni a Genaro ni a Maru.
Y a ver, no les estoy justificando, lo que estoy haciendo es añadiendo contexto a su historia.
¿Para qué? Cuando os he puesto la historia desde el final, un pensamiento es lógico que tengamos todos y es yo no soy ese.
Veamos cómo en algún momento sí que podemos tener una tentación de maquillar. Es decir, pues mira, no se me ha dado tan mal, yo conozco a uno.
A uno.
Que suspendió un examen, limpió en casa.
Resumen de la historia.
En Fucasa pensaron que la en Bucasa piensan que estaba que acabó la carrera.
Ya están de la universidad.
Sí.
¿Cómo se sostiene eso?
Pues con tu casa y con tus padres puedes llegar a sostenerlo.
¿Tus padres puedes llegar a sostenerlos hasta que te pidan el título oficial que no lo pierdas o ellos te lo piden? Por eso, pero entendéis.
¿Que al final quitarás metiendo en un **?
Y la voy hacia adelante.
Haciendo la bola más grande.
Ese le encantaría haber acabado la carrera.
I’m out.
O sea, el principio.
O sea, si hacemos. A ver, al final es que hicieron una pequeña trampa. Quizás en la intención, quizás. No, a ver, la intención de la trampa. La intención de hacer la trampa, sí. La intención de hacer la trampa.
Pero no continúa el tiempo, con el tiempo podré corregirlo. ¿Por qué? Porque hasta ahora soy Dios.
¿Y como soy Dios?
No puedo caer con el titánico, soy insumergible, nunca va a haber, o sea, tengo, o sea, es bueno dar confianza en uno mismo.
Sin duda, la confianza en uno mismo es buena.
Pero en este caso.
El mieron un poco arriba.
Poco es poco. ¿A dónde voy? Hay una bola de nieve.
Esa pequeña, pero va creciendo.
Hello.
Alguien que comienza con un vídeo.
Alguien que se echa un cigarro.
Un diablo.
Un primer cigarro.
Piensa que la canal sin dientes en una.
En una alcantarilla compartiendo una jeringuilla con 5 o 6 y la morir de sobredosis, pero y nada.
¿Estoy diciendo que echarse un piti es acabar el inómano? Tampoco, tampoco hay ningún caso, pero.
Pero hay un camino que son pasos.
Te echas el piti fenomenal, luego vas a una fiesta.
Un poco la corqueta, cuidado, no sonríais.
¿Uso términos, no es el momento de sonreír, si hago gestos, no es el momento de decirme yo controlo de eso y además, qué bueno, qué rica está, o sea, pollos, no es que es una raya para un tigre, no?
No habría ahí que saliste en la foto.
No rías, la rayita, ¿eh?
Eso.
Estoy haciendo bromas de malgus, de malgus o no, estoy introduciendo un concepto que se pasó del trabajo a la cocaína, que la cocaína es mucho más común de lo que creemos.
Es mucho más común, y tiene una presencia mucho más común de la que creemos. ¿Y la cocaína, qué hay que tener para consumir cocaína? Hay que tener dinero, la cocaína y mala juntes, mala juntes. Pero hay que tener dinero, hay que tener dinero.
Y la noche, a ver, si tú trabajes en la noche, vienen clientes, se meten tu dinero, lo haces gracias a esos clientes. ¿Cómo le vas a hacer el feo de que ellos sí, tú no?
Hay muchos directivos de también, y a ver, la cocaína.
La cocaína da una vitalidad, la energía, el dentro del dueño de cocineros, de.
Y en el Parlamento, y en el Sanado, y en los juzgados de Plaza Castilla, y no estoy hablando abajo, sino estoy hablando, en todos los lados… Jueces, ¿eh? Lo único, el único en este mundo, país consumidor de cocaina en todo el mundo. No lo sé, no lo sé.
Sí, pero entendéis que la cocaína necesita el dinero y llega un momento, es posible que.
Por lo que sea, el dinero desaparezca y el hábito asociado con consumir bocaína te valezca y que tú, además, cuando dejas de tener dinero.
Se te descoloca.
Y tienes ese hábito y entras en una, en una, en una espiral mediodepresiva.
Y te dice mira lo de la está muy bien.
Pero no hay TT esto que es mucho más barato, se llama **** y vas a tener un viaje que va a ser, o sea, lo de la cocaína es una Roma, la *** es mucho mejor y mucho más barata.
¿Qué dicho más la otra? *** y pruebas la **, tienes un viaje tremendo.
¿Has perdido la ocasión de decir eso cuando hemos empezado a hablar del tabaco?
Yo no estoy preguntando a nadie si habéis tenido, o sea, estoy es todo figurado.
Es todo figurado y a lo que voy es. Llega un momento que los ciclos son que te metes cocaína para subir y estás arriba para poder meterte el viaje de ** que te baja. Luego, como estás abajo otra vez, ¿qué necesitas para volver a subir?
Y al final, ¿cuánto te puedes estar metiendo entre la vena y la nariz? 300, 400 euros al día. 300, 400 euros al día ahí para la gente. Porque eso es un yonkis que ha llegado a la calle, porque eso no lo puede ser un drogodependiente, ¿no? En plan, una persona de funcionario. Cualquier hombre, no, no, ya es roto. O sea, ya estamos hablando de los datos del puente.
¿Y por qué? Estamos hablando de alguien que está en una dinámica vital de adicción y que necesita 300 euros, más o menos al día, para seguir consumiendo y seguir con sus vicios. Y uno de los vicios es **, que necesitas el vicio, necesitas los 300, 400 euros.
Si tú estás ganándolos, no hay problema, pero si no los tienes, ¿qué haces? Robas, tarjetas, bancos, lo que puedas. Lo mejor que le puede pasar a alguien con este perfil, lo mejor que le puede pasar a alguien con este perfil.
Rodrigo, ¿dónde ha ido? Rodrigo, Rodrigo, está pasando la venta.
Oh.
Para mí si se lleva la otra.
¿Entendéis lo que digo? Alguien que comienza con 1.1 pequeña cosa va a acabar autodestruido, piensa que va a acabar autodestruido. No, evidentemente no. Si tú eres capaz, Mado pensó en algún momento en su final que iba a acabar así cuando empezó.
Genaro pensó, ¿entendéis lo que digo? Al final hay un principio en el cual tú vas hacia arriba, conducta adictiva.
¿Cuál es el primer paso?
No.
A ver, podéis pensar que la ** o la cocaína no es vuestro problema, pero puede estar en el juegos, puede estar en Clash of Clans, puede estar, o sea, hay bastantes fuentes, puede estar el trabajo, puede estar el deporte, o sea, hay diferentes. ¿Cuál es el primer…? En psicología de la adicción, ¿cuál es el primer paso?
I love you.
No, porque al final no digo para saber si estamos. ¿Por qué mueves tanto la boca? ¿Por qué mueves tanto la boca? ¿Y que esa mesa está tan corona? No me acuerdo.
No, a ver. No, no, yo nunca he consumido, ¿eh? Nada, no me cabe dudar, no lo he dudado. En ningún momento era código. ¿A dónde voy? ¿Una vez tienes la adicción?
Una vez tienes la adicción.
¿Cuál es el primer paso?
¿En hábito, no, si ya lo tienes, ya la tienes la adicción y quieres dejarlo, pero cuál es el primer paso antes de?
¿Cuál es el primer problema que ya viste, no me respondáis o?
O hacer el ejercicio que no se note mucho cuando tú tienes una persona cerca aquí es adicta.
¿Cuál? ¿Cuál es el primer paso que tiene ayuda ella? Bueno, al primero que tiene un problema es reconocerlo.
Claro, el que sea consciente de la visión.
Y si tú quieres mucho a una persona y le dices que es adicto, ¿qué te hace? ¿Qué te la respondes? Y se va a enfadar y se va a enfadar y probablemente te expulse de su vida o haga porque te la ves, o sea, no le importe.
Pele.
¿El primer paso es reconocerlo, no?
¿Y es fácil?
¿Y luego alguien que se adictó puede cambiar?
¿Puede dejar de sermo? No. Sí. El que era el… eso era el plato plato olvida. Lo que pasa es que pasa un tiempo, depende… depende de… Sí. Ya, ya que quiero ese demorio de su cerebro. Tiene el demorio en su cerebro de…
De consumir. Lo que pasa es que se puede tirar 30 años sin consumir o toda la vida sin consumir, pero sigue siendo adicto. Es que la adicción es una enfermedad. Un adicto que tiene un nombre, de hecho, adicto.
A ver, la adicción es una enfermedad, sí, la adicción es una enfermedad.
Y tiene tratamiento, o sea, una cosa es una enfermedad y otra cosa es una característica. O sea, las enfermedades tienen tratamiento, se cura la adicción.
A ver, el primer paso es reconocer que existe el problema.
En relación con.
El tratamiento y la cura, que es absolutamente imprescindible.
Hola.
Voluntad de cambio. O sea, hay un elemento que es la voluntad. O sea, al final, o sea, Cover Rocks es negación, ira, negociación, depresión y aceptación. No necesariamente se dan siempre los cinco pasos. Tú puedes, o sea, al final, no todo el mundo acaba aceptando.
Antes se pasó.
O sea, los de Cox, los de Curve Rocks son 5. Yo pensé que hablabas de los pasos de la reunión, no estoy hablando de antes de lo de reconocer.
Eso viene ahora. El segundo paso al final es cambiar.
En ese sentido, me gusta lo que habéis dicho todos y además es compatible, es compatible el llegar a estar toda la, o sea, el querer no volver a consumir, ser capaz de no consumir.
Pasarte el resto de tu vida sabiendo que vives una adicción.
Pero con la voluntad de no querer consumir. ¿Y qué les pasa además a los adictos que consiguen romper?
El hábito del consumo. ¿Qué des… No, pero una vez ya que se convierten en evangelistas, alguien que es adicto, que ha roto la adicción, está deseando ponerse delante de gente, de predicadores, está deseando ponerse delante de gente que ha sido adicto.
Para ayudarles y no solo eso, yo he conocido en Valdemoro, gente.
Que han roto el proceso de la adicción y son los mejores. ¿Sabéis para qué? Para ir a colegios.
¿Y van a colegios? Mira, aquel de la última ciudad, aquel y aquel y aquel.
Okay.
Hablan delante de la clase.
Pero lo que hablen delante de la clase, no importa tanto como descansa o tal y va a por el tío.
Porque reconocen determinadas pautas, porque ellos han estado ahí. No sé si me estoy explicando. Al final estoy hablando de patología, estoy hablando de enfermedades.
Yo ahora estoy enfermo y tengo todo para, o sea, estoy por un virus.
Que además.
Estoy conmigo que me curaré. La semana pasada lo tenía cuando di clase.
Ya habéis ido viendo el proceso, que ahora estoy un poquito mejor que yo. Muchísimas gracias, me gustaría quedarme. No, dale, acabo ya. Bueno, difícil. Pero la transcripción te la doy. Hasta luego. Hasta luego.
¿La gente cambia? Si quiere cambiar, sin duda. ¿A qué me refiero con lo de cuidado o con la responsabilidad?
A que no estoy justificando conductas, no estoy diciendo que la conducta esté bien, estoy aportando contexto.
Para conducta, para que se pueda entender mejor la conducta.
Porque muchas veces, si no te paras a pensar.
Es en automático.
Va a ser un autómata, o sea, merece la pena pararse a pensar en el proceso.
Para que se pueda hablar de un consumo.
Responsable.
Creo que sin duda, luego habría que ver qué tipo de sustancias, o sea, al final yo creo que tomar lejía.
Yes.
La lejía es para limpiar. Tomar lejía es agua absolutamente irresponsable. Alguien si se toma lejía, sí, no.
Y ahí no hay duda.
Luego tomar agua.
Beber agua.
Es algo absolutamente necesario, si no que ves agua o mueres.
Pues entre el agua y la lejía.
Podemos ir si queréis, no lo vamos a hacer metiendo sustancias.
Que sean más menos perjudiciales, más menos satisfactorias, pero al final de lo que estamos hablando una vez más es o lo que yo quiero que entendáis o a lo que quiero abrir espacio es al pensamiento crítico.
Es a no decir cualquier tipo de conducta es mala, yo.
Yo no mentiría jamás. Yo no diría, a ver, si tú dices que has ganado 100 euros hoy y con esos 100 euros vas a conseguir algo que es relativamente sencillo, lo mismo que merece la pena vacilar y decir, pues mira, tengo los 100 euros, porque si no, no te dan una entrevista o no te dan el trabajo.
Pero si con esos 100 euros vas a asumir luego responsabilidades y tienes que justificar, y además ya estás en el hábito de la mentira, sin darte cuenta, mentira, mientes. Hay gente que miente de forma patológica sin darse cuenta, pero no uno ni 2.
O sea, hay gente que vive instalada en la mentira.
¿Nosotros alguna vez hemos mentido?
Mire ya.
Hasta bien.
No, todos.
Todos hemos tranquilo. ¿Y dentro de ese comportamiento, nos hemos llevado un guantazo por la mentira? No sé, a veces la mentira nos ha funcionado, y hay gente que no solo le funciona, sino que vive muy compoderis a la mentira.
De la palabra hablaremos más adelante, yo ahora no estoy hablando porque mentir, mentir.
Mentir, mentir, no estoy hablando de mentir en las cuentas, mentir en general.
No es delito.
What?
Hoy llevo calzoncillos rojos.
No lo sé ni el color, pero probablemente probablemente se esté mintiendo, no me suena que tenga calzoncillo.
Es mentira, pero no hay. En cambio, si llego y te doy un guantazo, eso sí que está aquí, o sea, eso sí que es un delito. ¿Entendéis que hay errores que van creciendo antes de seguir, antes de entrar en la parte de errores muy gordos?
¿Qué es un catalizador? ¿Os suena?
Que hace que un objeto o una un objeto, una cosa que hace que algo se concentre, más que tiene que ver con química, con lo que potencia.
No, a ver, sí, pero no, o sea, no es que potencie tipo vial.
A ver no tipo guiara, pero me refiero.
O sea.
Es como canción.
Lo explico, a ver si te encaja, si es lo que estabas diciendo fenomenal.
Una relación química.
En circunstancias normales tardaría en suceder, lo estoy inventando, 10 años.
Si tú eres esa reacción, pones un catalizador, el catalizador no cambia.
El catalizador no se ve afectado, pero la reacción que hubiera tardado en suceder en 10 años sucede en minutos.
A ver, no sé si es una explosión nuclear, no, pero una explosión nuclear es una reacción química que necesita. No es. O sea, si buscáis ejemplos, hay cientos de catalizadores. Es algo que tú pones en la reacción. Un proceso que hubiera tardado mucho en suceder. Es posible que en una vida de una persona.
no se hubiera llegado a producir. Si se da unos determinados elementos, hace que la reacción ocurra mucho más rápida. ¿Me seguís?
Tanto en nado como en Goex.
en el caso de Google, se le genaron la salida a bolsa, un catalizador. Él pasó de jugar en una división a jugar en otra división, donde en cuanto abría la boca, tenía atención mediática, el precio de la acción subía, había gente, o sea, lo leer el precio de la acción subir, como los likes en cualquier aplicación. Pero abrió el rufián, tiene likes, tiene likes y dice
de ya presidente de España. Y luego convoca a gente para que le vayan a ver y no son más de 500, o sea, son 500. O sea, al final entendéis que hay elementos que contribuyen a que el proceso de destrucción de la persona asociada con el vicio vaya mucho más rápido.
Que si no fuera por esos elementos, voy a los elementos, voy rápido.
Ejemplos de catalizadores, ¿qué factores actúan como catalizadores del desastre?
Sin duda, la falta de experiencia, la juventud, nuevos sectores, nuevas tecnologías. Gowex, el Wi-Fi. Hubiera podido haber un escándalo tipo Gowex en un sector tradicional más difícil. O sea, no puedes porque menos riesgo, menos. O sea, no sabemos la sociedad, todo el mundo lo haría.
la miseria, la crisis. Entendéis que hay momentos en los cuales la necesidad es mucho mayor. Eso puede provocar que, o sea, en el caso de Madoff, el SP 500, o sea, le sucedió en mitad de la quiebra del SP, o sea, no quiebra, pero el SP 500 bajó, hubo un par de años por lados.
Y Mados se comió las punto con creo que.
No.
El éxito.
O sea, al final uno de los problemas que puedes tener.
Michael Jackson.
Podemos decir que Michael se murió el éxito.
La famosa que tenía 5 años.
Desde que tiene 5 años era famosa y fue para su padre en concreto, para su familia y luego para él mismo y para toda la gente que lo rodeaba, era la gallina, los huevos de oro.
¿Cómo mola, sepa que no los huevos, no?
El poder.
O suena un señor que se llama.
James.
Udacarín era.
El estaba casado con una infanta cuando el rey Juan Carlos era el rey de España.
Está la casa con una infanta.
Y él debió de sentir en algún momento.
Un sentimiento de impunidad que yo puedo hacer lo que sea que no me va a pasar nada. Si no hubiera sentido ese sentimiento, no hubiera sido tanto. O sea, hay cosas, si miráis en el sumario de Udangarín, que solo se conciben.
Desde un que no me van a tocar porque soy quien soy.
Puede que haya gente que se sienta impune.
En algún momento puede que haya algún ministro que cuando es ministro dice, de broma, me van a tocar.
Y luego con los años veamos cosas que nos sorprendan a todos.
Tengo todo bajo control, es imposible, es imposible. Al final, entendéis, lo puedo controlar.
Al final todo tiene que ver con reconocer la invocación. ¿Qué pasa cuando te invocas?
Pueden pasar muchas cosas, pero si te equivocas, tienes por un lado, si te equivocas, te das cuenta de que te estás equivocando.
¿Y tienes la actitud correcta frente a la equivocación?
Si tú te equivocas.
Reconoces que te has equivocado, que para eso hay que tener primero visión, luego conciencia.
Y luego tienes la actitud correcta frente a la invocación que te pasa cuando te indugas.
Yo creo que sí, que aprendes. Luego, ¿en qué periodo de nuestra vida cometemos más errores? Esto engancha con lo del niño que seca. Javier lo que comentaba. ¿Me seis? Lo del niño que seca. En el mismo, en el que más nos reímos y en el mismo en el que más lloramos. Y en el mismo en el cual vivimos, en el mismo periodo de nuestra vida, en el cual vivimos con más intensidad.
Una cosa que iréis notando es escalofriante.
Un día os levantáis y tenéis 47 años.
Y mi hijo, el mayor, ya tiene dirección 7.
Hace 17 años que nació y me han pasado esos 17 años volando.
Y yo hace 20 años, bueno, ya no 20 27 años está visitado.
27 años, una vida entera.
Y yo creo que vivo con bastante intensidad.
Pero el tiempo pasa volando. En cambio, ¿cuánto tiempo volverás pequeño tardará en llegar al cumpleaños?
So.
Hola.
2 eur, 2 eur.
En cambio, mi cumpleaños fue el 23 de febrero, hace un par de días.
Ni me a ver, ni me he enterado.
Y es que pasa a una velocidad, o sea, ¿hace cuántos empezaste unaste? Sí, pero, pero, pero no fue, ¿no te di la sensación de que al mismo tiempo que llevamos toda la vida juntos, ha pasado volado?
Sí, o sea, al mismo tiempo de pues somos familia, nos conocemos de esto y al mismo tiempo, o sea.
A mí el tiempo en el cual no tenía hijos.
Y al mismo tiempo pasó volado, digo, sí, sí, o sea.
Es el ** un poco.
Lo de que poco a poco estamos repitiendo el mismo año, le vamos quitando emoción a la vida.
Luego tiene que llegar la pandemia.
Para que volvamos a hay un antes y un después en nuestra guerra con la pandemia.
Apareció la pandemia y todo lo que ha subido desde la familia es como si fuera antes de Cristo.
Y antes de pandemia y después de la pandemia.
O sea, el juegos temporal asociado con la intensidad con agredido.
David.
¿Te parece razonable lo que estoy diciendo? Sí, es que es.
El tiempo es Julio Juan.
No.
Adrián es el mayor. Bueno, es el mayor. Perfecto, gracias. No quería ser violento. He ido a Adrián, o sea.
Es que no es lo mismo tener, nos me da igual los años que tengas, me da igual, no es indiferente, es lo mismo tener 20 años de 30.
O 2025 o no es lo mismo haber trabajado o no haber trabajado, no es lo mismo venir de otro país que no.
¿Me explico?
Importancia en la risa, ahí hay un hay un par de vídeos que están bien, creatividad también, pero.
De la equivocación, error, voy a hablar de errores.
Es un delito.
¿Qué es un delito? Un error que está arreglado. Órale.
Está sancionado por la error o conducta que está sancionada por la.
Error.
A group.
Es algo que justifiques, a ver si alguien le hace algo a mi hija, porque estoy pensando no en algo.
Y efectivamente no cometería ayuda, probablemente estaría cometido un delito. Sí, pero por ejemplo. ¿Le estoy explicando? Sí, sí, depende cómo está penado, pero es una conducta que está meditada. Es delito, pero por ejemplo, que un auditor, por ejemplo, cometa un error.
El proceso de su auditoría también es algo que está penado civilmente, no, penado civilmente. No, penado no, es un delito, pero no se ríe por el código penal, sino por el código. No, es la responsabilidad civil. No, a ver, si a ver, una cosa es la responsabilidad civil.
Estoy hablando de delitos y si hablamos de delitos.
Solo es código penal, o sea, el ámbito penal hablaremos de derecho en 23 semanas. Cuando hablemos de derecho, veremos.
El ámbito penal es especial. Hay tres órdenes: público, administrativo, civil y penal, y dentro del civil tenemos, podemos tener otros órdenes, dentro del civil está mercantil, esta laboral, ¿me seguís? Luego tenemos el administrativo. El ámbito penal es el único ámbito desde el cual os pueden privar
Ir a libertad.
Es el mayor de los castigos que se puede imponer desde el Estado. El Estado somos todos.
Me explico.
El mayor castigo que puede poner una persona es retenerla y librarla de su libertad. Y eso solo sucede en el ámbito en alma.
¿Es un delito? ¿Habéis dicho ideas que tienen que ver?
¿Es un delito más intentos, no?
No sé.
Un cumplimiento de fiesta.
Perfecto. Habéis hablado, a ver, un delito por definición, que ahora afecto el voto y vais a ver, tiene tres elementos. Para que algo sea delito, se tienen que producir estos, se tienen que dar estos tres elementos. Luego, además, cada delito tiene sus propios elementos. Ahora lo vamos a explicar con un par de ejemplos.
3 elementos de un delito. Un delito es una acción u omisión. El primer elemento es la acción.
Que puede ser omisión, no hacer es hacer en determinados adultos, por ejemplo, la omisión de tener de socorro.
la omisión del deber de socorro, el no ayudar cuando tiene su obligación de ayudar, que no es salvarle la vida, es, por ejemplo, llamar a una ambulación. O sea, verdad es si tú… Es un debido a esa alta. Sí, sí, y probablemente en tu país también. Preguntaselo.
Me habría gustado. Omisión, omisión del deber de socorro y probablemente en tu Código Penal, en Filipinas, también sea dentro.
¿Preguntas al hombre, es delito la omisión del deber de socorro y pedirá el artículo del Código Penal filipino, el cual es delito?
Oh, no, yo me yo.
El meñique Ropia.
Este.
no hay, no hay apuestas.
Sí.
Elementos del delito 3, acción u omisión. ¿Veis que la acción es el primer delito?
¿Cuál es el primer elemento del mérito?
No, esa es una y el segundo es.
A omisión, a omisión, estoy haciendo, solo es la acción que no hacer es hacer. Por lo tanto, la acción o omisión es el primer elemento.
Segundo elemento.
La responsabilidad que se dice acción omisión dolosa o imprudente.
¿Dolosa o imprudente? ¿Qué quiere decir dolosa, el dolo que se hace con una mala impresión con mala leche?
O mala leche con intención de hacer algo mal.
Por la influencia, que a lo mejor no lo hacías como una. No, toma, ya no. Es la no es la.
Omisión del deber.
De corro delito en fin.
Wow.
Ahora hay quien sabe cortar el meñique. ¿Cómo? ¿Quién sabe cortar el meñique? ¿Qué dice? ¿Qué dice ahí? Sí. O sea, en Filipinas, definición de delito. El artículo 3 del Código Penal revisado establece que los delitos se cometen
No solo mediante actos.
Sino también mediante omisiones.
Y responsabilidad penal por omitir si incurre en responsabilidad penal si la omisión legal resulta en lesiones o muerte de otra persona cuando el deber.
Bueno.
León Filipinas.
Aquí la tienes.
Revisa el penal code.
A ver.
Sí.
Sí.
Que luego lo buscamos, pero es internacional, o sea, al final todos los ordenamientos jurídicos de todo el mundo se parecen mucho.
Y Filipinas fue primero colonia, colonia española. Luego, o sea, al final hay componentes de ordenamiento jurídico. No es católico, no es el deber, no es el buen samaritano, no es un tema católico, es un tema de derecho internacional.
Pero que luego lo vemos con más calma. ¿Qué es un delito? Llevo tres elementos, o sea, llevo dos, la acción, la responsabilidad, acción, omisión, dodosa o influencia. Y la tercera es el principio y la calidad, simplificada en la ley. Para que sea delito tiene que estar definido en el Código Penal como delito. Si no está definido, no es delito. Es de seis.
Acción u omisión, dolosa o imprudente, tipificada en la ley.
3 elementos, los que os he dicho, hacer responsabilidad y principio de legalidad. El principio de legalidad es.
Que si yo romper este trazo, lo acabo de romper.
No hay nada que lo prohíba, no vale ahora hacer una ley lo que diga, romper el brazo es delito y con efecto retroactivo.
Jugar, ¿me serís?
Yeah.
Para aquí al en el parqueado le denotativa, no a ver, por un lado, la actividad de la ley.
En el Código Civil, en principio.
Es muy discutible.
Estaría por ver cuál es la ley, cómo se ha aplicado y si luego esa ley ha próspero en el Código C.
En el Código Penal, directamente no se puede.
O sea, un delito tiene que ser, tiene que estar tipificado en la ley en el momento en el que se comete.
No sé si me estoy explicando, esto es un poco, o sea, estoy hablando de definiciones jurídicas que son.
En mi ordenamiento jurídico estoy seguro de lo que digo y además me atrevo a decir que en otros ordenamientos jurídicos que no conozco.
Probablemente se siga la misma filosofía porque es una filosofía lógica.
Y luego cada delito.
Cada delito tiene sus elementos propios.
Por ejemplo, en el hurto.
¿Hurto qué es? Hurto es apropiarte de algo que no es tuyo.
Sí, pero.
See, I do read here.
Ya se habla de robo y dependiendo el tipo de violencia hay diferentes niveles de robo. ¿Me seguís? Por lo tanto, para demostrar un robo que hay que demostrar 2 cosas, la apropiación indebida.
Y el uso de la violencia, ¿me seguís? A ellos he puesto el ejemplo de la estaf.
Una estafa es un delito que tiene cuatro elementos.
Un delito económico que tiene cuatro elementos.
Para que se demuestre que alguien ha estafado a otra persona.
Tiene que haber.
Engaño, engaño es suficiente, hay que demostrar el engaño suficiente, por ejemplo, que has puesto un anuncio que es falso.
O que has emitido un documento que es falso, de 6 y aquí es suficiente.
Para provocar el otro.
Un acto de disposición patrimonial, o sea, tú tienes por un lado engaño, es engaño.
Tiene que hacer que alguien haga un acto de disposición, que yo ponga mi dinero en agua, ¿me seguís?
Ese acto de disposición en la persona que hace el acto disposición le tiene que provocar una pérdida patrimonial.
Y por último, el que te está estafando.
Tiene que beneficiarse del estado.
O sea, si yo os engaño para que perdáis pasta, no es esta.
Si yo os engaño para que me deis, yo gano y vosotros no perdéis, no es estafa.
Me decís, para que sea de estafa, os tengo que engañar, tenéis que dar, tenéis que perder con eso que estáis dando y yo tengo que ganar. ¿Veis los cuatro elementos? Y cada uno de los cuatro elementos hay que demostrar. El MAS hay que demostrar también la acción, o sea, al demostrar esto, estamos demostrando la acción.
Hay que demostrar también el dolo. En este caso habría dolo, sin duda, porque ya simplemente al demostrar que hay engaño estás demostrando el dolo, me seguís.
Luego el delito de estafa está tipificado en concreto en el artículo.
248 el Código Peral, entiendes, prevaricación y cohecho.
Esta prehabilitación.
¿Qué es la prevaricación?
¿Es prevaricar cuando?
Utilizas, pues voy a decir, como si fuese algo de elenco, no es algo de elenco. ¿Es el uso de recursos de la propia médica? Caliente, cerdica. La prevaricación es un delito especial. Es especial porque no todo el mundo puede prevaricar.
A la perarica le hay que ser funcional.
Y luego, la prevaricación es, o sea, el delito de prevaricación es el funcionario que gritare o gritase una disposición.
Hiciera algo.
Generando los funcionarios dictan los positivos, multa, haces lo que tengas que hacer como funcionario, dicta una posible injusta.
A salidas en la injusticia.
Si tú me pones, tú eres un policía.
Y Alfonso me media una.
Le voy a poner una multa por porque una multijusa, pero por solar.
Estoy trabajando.
Cocho.
Una pista de cohecho propio o impropio.
Hi.
Activo y pasivo.
What choques?
Esto es un seguro.
¿Y qué es eso del activo y del pasivo? Porque como realizamos nosotros, el de ayer, pero sí.
El que da y el que rechido.
¿Entiendes? Lo dar y recibir.
Rodrigo, sí.
O sea, al final hay que escucho soborno y voy a ir a un delito y con este ya voy cerrando.
Es el de blanco capitales.
Decime, decime un dentro, el alguno.
Un delito que no se es, por ejemplo, un asesinato, un asesinato.
Homicidio.
Es el que mata a otra persona.
Que puede haber dolo o imprudencia, 6 y luego matar, homicidio es matar y luego el asesinato es el que mata a otra persona si concurre alguna de estas 3 cosas.
Y te estoy hablando de memoria y me puede salir buscando, pero más o menos voy a ti.
¿Precio o recompensa que si tú contratas a alguien para matar a otro, estás asesinando o si tú eres al que te contratan para matar a alguien, lo estás asesinando, me seguís?
Ensañamiento.
O aleposiva. Ensayamiento es un hacer sufrir en demasía. O sea, tenemos una pelea.
Y te mato en una pelea o me mates, pues eso es homicidio.
Pero si te mato y.
Te empiezo a dar y te hago sufrir más de la cuenta.
Y ahí hemos podido llegar a traspasar el límite y es asesinato. O sea, una cosa es un homicidio, una pelea. Tú de forma involuntaria matas a alguien. Eso es homicidio.
Luego, la alegosía.
Tiene que ver con una planificación.
Es lo mismo, perdón, lo mismo estoy equivocando, pero la planificación es una de las terceras causas que si tú planificas el asesinato de alguien.
No le estás, no es un homicipio, es un asesinato. Me voy a matar, le hago un plan y dentro de la planificación, si tú eres, por ejemplo.
Si tú, si tú tienes que tener abierto limitado.
Y le das una cuchilla de labio.
Ascendente, o sea, impedirle lo que estoy hablando, sí, o sea, si tú sabes.
Y en una pelea un cuchillo y se lo clavas de tal forma al corazón y sabes cómo hacerlo porque estás entrenado para ir al corazón.
With.
Lo más normal es que declare que haya habido una premeditación, que haya una planificación asociada a un entrenamiento, que tú esa puñalada sabías que era mortal de necesidad. Y me ha servido solo, que me ha servido por el entrenamiento, porque además, o sea, podría ser discutible.
Pero a lo que voy es asesinato.
Not that.
Un precio recompensa que se puede delimitar muy bien decirme otro.
Vale, tráfico de **** es droga.
Que te pillen con ella con más de, pues creo que son 7 g de 5, 7 g de cocaína. Si tú tienes más de 6, por ejemplo, de cocaína, si tú tienes más de, o sea, si te detiene la policía por una cantidad.
Que se entiende que no es para consumo, ya te pueden llegar a de darte por delito de contra la salud pública.
Pero entendéis que hay una cantidad de ** y si te cogen con ella digo un perrete aquí me empieza a oler, me huele, la policía me saca de repente.
40 g de.
De.
Tengo calla.
Pues 6 a 12 años de casa.
Es que cuando hablamos de delitos es fácil explicar cuál es el delito, pues os voy a enseñar el delito blanco capitales.
No, este te lo explico, no, el de Black Capitales, si quieres, por favor. Bueno, que tuve clase.
De detección y prevención de bronca y capitales en la universidad. Vale, pues nada, básicamente. El dime, dime el capitales es tomar dinero de procedencia ilícita y pues hacerlo pasar como si.
Para dinero limpio, o sea, de una manera muy respira. Básicamente es eso, vale, ahora lo vemos, estoy de acuerdo, pero te suena el.
Valenmo.
¿Cómo se llama?
¿Tú convenio para el mundo?
Tiene que ver con delito de la geocapitales, ahí donde fue con Peter Pablo.
En Nueva York, en Palermo murieron 2 , 2 jueces, mataron a 2 jueces, la magia mató a 2 jueces y era volaron 2 jueces y para luchar contra esos jueces.
No, perdón, para luchar contra los contra la mafia. Quiero un convenio internacional. Al final, los jueces hay que respetarlos, no han perdonado los jueces. La mafia que se sentía impune hicieron un congreso en Palermo donde se llevó un convenio.
Pero un convenio.
Un congreso en Nueva York donde se llegó al Convenio de Palermo y en el Convenio de Palermo se dio un paso. O sea, yo contra la magia no puedo luchar de forma directa en Italia, pero sí que puedo luchar contra el dinero generado por la mafia.
Luego evolucionó la ley que tenemos nosotros, la ley 10 del 2010 del blanqueo de se llama ley del blanqueo de capitales y prevención.
Ley del blanqueo de capitales, ley contra el blanqueo de capitales y prevención, perdón, ley de prevención, ley de prevención de blanqueo de capitales y financiación de metodología. Tenéis que empieza.
Con tema de mafias, pero llega un momento que el 11 se ataca al corazón de Estados Unidos, llamadas terroristas suicidas. Me dicen, yo con todos los terroristas suicidas, no puedo luchar porque se han suicidado. Yo contra las células islámicas directamente en Afganistán, pues se meten en las montañas y se esconden, pero para luchar contra ese terrorismo global.
¿Qué hago? Busco la financiación de cómo atacarlo al blanqueo. Con el Convenio de Palermo se empezó a hablar antes, las órdenes de detención internacionales tenían que pasar de ministro a ministro. Con el Convenio de Palermo se adoptó que por determinados delitos.
Se podía pedir directamente en lugar de ministro a ministro de forma de policía a policía. Hay determinados delitos que las que los que la policía.
Responde al teléfono sin pasar por el ministro y se dan extradiciones solo con el juez. ¿Me seis? Y eso agiliza mucho los trámites. El empleo de capitales fue rápidamente uno de esos delitos que eran de los relevantes de cara a solicitados de extradición.
Me vais siguiendo más o menos, o sea, empieza.
Contra lucha contra la mafia y un poco de narcotráfico, evolución a financiación del terrorismo y al final llegan nuestros días.
Un delito comodín, es un delito comodín, me explico, y es lo que quiero que entendáis.
Un narcotraficante.
De los buenos.
Perfectamente puede no tocar el producto enseguida.
Mm.
¿Y cómo yo puedo luchar? Rafa, ¿qué tal? Fenomenal, estamos con Claración Capitales y Narcotráfico.
Un.
¿Cómo yo puedo luchar contra el narcotraficante?
Si no toca el producto, si no va a tener la cocaína nunca en su casa.
No hay forma.
Salvo las 2 capitales.
¿Me explico o no me explico? Y luego, además, en ese sentido, hay una derivada. Yo detengo al narcotraficante, ¿y qué va a hacer el narcotraficante? Pero, ¿qué va a hacer el narcotraficante en cuanto le detengo? Amenazarme a mí, a toda la familia.
¿Tenéis que yo tengo también que tener una herramienta?
Está yendo solo tú, tu mujer y tus hijos no está yendo para si quieres.
Si quieres la tiramos gorda.
Es un poco que te da herramientas.
A lo que voy es.
Ese es el delito, la descripción.
Hemos hablado de asesinato, hemos hablado de.
Hola, he sido la de ** y yo he sido este explicado con facilidad el delito. Y además, si tú miras el código penal, homicidio el que mataré, es un verbo.
Asesinato, el que mataré con precio o recompensa, lesiones, el que lesionara, un verbo que se hizo. Otar verbos ahí.
Contarle los os facilito la cuenta.
Sí, pero además que.
O sea, utilice, convierta o transmite sabiendo que estos tienen su origen en una actividad delictiva cometida por él.
O por cualquier tercera persona.
o realice cualquier otro acto para cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen ilícito, o para ayudar a la persona que haya participado en la infracción para no infracciones. ¿Entendéis que el que adquiera, posea, utilice, convierta,
Transmita bienes, sabiendo que estos tienen su origen en una actividad delictiva.
Si tú te sentas en el coche de una contraficante.
Si tú usas el coche.
¿Estás cometiendo el delito si sabes que tiene procedencia?
¿Entendéis que esto es comodín de Joker?
Entro de la baraja, o sea que el derecho penal es muy garantista.
Pero llega un momento y hoy te pillo con 1000000 EUR.
Y tú me dices, es que me han aparecido aquí, los tenía en el cajón de mi casa.
Y por indicios, no hay que saber, o sea, el origen en la actividad delictiva no hay que conocer el delito porque para eso habría que probar el delito. O sea, si te pillan por la guerra, o sea, si te pillan por narcotráfico.
No te van a acusar 2 veces del mismo delito, o sea, si te pillan por narcotráfico, ya vas para adelante por narcotráfico, no por la.
Speaker.
Para que te pillen.
Por blanqueo, el primer delito basta con que sea inicial.
O sea, no hay que demostrar que hay un delito previo, simplemente con que tú no seas capaz de demostrar la procedencia legal. Y hay un indicio muy claro de que la procedencia es ilegal. ¿Me estoy explicando o no? Esto no lo digo yo, esto lo dice el Tribunal Superior.
Lo que te estoy diciendo es que este es un delito.
Es un pazoca que tienen los jueces, que no lo usan constantemente, pero imaginaos, por ejemplo, he usado un ex presidente de la comunidad de Madrid que de repente tiene un ático en Marbella.
Pero es que no es mío. Pero esas estas vacaciones allí. Pero es que no es mío, es un amigo que no. ¿Y quién es el amigo o qué? ¿Me estáis siguiendo? Va para adelante, va para adelante, por un amigo.
I just.
Es que una empresa panameña, tú has estado en el ático.
Hola.
Ánimo, Lara. Me he como del tema. No, no creo que vaya después de haber hablado. Hoy no puedes, Rodrigo, meterte con nadie que salga de plata.
Porque no me quiero acordar de tu salida de clase en el momento en el caso.
Es el punto.
¿A qué es el ante un delito?
Generito.
Pues con esto prácticamente ya estamos.
A ver, se puede apretarse. Ahí hay una un artículo y que es ser excelente, pues ya está. Gracias. Dudas, o sea, lo de ser excelente al final.
Se le puede dar vueltas, pero después de 4 horas de clase.
Pero yo creo que por mi parte es saber cuándo hablar.
O sea, cada momento lo de la definición de exigencia.
cambia. Dudas, preguntas, esto no es un comodín que o no preguntáis ahora, vamos, seguimos hablando y cualquier duda que tengáis de cualquiera de los aspectos de la causa de la asignatura a lo largo del resto de vuestra vida, que tenéis a vuestra disposición, tenéis mi whatsapp.
No se, pero cambiar.
Pues un placer.