(Transición hacia las Teorías Éticas)
Cerrar el bloque dedicado a La Persona, integrando biología, lenguaje, identidad y ética.
Comprender cómo el hábito, la costumbre y las etiquetas moldean la conducta humana.
Aplicar pensamiento crítico al entorno mediático y político actual (polarización, manipulación, automatismo mental).
Preparar el paso hacia las teorías éticas clásicas (estoicismo, utilitarismo, deontología kantiana, ética de las virtudes y del diálogo).
Durante las últimas sesiones vimos que el ser humano:
Es un cuerpo biológico, con emociones e instintos compartidos con otros animales.
Es una mente consciente, capaz de lenguaje, pensamiento abstracto e identidad.
Es un ser social, que se define por su cultura, historia y moral compartida.
Es un ser ético, con capacidad de elegir entre el bien y el mal y de reflexionar sobre sus actos.
“El ser humano se caracteriza por el lenguaje.”
— Idea central que reaparece en toda la sesión.
Hábito: conducta repetida que se automatiza (nivel psicológico y neuronal).
Costumbre: hábito socialmente compartido, convertido en norma o moral colectiva.
Relación con la ética: la virtud y el vicio se construyen por repetición.
Repetir sin pensar = dejar de ser libres.
Repetir conscientemente = formar carácter.
El lenguaje es lo que nos permite nombrar, pensar y compartir realidad.
Ejercicio etimológico en clase:
Filo = amor → filosofía = amor a la sabiduría.
Teo = Dios → teófilo = el que ama a Dios.
A- = negación → ateo = el que no cree en Dios.
Patria = padre → apátrida = sin nación, sin patria.
Las palabras crean identidad: nombre, origen, nacionalidad, cultura.
“Apatrida” ilustra la pérdida de identidad política y el vacío existencial.
Ejemplo: el niño nacido en el Sahel sin documentación → sin patria, sin derechos reconocidos.
Identidad cultural: ser vasco, catalán, español o latino no es solo política, sino también lengua, costumbre, sentimiento.
Ejemplo debatido: la flotilla hacia Palestina y su dimensión simbólica, mediática y política.
Viaje con carga moral (humanitaria) y política (nacionalismos).
Debate sobre percepción, polarización y manipulación de la información.
Conclusión ética:
Las ideologías crean fronteras mentales.
El pensamiento crítico exige “ver los toros desde la barrera”: analizar antes de juzgar.
“Lo más peligroso no es pensar mal, es dejar de pensar.”
Polarización = adhesión ciega a una idea o grupo.
Las redes sociales y los argumentarios políticos crean reflejos automáticos.
Ejemplo:
Gobiernos y partidos repiten mensajes cada lunes → todos los portavoces dicen lo mismo.
El ciudadano repite sin pensar: “Lo he leído en Twitter” = debe ser verdad.
Ejercicio crítico:
Preguntarse:
¿Lo que digo lo he pensado o lo repito?
¿Quién se beneficia de que yo piense así?
¿Qué pasa si elijo no estar polarizado?
Etiqueta = palabra o idea fija que sustituye el pensamiento.
Sirve para simplificar, pero también para anular el juicio individual.
Ejemplos: “soy malo en mates”, “es de Vox”, “es feminista radical”, “es de izquierdas”.
Al etiquetar:
Nos liberamos del esfuerzo de pensar.
Reducimos a la persona.
Creamos profecías autocumplidas (“no puedo”, “ya sé cómo es”).
“No está mal poner etiquetas; lo que está mal es dejarse dominar por ellas.”
Ética = pensar activamente sobre el bien y el mal.
Inmoralidad pasiva = seguir la corriente.
Ejemplo contemporáneo: Challenges de redes sociales → repetir sin reflexión.
Ejemplo político: “Si algo es legal, está bien” → falso; la ley no garantiza moralidad.
95% del cerebro humano es compartido con otras especies; el diferencial humano es el neocórtex.
Funciones clave del neocórtex:
Lenguaje.
Toma de decisiones.
Conciencia e identidad.
La ética surge cuando el neocórtex domina el instinto y la emoción.
Se revisó la importancia de leer prensa y seguir la actualidad para entrenar pensamiento crítico.
Caso de ejemplo: dimisión del Primer Ministro francés → análisis político y mediático.
Reflexión final:
Mantenerse informado requiere hábito, igual que mecanografía o deporte.
La dopamina del “like” no debe sustituir la satisfacción del pensamiento profundo.
Se cierra el bloque de La Persona y se abre el de Ética.
“De qué hablamos cuando hablamos del bien y del mal.”
Las cuatro grandes teorías éticas:
Deber racional (Kant).
“Haz lo correcto, aunque no te beneficie.”
Principio del imperativo categórico.
Utilitarismo (Bentham, Mill).
“Lo bueno es lo que genera más bienestar.”
Evaluación de consecuencias (función de utilidad).
Virtudes y roles sociales (Aristóteles).
La virtud depende del rol: profesor, alumno, político, ciudadano.
La responsabilidad crece con la influencia.
Ética del diálogo (Habermas, Apel).
“Lo que todos aceptamos tras dialogar en igualdad es lo justo.”
El consenso y la comunicación como base moral.
🌓 Relación yin–yang:
Deber racional ↔ Utilitarismo (opuestos complementarios).
Virtudes ↔ Diálogo (ética contextual y comunitaria).
Somos cuerpo, mente y lenguaje.
Pensar es un deber moral.
Los hábitos construyen carácter.
Las etiquetas limitan el pensamiento.
La ética comienza cuando dejamos de repetir y empezamos a comprender.
¿Quieres que te lo prepare en .md descargable (formato compendio como los anteriores) para que tus alumnos lo tengan como “La Persona III – Cierre y transición a Ética”?
Puedo incluir además al final una sección de ejercicios y preguntas cortas para examen (tipo test y reflexión).
¿De qué estoy hablando? Me interesa mucho que lo entendáis. Hoy estoy hablando del hábito, estoy hablando de la costumbre de repetir, de repetir. Llevamos varios días hablando de la persona. Hoy va a ser el último día que acabemos de hablar de la persona.
Sí.
Hoy va a ser el último día que acabemos de de hablar.
De la persona.
YY ni tan mal.
¿De momento, dudas que tenéis hasta la fecha, alguien ha leído lo del Sadu?
¿Quién lo ha leído? Lo del salud.
¿Eh?
Carlos.
¿O sea, hoy no vamos a hablar de ello, EH? ¿Pero Carlos me dices un poco de CRAF?
De.
Es en salud.
Sigue, sigue.
Una cosa.
¿Mola, o sea, te o sea, me me ha hecho gracia lo de, o sea, yo llevo trabajando con el sadu, me has dicho mal roi, le veo o sea le veo, pero me dices cómo se llama? Idea perfecto, no sé perfecto, o sea sobre esa idea trabajaremos el próximo día.
Bien, me es indiferente, o sea, a a TI te tenía menos hinchado, Carlos, pero ya he visto que alguna vez también has respondido algo, o sea, no es la primera vez que hablamos en mi cabeza, te pido disculpas. Era la primera vez que hablábamos.
Pero, pero ya he visto que no, o sea, más o menos al resto que han levantado la mano. Les conozco, insisto, lo que quiero es conoceros a todos, ir conociendo a todos más o menos, poco a poco, y del salud hablaremos el próximo día, y además es potente. ¿Entiendes? ¿Entendéis?
¿Que si le preguntáis, sabéis lo que voy a hacer?
De.
Y Rosa.
Sí.
Face.
¿Veis que si le preguntáis a p t cuántas páginas son lo que os he mandado 688, vale leer 8 páginas cuesta tanto?
¿Depende, no viene, no hay dibujos, Eh? No hay dibujos, pero que al final el próximo día hablaremos del, hablaremos del salud.
Hoy repasamos lo de la persona. Terminamos con ello y además habéis tenido el examen de martes por un lado y tenéis contabilidad, no todos no.
El curso que viene, algunos, o sea, con Alvaro caballo el, el cuatri, que viene Álvaro caballo. Yo creo que el profe que os dará contabilidad, que si no os suena el nombre no os está dando todavía, pero me interesa de costumbres y hábitos, hablaremos con el tema siguiente, que ahora que ahora empezaremos hoy vale, pero el salud puede escribir dudas, preguntas.
Ah, Gonzalo, creo digo Gonzalo, alguien más no vino la semana pasada.
Lo tengo apuntado más o menos, pero que en mi cabeza cualquier lado me puedes escribir, comentamos. Pero de momento, si estás al día ahora yo suelo repasar mucho de mi asignatura. ¿No hay problema, qué te mates bien? Entonces tampoco el problema es no es ahora, es el segundo.
Vale, voy con cosas.
Ya.
¿Cierro la persona, vale?
Cierro la persona y voy yendo paso por pasito.
Que es la persona, vimos prácticamente toda la semana dándole vueltas a esa a esa pregunta, y luego de esa pregunta hemos ido sacando varias derivadas y yo creo que la principal que hemos sacado es la persona o el ser humano. ¿Se caracteriza por el lenguaje, entendéis que os estoy haciendo un spoiler grande? En esa diapositiva estuvimos hablando de tanto una biología, un cerebro.
Contigo, un cerebro en el cual había emociones, había sentimientos, había hábitos, hoy le daremos una vuelta a lo de los hábitos.
Es un cerebro en el cual había hábitos a un cerebro en el cual al final, el neocórtex tiene que ver con el lenguaje en paralelo con la parte biológica. 1 segundo José. En paralelo con la parte biológica también vimos que José.
¿Sara, todos tenéis un nombre, no? ¿Como también todos tenéis 1 d n I todos tenéis apellidos?
Todos tenéis un origen.
Especialmente aquellos que yo creo que aquí no hay nadie, especialmente aquellos que no tienen origen.
¿Tenéis que las sabéis, lo que significa apatrida quién sabe lo que significa apatrida? ¿Quién no sabe lo que significa?
¿Alejandro, Quieres el móvil delante?
No la calculadora.
¿Estás dando la vuelta a San Mates?
¿Estás dando la vuelta, te metes?
¿Ah, estás a quién le estás dando vueltas de mates a la nota o al resultado del examen?
¿Su modelo, que creo que?
Vale, o sea, estás dándole vueltas a la.
Correcto. No, o sea, estás con la con la calculadora delante, pero más pensando en la otra.
Está bien y lo entiendo, porque de esa nota depende.
Lo que os he dicho antes, que le veáis a Manuel el año que viene o no, pero esta nota es pronto todavía.
¿La palabra que te estaba preguntando es apatrida, sabes lo que significa?
Ah, ateo.
¿Ateo sabe lo que significa?
¿Teo Teófilo filo sabes lo que significa filo necrófilo?
A ver, de todas maneras.
Filo, filósofo filo, Eh, *****. Es muerte, filósofo, filósofo. Sofía es conocimiento, filo es amar. Siento que es la primera que me ha leído. Siento que se me haya leído.
Hay un hay en en psicología, hay parafilias, parafilias. Para es contra paracaídas, de para. Ya os he hablado. Parafilia son, creo que todas las parafilias tienen un componente sexual, pero son patologías, son enfermedades si buscáis.
Una lista de para pillas.
Podemos estar toda la hora viendo para ti.
¿Que si los pies, que si los pies son de las cosas más sencillas, o sea, hay para filias de todos los colores, pero mira filosofía, es más bonito, filosofía es amor a la filosofía, no?
A Teófilo es un hombre Teófilo lo que significa es el que ama a Dios. Teo es Dios a Teo a es una negación que es no ateo, no, Dios no, y la pregunta que os había hecho es apátrida.
Patria, matria, pater mater a mater la Universidad. Cómo se llama la mater.
Alma mater, alma mater es tu Universidad, la Universidad de la que vienes, pater patria. Tenéis que a la patria.
¿Yo en algún momento?
Y te pido disculpas por ello, prejuzgué en una lista de de etiquetas. Me puse la etiqueta, estoy en un terreno personal y pantanoso, me seguís y estoy andando con mucho cuidado.
Te puse la etiqueta, que no es exactamente esa la etiqueta que te puse la etiqueta de patriota.
Hay gente que puede que no escuche toda esta clase o mucha clase que esté a su bola y que empiece a hablar de migración o que empiece a hablar de componentes políticos asociados con en esta clase con Vox.
Y que tenga su atención.
Que no me escuchen a casi nada, pero cuando hablo de Box.
Tengas atención y además, en cierto modo, estén midiendo un poco lo que voy a decir para ver si soy amigo o enemigo. En el caso de que sea enemigo, no estoy señalando por favor, estoy pensando en voz alta en una España que es en la que vivimos, donde la polarización está creciendo y luego además.
La polarización nos lleva a absurdos tremendos, como el que os voy a comentar ahora. Y el corte ideológico del absurdo que os voy a comentar está alejado de lo que yo creo.
Que podemos sentir en esta clase y me alegro de que esté alejado porque mientras que si te digo patriota me meto en un terreno pantanoso cuando la realidad deje.
No, lo tuyo no tiene que ver tanto con ideología sino con filosofía, que disfrutas aprendiendo, que si hay una cosa que no sabes, te vuelcas en ello. Normal que sepas de una cosa o de otra y sobre todo, de lo que está sucediendo ahora porque te gusta estar informado. ¿Veis que hay una diferencia entre una diferencia enorme?
Entre mirar solo a una cosa concreta que tiene que ver con los medios de comunicación y con lo que tú crees que es tu ideología, como si fuera un partido de fútbol y estar abierto a todo y querer aprender de todo. Para mí es una diferencia tan grande como la noche al día.
Dicho lo bueno, vuelvo atrás y donde estaba. En relación con esto tienes un apátrida. Tiene nación alguien que no tiene nación, que no tiene nacionalidad, que probablemente sea un refugiado que venga de un sitio donde hay países que entran en guerra y de repente hay Estados que desaparecen, hay.
Niños que crecen.
Imaginaos padres o una mujer embarazada que viene desde por debajo del Sahel. el Sahel es la frontera o lo haremos del Sahel, pero el Sahel es lo que separa Marruecos de la parte de Nigeria y toda esta parte africana. Abajo, la mujer embarazada que está por el Sahel.
¿Y da a luz en mitad del sagé y sigue con el niño a cuestas, entendéis que ese niño perfectamente se le puede conseguir a la Patricia que podría tener la nacionalidad de la madre? Pero vete tú a saber. Luego la madre, la nacionalidad que tiene. ¿De qué estoy hablando? De una identidad.
Todos o todos menos no, pero por estadística, la mayor parte de la gente que vive en España en una identidad.
Popular española yo he estado este fin de semana con los de tercero, Donosti. Mondragón es El País Vasco con vasos. ¿Hay algún vasco en el aula?
Ellos tienen una identidad propia cultural y además, parte de su identidad.
Es.
¿El sentirse diferente?
En relación con el resto de la gente que comparte país con ellos.
Todos los vascos, por muy independentistas que sean, tienen un pasaporte.
¿O tienen derecho a tener un pasaporte?
¿O tienen 1 d n I?
¿Decís de qué estoy hablando? ¿Estoy hablando de una identidad? Junto con elementos culturales, pero también junto con elementos políticos. Decís dicho lo cual.
¿Habéis oído hablar de la flotilla? ¿Quién no ha oído hablar de la flotilla?
Vale, sobre todo Claudia, Mirad.
Sí, sí, Pilar no, Claudia, no, Isabel.
¿Qué es la flotilla?
¿Vale si pregunto si alguien me ha oído hablar, María, qué es la flotilla? Eso es, se han subido en barco un montón de personas, un montón, depende de lo que define de ese montón. Yo creo que son 35 o 40, se han subido en barco.
En un barco 40 personas.
¿Eh?
A los cuatro o 5 días de que ese barco zarparas.
Una no sé si es fragata, un buque de guerra italiano los escoltó Pedro Sánchez. Luego dijo que también España iba a escoltarlo el barco me seguís e iba a Palestina. ¿El objetivo de la flotilla, cuál era? No estoy de acuerdo.
¿Cuál era el objetivo de, o sea, el objetivo de la flotilla? ¿Cuál era Pablo?
¿No estoy de acuerdo tampoco, no?
¿Sí, sí, cuál crees que es el objetivo? ¿Eh? Dime, Jorge.
Tampoco creo que sea el objetivo. ¿A ver, de momento, todos tenéis razón, Eh? Y me está gustando.
Tampoco a ver, todos tenéis un punto de razón cuando me has dicho en la primera de las cosas que te he dicho que no era llevar suministros. ¿Llevaban suministros? Sí, no.
O sea, yo creo que sí llevaban suministros, algo llevaban de suministros, o sea, suficientes, suministros como para decir que lleva suministros llevaban, pero ellos sabían en todo momento que no iban a llegar por derecho internacional. ¿Tienen derecho los palestinos a llegar? Ay, perdona que les llegue, o sea, en el Derecho internacional pone que en cualquier sitio que esté en conflicto.
Tiene derecho a que se abran corredores, manos, corredores y manos, corredores de personas a través de los cuales lleguen suministros. ¿Me seguís?
¿Qué quería demostrar la? La flotilla que no iban a llegar iban para que los detuvieran y demostrar y decir al mundo que yo he intentado llevar suministros y no he podido llevarlos me seguís, entiende.
De momento estoy, estoy enseñándome a los hechos.
Bien dentro de la flotilla.
Esto ha salido público de empresa, si estoy metiendo la pata, os pido disculpas. Por un lado, no es que haya esa iba Ada Colau, que ha sido alcaldesa de de Barcelona e iban dos personas que habían sido condenadas por pertenecer a la banda terrorista ETA.
Es decir, dentro de la flotilla iban nacionalistas tanto catalanes como vascos. Me decís.
Estoy metiendo algún tipo de de me estoy metiendo en política, de momento yo creo que no, no, y que estoy señalando dos condenas que por la ley o sea.
Estas dos personas te lo voy a decir, es feo, es feo, pero lo puedo decir. Han sido terroristas, sí, porque están condenadas por terroristas. Hay dos sentencias, o sea, llega el momento. Sigue siendo ahí. Ya me estoy pasando. Sí que puedo decir que han sido terroristas.
No me pueden denunciar porque hay una sentencia y digo que es feo decirlo porque todos o sea porque el pasado es pasado, han pagado por lo que hayan hecho, así que probablemente si han matado a alguien ese esa persona no haya vuelto a, o sea, no, no, las personas no resucitan el daño que han hecho es irreparable, pero en el sistema de derecho en el que estamos.
Y en general, en la vida. Yo creo que es recomendable mirar más hacia delante que hacia atrás, pero he dicho lo cual, una flotilla donde miembros de esa tripulación son nacionalistas tanto vascos como catalanes. ¿Hasta aquí bien está la flotilla, me están Yahoo todos sabéis quiénes?
Es el Presidente de Israel. Netanyahu es un hombre que merece la pena conocer. ¿Ahora os cuento más cosas, pero Netanyahu tiene un hijo, alguien sabe que Netanyahu tenía un hijo?
Un hijo activo en redes muy activo en redes y además que toma partido político, es un hijo que tiene fotos con elon musk, que ha dicho en público que bueno es Donald Trump, que además es un señor que si su padre se le puede considerar que una ideología este es.
¿Mal radical, me seguís?
Tenéis que va una flotilla a Palestina donde integrantes de esa flotilla son nacionalistas.
¿Y qué dice el hijo de Netanyahu en redes sociales?
España está atacando a Israel.
¿La respuesta que le dio a España por atacar Israel, sabes cuál es?
El País Vasco y Cataluña tenía que ser independiente.
Esto hay declaraciones del hijo en redes sociales, entendéis que los que van en la flotilla son independentistas y el hijo de Netanyahu ve que son de España los que vienen y la respuesta que da España es, los independentistas tienen razón.
¿Esto ha pasado tal cual, si vosotros buscáis las declaraciones del hijo de Netanyahu, veréis que son declaraciones pro nacionalistas vascos y catalanes, pero es que los que han ido en la flotilla, nacionalistas vascos y catalanes, qué os quiero decir con esto? Me he ido fuera.
Fuera de España me he ido yo creo que en esta clase si hay algún tipo o si hubiera algún tipo de nacionalismo. Por estadística es un nacionalismo más patriótico español que patriótico vasco.
Pero pero igual me da igual, porque porque no es mi objetivo entrar en política. Mi objetivo es desde la barrera, ver los toros y analizarme. ¿Seguís?
¿Y entendéis que lo de la fórmula o lo de la flotilla?
Que volvieron ayer ayer aterrizaron embarazos. ¿Quién ha pagado el avión de vuelta? el Ministerio de Interior del Exterior.
Pero de España, el Gobierno español y lo pagó y lo pagó entre todos.
Que podemos discutir, no lo voy a hacer, lo voy a discutir. Si está bien, no está mal, pero yo entiendo que haya alguien que diga, Jo puede, puede llegar a entender que haya alguien que diga que han ido vacaciones en un barco y les hemos pagado las vacaciones y puedo llegar a entender a alguien que diga, han ido a hacer algo absolutamente importante.
Y qué menos que han estado en el mar un montón de tiempo han llegado a una tierra, les han detenido y qué menos que ayudarles a que vuelvan bien.
Pues tendrá más posturas.
No voy a entrar en esa discusión porque tampoco creo que seas lo que sí creo es que Pedro Sánchez, antes de que pasara todo esto, tenía unas encuestas bastante negativas. Pedro Sánchez se ha significado públicamente propalestina y después de todo esto tiene, tiene unas encuestas mucho mejores la seguis.
Y luego, sobre todo, donde quiero poner el foco, ese del hijo de Netanyahu.
Y hablando, no el nombre, pero es que es de conectación.
Veis que con lo de la polarización, esto de llegar un momento, que tengamos un poco de cacao y ya no sepas a qué tienes que apoyar o no merece la pena pararnos, tratar de pensar, de analizar, y en el Tik tok que van pasando cosas en las obras o en las sal, y es va poniendo cara de qué raro, como que El Mundo es Calvo, o sea, van.
¿Coge vídeos de otros en los cuales se van dando trompazos y el vídeo va de que él con su cara va diciendo, o sea, como una vez cosas extrañas, entendéis que El Mundo está un poco loco?
Y es absurdo. Sí, lo de lo del hijo de Letanya es absurdo.
Pero a él le importa equivocarse. Alguien en Israel le va a corregir.
¿A Pedro Sánchez le importa qué el hijo de Netanyahu?
Luego, entre medias, vamos sembrando odio, odio, o sea, se va sembrando el antisemitismo se va sembrando el antisemitismo, entendéis lo que es todos, odio hacia los judíos, se va sembrando también el porque hay gente que odia a los judíos y entonces hay gente.
Que defiende a los judíos.
Desde mi punto de vista, está pasando en la destina. Es ya hemos hablado, aquí ya lo hemos hablado y lo hemos desarrollado, repugnante, repugnante. Desde el punto de vista de los derechos humanos y la propia ONU ha dicho que es un genocidio ONU.
¿Entendéis que por un lado somos nosotros personas que tenemos identidad y cultura de eso, de la identidad y la cultura? Podemos sacar mucho mucho jugo.
Y lo de la flotilla es relevante.
O sea, si vosotros veis ahora cualquier medio de comunicación, yo creo que una de las cosas que os propongo os lo habrá comentado ya. Jorge seguro seguro.
Que leáis todos los días, al menos, miréis la portada.
Expansión de ya no dejan por aquí periódicos, sí que lo cojáis. ¿Alguien lo tiene?
Que si alguien lo tuviera, le daría un punto. ¿Luego preguntaré más más volveré a hacer la pregunta, alguien lo tiene?
Que cojáis el periódico después del después de un descenso de la pregunta, si lo tenéis más de 10, ya no vale, pero si son dos que miréis la portada y sobre la portada. Si hay algo que no entendáis, después del del descanso, profundiferente, pero que os acostumbréis a tratar de entender lo que está pasando.
Y luego lo de la flotilla en concreto tienen muchísima importancia porque es de lo que se está hablando ahora.
Y al mismo tiempo no tiene ningún importe.
Son 40 personas que se han metido en un barco y que lo que han hecho es más simbólico que de fondo, pero luego la relación es lo que está pasando en Oriente Medio, tiene mucha importancia en Oriente Medio. Sí, lo de Rusia y Ucrania tiene importancia para entender tanto lo de Oriente Medio como que se mira.
Como India, como China hay que como hacer un poco de historia el colonialismo inglés y saber esas cosas. Yo creo que son cosas que os merecen la pena saber a todos, porque cada vez todo esto da ir a más y cuanto antes, aprendáis a montar en bici que antes os subáis en la bici. ¿Qué tal llevas lo de la mecanografía?
Pero cuando te pones a escribir un correo, pero cuando te pones a escribir un o sea, llega un momento que ahora haréis un esfuerzo por ver la prensa todos los días. Llegará un momento que no hagáis ese esfuerzo, pero sin daros cuenta, ya estéis montando en vida, ya estéis actualizados.
Ya simplemente os direis la noticia y no tenéis que hacer esfuerzo.
Para otros lo que seguís.
Vale, sigo rápido.
El cerebro de esto ya hemos hablado el otro día, sí que me interesa que el neocórtex es la parte externa. Es la parte humana por excelencia la parte, o sea, todas las partes de un cerebro humano son humanas, sí, pero dentro de esa evolución.
En volumen más del 95% de nuestro cerebro está compartido con otras especies.
No me lo sé, me atrevería a decir que el 20% del cerebro está compartido con todas. No sé si con todas, pero con reptiles.
El 6070 80% del cerebro está compartido con mamíferos.
Con los orangutanes probablemente más del 90 que es lo que nos caracteriza como seres humanos, el neocórtex, que tiene que ver básicamente con.
¿Me lo estoy inventando con 3 partes, 3 cosas, lenguaje, toma de decisiones y la identidad, o sea, la conciencia, son conscientes los animales?
Supongo que en cierto grado sí, pero no tanto como nosotros. Yo no conozco a ningún animal que sea capaz de identificarse como ser consciente y escribirlo en un libro, que lo mismo los del cine, sí.
No lo sé, pero pero que tampoco vamos a hablar mucho de delfines. ¿Qué es el lenguaje? El otro día cerramos con esto YY para mí esta parte es fundamental. Acabamos con esto y por eso estoy repasando un poco todo.
1 de los elementos fundamentales, yo os hago un spoiler del curso.
¿Qué con qué tiene que ver la ética con el bien y el mal? No compensar activamente en lo que está bien y en lo que está mal, no compensar activamente.
Pensar activamente lo que está bien y en lo que está mal, pensar activamente es posible que a veces vayamos en automático sin pensar.
Posible que a veces no nos cuestionemos las cosas.
¿Porque?
Y lo he leído en Twitter, yo lo he leído en Twitter.
Como lo he leído, me lo como directamente, sin procesar, cuando he pensado.
¿Pero es un patriota?
¿Digo, por qué? Porque Lanzas cosas, hablas de migración y te dicen directamente y oyes consignas, argumentarios que mandan los partidos políticos todos a sus afiliados que aparecen en medios más o menos los lunes, un argumentario anda una hojita donde aparecen una serie de ideas, que es lo que hay que repetir. Si vosotros miráis lo que dice cualquier miembro del Gobierno en prensa.
¿Todos lanzan cada semana los mismos mensajes, son mensajes que están coordinados, tendrán un grupo de Whatsapp en el cual dirán lo que tienen que decir y lo repiten sin pensar por qué? Porque se lo han. Ya ha habido otro que lo ha pensado por ellos. Y por qué lo repiten y lo repiten para que sus votantes lo escuchen y, una vez que oyes a 3 del Gobierno.
¿Que repite lo mismo, sin pensar qué hacen ellos, o sea, qué hacemos? ¿Todos repetimos lo mismo sin pensar, no? ¿Palestina es un genocidio Palestina es un genocidio, entendéis? Es algo que nos han repetido desde el gobierno bastantes veces.
¿Es un conocido o no?
¿A ver, no me voy a entrar, no voy a entrar en en el melón, pero es y viendo eso polarizas a la sociedad diferencias alguno de vosotros que sea muy provox va a votar alguna vez a Pedro Sánchez?
A más a Pedro Sánchez no le interesa eso a Pedro Sánchez. ¿Qué le interesa? El que esté indeciso piense que si no voto a Pedro Sánchez, gana a la derecha. La derecha es mala porque es mala a la derecha, porque apoyan que maten a niños en Israel porque quieren meter a los extranjeros en cámaras de gas. ¿Entendéis que lo que estoy haciendo es una caricatura?
Pero pero lo que les interesa es ese miedo resumen de lo que estoy hablando, que para mí es importantísimo.
Es la ética, pensar activamente, pensar activamente. ¿Es posible que a veces dejemos de pensar que vayamos en automático?
Y algo es legal, está bien. Mucha gente piensa, Ah, como es legal, está bien.
Como es legal, está bien. Si algo lo hace, la clase entera está bien, como lo hace el Grupo, yo qué voy a hacer lo mismo sin pensar si algo está de moda, si algo me lo dicen en las redes sociales.
Challenge. ¿Alguno ha hecho alguna vez un Challenge?
Cayetana ha sonreído ha sonreído un poco, o sea, lo siento, pero alguno ha hecho un Challenge alguna vez y está bien hacer el Challenge. Si lo hace alguno, ha bailado o alguno, o sea, entendéis que muchas veces hacemos cosas en automático.
Cuando ponemos una etiqueta, algo dejamos de pensar, alguno puede que hoy haya puesto la etiqueta de se me dan las malas matemáticas, ya no lo entiendo, no es lo mío, voy a suspender.
Es lo más probable que le va que le vaya a pasar a esa persona que ha puesto esa etiqueta, si no cambia la etiqueta.
Estupenda.
¿Es fácil cambiar etiquetas?
Yo te he dicho antes, Pablo, y te he pedido disculpas, que te he puesto una etiqueta.
La he cambiado en 2 minutos pero pero la puse, la puse, no sé, no sé lo que fue al principio y dije, Coño, ya tengo una de 2.
Que no el otro profesor habéis quien da la de ontología en las otras clases, no.
No pasa nada, no pasa nada, o sea, no pasa nada, pero me estáis entendiendo lo que estoy diciendo. Al final tú pones una etiqueta.
Y luego cuando sacaste la Constitución.
Entre que sacaste la Constitución y hoy se me borró completamente la anterior etiqueta y me y te he puesto una nueva en mi cabeza que es malliver malliver. No sé si os sonará alguno. Es una serie de cuando yo era muy jovencito y este mcliver en cada episodio, pues me encerraban desnudo en una tal cogía. No sé qué no sé cuántos, y se hacía una Thermomix.
O, o sea, tenía una capacidad de sobrevivir en sitios insospechados. Tremenda.
Ver las etiquetas son algo natural, poner etiquetas es normal. Ana María e Isabel a las 3 sabéis que en mi lo sabéis, las 3 que en mi cabeza sois las mismas Pilar no, porque es la delegada y el primer día, pero Pilar con con Eugenia.
Allí hay un componente, pero Claudia en mi Gonzalo o sea, vas avanzando poniendo etiquetas. Valentina, por supuesto, Valeria, Valentina, valeriana, o sea no. O sea, vas poniendo etiquetas, vas poniendo etiquetas. ¿Por qué? Porque porque.
Porque es que todos lo hacemos.
¿Pensar, y si alguien pensar con cariño y respeto, con siempre todo lo que os estoy diciendo es con cariño y respeto, Eh?
No, a ver, hago un esfuerzo grande.
¿Por no mezclar etiquetas y no cariño y respeto con alumnos me seguís el alumno? ¿Es muy difícil que piense que un alumno mío es un normal, no?
Y si se lo digo es porque no lo es precisamente entonces me estoy explicando desde ese punto del cariño y respeto.
Pensar en vuestro padre y madre.
Pues tenemos etiquetado.
Los tenemos etiquetados, pensar en vuestros hermanos.
Más la etiqueta que generalmente mis hijos ponen a sus hermanos, siempre hay 1 de los hermanos que es el favorito y nunca es el que lo dice, me seguís todos de mis 3 hijos, los 3 están que va rotando, piensan que el otro cualquiera de los otros dos es el favorito.
¿Nunca he visto a 1 que sí de bueno, mi hija, mi hija sabe que es, pero pero entendéis lo que estoy diciendo? No.
Que van que al final todos ponemos etiquetas.
¿Está mal poner etiquetas?
Es humano, lo que está mal es dejarse dominar por las etiquetas y especialmente, cuando la etiqueta es externa. ¿Yo aquí es que te he visto la Constitución, abrirla y además tal y luego te pregunto cosas y vas respondiendo yo? Es que la etiqueta que te he puesto creo que encaja maquíde, o sea, resuelve problemas, no sé qué.
El problema es cuando pones la etiqueta sin pensarla, sin darte cuenta, o cuando te metes en Twitter Ves una serie de cosas y empiezas a odiar a gente sin pensarlo.
Trampa ha dicho que lo dio todo, que lo ha dicho, si no lo ha dicho, pido disculpas, pero pero a cualquier político populista que esté gobernando, le interesa que todos sus leales sientan odio por el enemigo, porque ese odio qué hace, que tú no pienses tú directamente en todo lo que hace el otro.
¿Entendéis que los soldados necesitan sentir odio?
¿Os imagináis al a a cualquier soldado pensando que está luchando contra su hermano o su hermana?
Pero no, no pega un tiro más.
Hay que deshumanizar al enemigo y la etiqueta es va por ese camino. ¿Me seguís? Dudas, preguntas. Con esto, cerramos el otro día, pero no quería dejarlo solo al final, porque la reflexión en general, perdón, en particular sobre las etiquetas, pero en general, sobre el dejar de pensar, es una reflexión que nos acompañará durante todo el cuatrimestre. Lo que quiero.
Paso 1 que nos paremos a pensar. Luego ya seguimos construyendo de acuerdo, pues nos descansamos, descansamos y luego seguimos.
¿Vale, veis esta portada no?
¿Es esta portada telefónica hará un ERE de más de 6000 empleos telefónica a todo El Mundo le suena a alguien? ¿No le suena?
¿María, Eh? Ah, María María, y ahora esa es la segunda pregunta. Por un lado, telefónica es una empresa de las más grandes de este país.
¿Todos tenéis que saber lo que es el Ibex 35 por qué digo que lo tenéis que saber? ¿Porque Jorge os ha pedido un trabajo en relación con o no lo ha pedido? Aún no, pero es que dirá. O sea, Jorge. ¿Me consta o espero, supongo que del Ibex 35 ya has hablado, no?
Bien Jorge del Ibex 35. Os habrá dado es el Ibex 35, son las 35 empresas con más liquidez de este país telefónica no solo es una de las empresas del Ibex 30, sino que es una de las empresas más grandes del Ibex 35. ¿Listo, Pilar estaba preguntando cuándo es un ERE, no?
¿Alguien sabe lo que se merece?
Sí.
¿Perdona?
Despedir a mucha gente.
La la terminal.
Ya despegado.
Para llegar así mejor, no debería, es un expediente. ¿Y eso qué es, Jaime?
Este me lo has dicho de la gente, tanto en la cuenta de de la propia empresa, tanto en la contabilidad de la empresa.
Como como en las familias de la gente que despide nada más que de repente, pues.
Segunda vez.
Ahora.
Cómo en las familias no, que vuestro padre madre se casi puro.
¿Tenéis un problema?
Laura.
¿Estás, estás muerta de la risa mirando hacia la risa, vale con el rotulador el número, o sea, yo si os llaman la atención 123 veces, que haríais al menos hacer como si estuviera atendiendo?
Yo creo que es un concepto de de expediente de regulación de telefónica, es una empresa grande.
Tú me has enseñado un periódico del jueves pasado, yo he visto la foto y viendo la foto he identificado que era un periódico del jueves pasado. ¿Esa foto con qué tiene que ver con lo de Palestina e Israel de lo que estábamos hablando antes, me seguís?
Y ese periódico es antiguo. ¿En cambio, Sofía, el periódico que me acabas de enseñar, es lo que escribió gente ayer por la noche, no?
¿Qué está pasando ahora? ¿Quién sabe lo que está pasando ahora? ¿Alguien sabe lo que está pasando ahora de decirme cosas? Por un lado lo o sea lo que se dice se cumple. ¿Quién tiene periódico? Sofía, Gonzalo, Eva.
Estoy en ello.
¿Qué Gonzalo eres Zurita?
El jueves que viene me habéis preguntado por el parcial el jueves que viene. ¿Trato de deciros cuánto es la fecha de parcial, vale?
¿Gonzalo Zurita qué más? Eva Eva, Eva Ramos, no, qué más, Sofía, más me sale. Mascareñas, sí, Sofía mascareñas, no.
José.
¿José Ignacio Rojas, perdón, José Rojas? ¿Y quién más? Alguien más fue un periódico.
¿Además, vale, qué está pasando ahora, vosotros callados? ¿Qué está pasando ahora? Eso tiene que ver con la foto. Aquella tiene que ver con el ultimátum que ha pasado, tiene que ver con el ultimátum.
¿Que lanzó Trump les dijo perdón a los de jamás y verán a los rehenes, entiendes que si tú quieres que haya paz tienes que dejar una puerta abierta al enemigo?
¿Y parece ser que jamás ha aceptado no?
Es una muy buena noticia.
Pero y siento este, pero te estoy diciendo lo que pienso. Es muy difícil que haya haya paz. Lo que sí que puede haber es un titular.
Pero la paz es muy complicada. ¿Jaime, Jaime, Jaime, Qué ha pasado? ¿Qué está pasando ahora? ¿Ahora mismo, cuál es la noticia?
Os dejo 1 minuto, 2 minutos 3 minutos para que saquéis todos el móvil y busquéis qué está pasando ahora. ¿No, yo no he dicho que se ha relacionado con nada, EH?
¿Cuándo, por qué? No sé, pero.
¿A las 24 horas, Eh?
Dime, Jorge, eso tiene que ver con lo de la.
Sí y no, no, no es el mismo, es otro nuevo. Sí, no podéis. Si queréis buscar información sobre lo de Francia es lo de Francia en el descanso. Hace menos de 1 hora ha dimitido el Primer Ministro francés.
¿Yo que soy un yonqui?
¿Te digo que significa eso?
Yo aquí sí, porque soy un adicto cuando he visto esa noticia he sentido la necesidad de ser el primero que el LinkedIn la ha publicado en el descanso que he hecho en el descanso que he hecho.
En el descanso que he hecho.
Francia de Bairu a le cornu yo el nombre de le cornu no me lo he llegado a aprender y bairu me ha me ha me ha costado bairu. ¿Quién es Jorge?
El de hace menos de un mes y yo os comenté hace menos de un mes que había presentado.
A moción de confianza.
La política francesa entra en caída libre y os voy a pasar.
Os voy a pasar.
Spam absolutos estoy haciendo.
Dime.
Sinceramente.
Sinceramente no sé por qué ha dimitido.
Es más.
Sí, sí, sí, la declaración la he leído.
Pero, o sea, él la dimitió porque no puede. ¿Bueno, pero, pero entiendes que ese análisis es pobre? ¿Por qué dimitido? No lo sé. He publicado un post de Likedin porque en parte, para saber por qué ha dimitido, en parte, porque soy de parte, porque he visto el tema. ¿Os mola la foto?
¿Os mola la foto? Francia arde este supongo que será le cornu espero. Akron, un poco asustado.
O sea, con que EH.
Correo.
¿Sí os mola la foto?
Gracias.
¿Quién ha escrito eso?
Repite.
Pero.
Te Leo en los comentarios y lo he escrito yo las preguntas estas las he puesto yo todas las de a G P T no me gustaban.
El título, mucha GPT, me había dado otra cosa y yo he puesto camino al abismo y luego hasta que he llegado a esa estructura, o sea, aquí había más rollo y lo he quitado. La política francesa entre en la caída libre menos 1 mes han caído los primero, tal ahora Sebastián, que dimite tras apenas Francia, se parece más a Italia. Esto lo cada vez Francia.
Se parece cada cada más a Italia, cada más a Italia. ¿Entendéis que ahí hay una rata? Tal todos los puntos lo he escrito, o sea, lo he escrito yo, o sea, hasta que he llegado a esa estructura, he metido 3 o 4 vueltas al Port, al Prom.
Luego lo que él me ha dado, lo que él me ha dado y eso lo que, o sea, el gpt me ha dado era más, más grande. Lo he hecho en el descanso y la imagen, la foto.
La he hecho Gonzalo la que 1 segundo me iba a preguntar, no sé qué no me iba a preguntar y De hecho, entre los dos lo hemos sacado. No tiene cuenta LinkedIn, pero me encantaría los comentarios. Darle las gracias a Gonzalo y.
¿Qué os quiere decir con esto? Por un lado hay que leer el periódico todos los días, la portada.
Sobre todo si lo tenéis gratis, ahí os podéis acostumbrar a tenerlo en la mesa. A mí como profesor me pone un poco nervioso lo que estás haciendo ahora. Eugenia, que no pasa nada, puedes seguir haciendo, no pasa nada, pero en general pasa nada. Me pone un poco nervioso, en cambio, que haya gente leyendo el periódico me pone menos, es más y tan mal.
Entendéis que la clase puede ser aburrida, estáis haciendo cualquier otra cosa. Y si estáis leyendo el periódico, yo os digo por mí, mis a mí me pone menos nervios. No sé si hay algún profesor que le puede molestar que estéis leyendo el periódico en su clase. Supongo que sí.
No os estoy animando a que lo hagas, pero además yo dije antes que íbamos a hablar de esto. Pero además, el periódico informa.
Sí, pero de lo que ya ha pasado, o sea, en este caso.
En este caso.
Yo en el descanso.
Me he metido en un grupo de Whatsapp en el cual esta mañana son unos amiguetes en el cual esto es que decían aquí pues un una chorrada de LinkedIn, que me parece que es una chorrada.
He metido en el descanso y he visto a las 10:55 H Esto he visto la fecha.
He visto la fecha y no me extraña que con ese apellido le hayan engañado.
Francia se parece a Italia cada vez más que ese es el comentario que le he dicho a, o sea, eso se lo he copiado yo en cuanto lo he leído, bum. ¿Por qué he puesto este boom?
Porque no sé qué tan lejos está. Es una manera de poner1. ¿s, una manera de tenerlo referenciado, me seguís?
Y he tardado en escribirlo entre las 11:20. H, es admirable. Macron ha hecho un Gobierno que no gusta a nadie.
A los ciudadanos ya no les gusta nada nunca la aritmética de Francia es insostenible. 3 bloques incomunicados la única salida sería incorporar a los socialistas, pero entre Macron entre que Macron juega mal sus cartas y que el Partido Socialista francés es incapaz de decidirse, él con Rivera no a la francesa.
Él con Ribera, no a la francesa. Todo apunta a nuevas elecciones, donde por cierto, tanto Macron y socialistas se van a estrellar. Aquí hay dos derivadas, por un lado, lo que está diciendo Federico es lo mismo que yo he dicho, más o menos, y luego una de las cosas que no he querido abrir en el post.
Que no he querido abrir el post y que si lo hubiera podido publicar con un poco más de tiempo.
No sé si la hubiera abierto o no, puede que en la foto hubiera puesto una foto de depende.
¿Entendéis que si hay ahora elecciones hay mucho desconcierto? Bueno, mucho, pues no hay desconcierto, todo, pero sobre todo hay descontento. ¿Quería decir descontento en lugar de desconcierto, cómo se va a canalizar el el? El descontento es en Francia.
Con el auge de Le Pen Le Pen en Francia, es equivalente aquí en España dos. Estoy hablando de la de la derecha. A mí no me gusta calificarlo de ultraderecha. ¿No me gusta usar el término ultraderecha para referirme a los partidos populistas de derechas, Decís?
Hay un auge, si ahora hay elecciones, sí.
Lo que voy a decir es feo y es y está mal, pero es opinión, te lo tiene merecido Macron.
Yo creo que sí, yo creo que sí, porque además por lo de Lairu fue lairu él a mí lairu 75 años técnico 6 meses quiso hacer pacto de Gobierno para recortar la deuda que estalló en la cara, la transición, esa Macron la preparó como si fuera.
La comunión de un hijo suyo 6.
Es lo que la ha vuelto a estallar ahora en la casa. Si en lugar de prepararse la política, si se preparase el Gobierno también, como prepara la política, pues probablemente otro gallo le hubiera aceptado algo. ¿Entendéis que es un poco parecido a lo de Pedro Sánchez con Palestina?
¿Tenemos problemas en España más importantes que atender de la situación en Israel o Palestina? Sin duda.
Ah, bueno, no tenemos crédito de a ver, El Mundo es que, o sea es, es prensa económica. ¿Qué va a haber en esa portada? Probablemente no la he visto sobres sobres.
Sobres, sobres.
Y es esto una una foto, esto es una foto del informe de la UCO.
De Ávalos.
Una foto del informe de la UCO de Ávalos y esta foto que muestra un sobre del con el logotipo del Soe con dinero dentro y importante. Eso es una portada en un periódico. Yo os llevo diciendo todas las toda la primera clase, cuidado con las etiquetas, cuidado con.
Que va a haber gente que piense en cuanto vea esa portada.
La atención integral del partido sobre le pone Soe con dinero dentro.
Han encontrado muchos, muchos, muchos, muchos, sobres. Ese sobre es una foto que mandan a Ávalos, o sea, en el informe de la UCO. Es un informe muy grande. Y ese sobre.
Mi opinión es después, no me he leído el informe igual que o sea, pero mi opinión es ese sobre, es anecdótico.
Yo viendo ese sobre va a ser difícil hablar de financiación ilegal de un partido, pero eso digo anecdótico que no es un carrito lleno de sobres o no es un registro como sí lo fue.
Los los libros que le encontraron a Bárcenas era la contabilidad del partido entre me refiero o comparar ese sobre con la contabilidad.
Y me parece que es ir muy allá, pero es una imagen y es una portada y que va a empezar la gente a ver mi atención ilegal. ¿Me decís? ¿Entendéis que es una pantalla mediática? Os estoy hablando desde la ideología, entonces no hacerlo, pero varias ideas.
¿El Supremo acaba de decir que es lo que ha dicho que ha dicho el Supremo, perdona?
El Supremo es muy significativo la coincidencia de los tamaños de obra pública con los sobres del Partido Socialista. Ah, bueno.
¿Están uniendo los puntos? Sí, hay un sobre con dinero y luego hay concursos públicos que serán a mañana y hay después de un concurso público amañado el pago de una comisión.
Se está hablando de financiación ilegal del partido de forma directa, no, pero se está hablando. Hay unos concursos amañados y hay unos sobres con la foto del está ese sobre que acabamos de ver, portada de un periódico.
¿Y poco a poco, cuál es la la? ¿La condición que dijo, entre otros?
Rufián, cuando diría que rompería el Gobierno cuando dijo rufián que rompería el Gobierno si se llegaba a hablar de financiación liberal.
Entonces estoy describiendo la partida de ajedrez y las reglas son, da pues el caballo mueve raro. La reina mueve como mueve la 100 como 9 me 6.
Y que están, o sea, entre los medios de comunicación son parte de esa guerra. ¿Yo qué acabo de hacer en LinkedIn? ¿Qué voy a volver a hacer? Tenía cuatro likes.
¿Y ahora?
Si sigue teniendo los mismos cuatro me voy de clase con una tiene 5 y un comentario.
Vale 5, pero 5 sigue. Es, es triste. O sea, para ser unos malos políticos que no quieren reconocer la dramática situación económica del país, una situación a la que se ha llegado por una gestión nefasta realizada durante décadas por unos y por otros, han mentido tanto al pueblo, han mentido tanto al pueblo francés que ahora los ciudadanos tampoco quieren reconocer que el Estado de bienestar.
Alcanzado es insostenible. Ahora nadie quiere escuchar la verdad. Seguro que el Banco Central Europeo saldrá al rescate para agrabar el problema a largo plazo. Gracias Luis por el excelente post que le voy a responder.
Lo que ha dicho, lo que ha dicho hasta aquí.
Es una radiografía de lo que está pasando en España.
A lo que él ha dicho, está pasando en Francia, es lo mismo que está pasando en España, con, con matices, con matices. Pedro Sánchez es mucho, mucho, mucho más hábil que Macron.
Con matices. Allí Pedro Sánchez es el Primer Ministro. ¿Makrón es el jefe del Estado, me seguís?
Pero tiene lógica que lo que esté pasando en España se parezca a lo de allá.
Sí, no es importante leer el periódico, sí, pero como aprendizaje, si vosotros queréis estar informados hay que ir un pasito más allá. ¿Tenéis todos grupos de Whatsapp asociados con algún interés? ¿Tenéis algún grupo de Whatsapp en el cual haya?
Estoy pensando en hombres, fútbol.
Yo no es que no sé, o sea, tenéis del Cádiz.
¿Vale, pero, pero hay grupos de Whatsapp de fútbol? Hay grupos de Whatsapp temáticos, alguien alguien está metido en Cripto.
Hay grupos de telegram que le siguen inversión, hay grupos de, o sea.
Lo que os quiero decir es que según o sea usar la prensa para estar al día y para ir aprendiendo un poco, pero en cuanto podáis, si hay algún tema que os interese tener grupos de Whatsapp o LinkedIn o seguir a gente en LinkedIn o o hacer.
¿Por estar en la ola?
Lo que se está, o sea, hay gente que va a venir a mi post a leer los comentarios.
¿Yo lo que he dicho ahí por qué? O sea, lo ha lo ha escrito GPT.
¿Sí, pero no, o sea, yo le he dicho a c P t lo que quería, y si os fijáis parte de lo que he escrito os encaja con lo que ya hemos visto hace un mes, o sea, yo no tengo que saber por qué ha dimitido hoy ese señor?
Y trabajo en el caso de linkedines poner en contexto al que lo lea con la situación del Real de abajo, de lo que ha sucedido hace un mes aquí, Jorge.
No se te ha olvidado.
Pero probablemente alguno de tus compañeros que han escuchado lo mismo que tú ni se acuerden que habló de Francia.
¿Y yo qué hago?
Lean eso y leyéndolo se ponen al día de que no es que ha sido 1. Al mirar el principio del Post.
La política francesa entra en caída libre 2 puntos en menos de un mes han caído dos Primeros Ministros, o sea, en el post, qué es lo primero que estoy diciendo respondiendo a tu pregunta. La pregunta era.
Era el mismo.
No son dos diferentes, menos de un mes han caído dos primeros Ministros, primero François Bairu, destituido el 8 de septiembre por moción de confianza, ahora Sebastián le cornu, que dimite tras apenas 27 días en el cargo. Francia se parece cada vez más a Italia. Eso lo habéis leído en el otro no, que es la opinión de 1 de los que estaban por ahí.
Dos Primeros Ministros fuera en 30 días 2025 arranca sin presupuestos aprobados la opción del artículo 49.3 se descarta y el bloqueo es total. Cuál es la opción del artículo 49. ¿?
¿Realmente?
¿Te lo disfrutas?
Pido disculpas porque en la vida merece la pena saber tanto lo que sabes como lo que no sabes lo que no tiene sentido es decirse a 1 de eso está mal.
Esa también, esa también.
Para para enviar la atención de.
Sofía, hermano, viene la primera, viene después y.
Está malo el artículo 49.3.
¿Está mal? Sí. Si si nos equivocamos, sí. A ver más rápido sí volvería a hacer exactamente lo mismo. ¿Si tuviera que repetir?
También a ver cualquier que es no, no lo primero, lo segundo o lo tercero que haré cuando salga de clases. ¿Si me acuerdo, EH? ¿Tenéis un móvil con Android alguno?
Es decir, Déjame 1 segundo, pon eso de la la voz del mar o K Google.
Pero el tuyo, el tuyo, responde español. Dile, Pregúntale. Qué es eso del artículo 49. ¿?
¿Que si aquí vamos a ir más rápido, Eh?
De.
Ah, vale, vale, eso pasa también en la legislación española. Las leyes tienen que pasar por el Parlamento, pero en momentos de emergencia, la ley que se puede aprobar como Real Decreto.
De emergencia o no sé cómo se llama, pero es un Real Decreto, es un Real Decreto que que va Por otro lado. ¿Dudas, preguntas, entiende más o menos?
¿De qué estoy hablando? O ya es el artículo 41. ¿ detrás, pero de qué estoy hablando?
De que Jorge.
El que hayan nombrado a un primer nuevo perdón, que hayan emitido el primer Nuevo Ministro tenía contexto, como para decir, pues mira en un mes dos y luego ya de aquí tenéis un poquito de interés o intenciones, que tengáis un poquito de interés, que sepáis que lo hablamos también en clase, que Macron es el fin del Estado.
Que Macron es una cosa y el Gobierno es otra y que probablemente por un lado va a haber elecciones.
A ver elecciones en Francia.
Yo supongo que sí las habrá, pero no lo sabemos. Punto 1 que tengáis cierto interés en saber si va a haber elecciones o no y punto dos, Macron, el Partido Socialista francés que no lo digo yo, lo dice Federico, que Federico es abogado del Estado, muy majete. El Partido Socialista francés se va a dar un guantazo tremendo.
Y probablemente veamos cómo Le Pen gana votos y a ver qué pasa.
¿Eh?
Pero el problema que va a haber ahí es, dependiendo las mayorías que tengan una de las cosas que puede pasar.
Que haya algo parecido a lo que ha sucedido en España, que no haya más que el que gana las elecciones, o sea, el que saca más votos, no tenga mayoría y el resto de los partidos se pongan de acuerdo para que no gobierne el que ha sacado más votos.
Y entendéis que si al partido al que le pasa eso es populista, los votantes de ese partido se vuelven más populistas, o sea, dentro del populismo. Cuál es 1 de los mayores pecados que puede cometer la oposición. ¿Victimizar?
¿Al populista, y tú le atacas al populista extenderme y, entre comillas o sin comillas, sin justificación, qué estás haciendo, que haya más gente que sientas simpatía?
Por el partido que sea para mí.
Y un partido gana las elecciones.
No le dejas gobernar, estás sometiendo un error ya el partido que sea.
Para mí, yo creo, es un Partido Democrático, es un partido.
Se presenta a las elecciones, no hay ningún partido que no esté legitimado o no hay ningún partido con el que se pueda pactar, o sea, criminalizar.
¿A Vox es un error absoluto negarle el acceso al Gobierno, es un error, digo a vox o a cualquier otro? Hay gente que pregunta puede caer mejor o peor, pero yo creo que la democracia no no tiene que ver con lo que te cae bien.
¿Me estoy explicando más o menos no?
¿Estáis bien informados vosotros ahora?
Sobre esto, al menos.
Yo creo que no tan mal 9 y 1. ¿Entendéis que la dopamina me está empezando a fluir un poco?