Grado ADE · IEB · Grupo A 📅 4 de febrero de 2026 ⏱️ Duración: 46 min 👨🏫 Profesor: Luis Garvía Vega
La sesión arranca recordando la lectura asignada:
“A country is not a company”, de Paul Krugman.
Más allá del contenido, se introduce una metodología clave para el curso:
Capacidad de:
📌 Mensaje implícito:
Hoy no falta información; falta método para gestionarla.
Se introduce una distinción fundamental para toda la asignatura:
España y Estados Unidos no son comparables sin cambiar el marco mental.
No solo por tamaño económico, sino por:
Esta diferencia será clave para entender:
A partir de Krugman se trabaja un ejercicio deliberado:
Conclusiones trabajadas en clase:
Hereda:
📌 Idea clave:
La IA no “piensa”: optimiza respuestas en un contexto ideológico dado.
Se aclara una confusión habitual:
En EE. UU., Krugman es considerado:
En España:
Esto permite introducir una distinción esencial:
El espectro político no es universal: cambia según el país y su historia.
Se construye el mapa comparado:
Izquierda y derecha condicionadas por:
Dos grandes bloques:
📌 Conclusión:
Aplicar categorías estadounidenses a España genera errores de diagnóstico.
Núcleo conceptual de la sesión.
Tiene:
Ejemplo:
Gestiona:
📌 Idea central:
Confundir país con empresa lleva a errores graves de política económica.
Se recuerda la arquitectura fundamental:
Objetivo:
EE. UU.:
Europa:
📌 Función esencial:
Crear un entorno de tranquilidad y previsibilidad.
Tres objetivos fundamentales:
Redistribución
Gasto público
Inversión pública
📌 Matiz importante:
Los impuestos no son el objetivo; son el instrumento.
Se introduce una reflexión crítica:
Problemas persistentes:
Se plantea cómo el debate público:
📌 Idea clave:
El ruido político suele servir para no hablar de lo importante.
Se conectan ejemplos actuales:
Comparables:
📌 Mensaje implícito:
La política moderna es, en gran parte, gestión de relato.
La sesión cumple tres objetivos claros:
Entender por qué:
Preparar el terreno para:
Entender economía no es repetir consignas, sino saber cuándo una comparación es falsa.
4 de febrero de 2026, 12:47a.m. 46 min 22 s No. Yeah. Vamos, alguien, ¿os acordáis de lo que había que leer para hoy? ¿Alguien se acuerda de lo que había que leer para hoy? No pasa nada. Dale una razón. Vamos, a ver, mañana, perdón, el viernes seguiremos trabajando. Os he dejado, os he dejado. ¿Os he dejado un texto? ¿Alguien, aún así, al menos los que tenéis ordenador delante, sabe cómo se llama el texto? Me seguís, o sea, está en el grupo de WhatsApp. Si no tenéis el ordenador abierto delante, no pasa nada. No es necesario que lo busquéis, pero los que tienen un ordenador delante no me refiero, me explico. Los que tienen un ordenador abierto y lugar de la vida en el caso a mí está lo que se llama el sistema inversionista. ¿Cuál de la a ver, el que tenga un ordenador delante y me esté atendiendo, puede decirme? Sí, sí, pero baja. Ah, esto. El sistema de menciones, no es. Sí, os he mandado un texto que se titula: “Un país no es una empresa, un país no es una empresa” y lo escribe un señor que se llama Paul Krugman. Está en inglés, si está en inglés causa mucho problema, vale, está en inglés o en español. Yo si me mandaran un texto, lo que haría es subir, abrir una un cuaderno de Google Notebook, el M que lo cierro al final de esta sección de la clase y subir el artículo la fuente. Al cuaderno de Google Notebook LM y lo primero que le diría es: hazme un resumen. A ver, es gratis. Luego, pero el pero el Notebook LM, cualquier persona, alguien no tiene una cuenta de Google aquí, espera, alguien no tiene una cuenta de Google aquí. ¿Todos tenéis cuenta de Gmail? Vale, dicho lo cual, Google Notebook LM es probable, Valeria, que lo haya mencionado en todas las clases en las que estamos. A ver, os estoy mandando transcripciones. Desde el primer día os he dicho que la mejor forma de gestionar esas transcripciones es con Google Notebook LM. Es más, si os metéis en la descripción del grupo de WhatsApp, tenéis un enlace al cuaderno de esta asignatura. Si os metéis en el otro, en enlaces también está, y Google Note SPM, Valeria es. Una aplicación de Google que te permite ejecutar Gemini el local, el local, dentro, o sea, digo el local, no en tu ordenador, sino dentro del cuaderno, solo con fuentes que tú le has subido. Es decir, si ahora abrís un cuaderno y metéis y metéis el artículo de Krugman, cualquier cosa que os pregunte sobre el artículo de Krugman. Y el mini os lo va a responder basándose en lo que diga el artículo. ¿Me seguís? No lo voy a hacer, pero quiero que sepáis que tenéis herramientas a vuestra disposición suficientes como para. Para hacer cosas chulas. ¿Entendido esa parte? Ahora vamos a hablar de Krugman. Yo quiero que entendáis hoy 2 cosas e introducir de lo que vamos a hablar el viernes. Quiero que entendáis que ahora lo desarrollamos, que España no es Estados Unidos, son 2 países diferentes y cuando hablamos de ideología tenemos que cambiar un chip. Y luego lo segundo que quiero que entendáis también es esa idea de que un país no es una empresa. De que un país no es una empresa, dicho lo cual la semana pasada. No hubo clase y yo, perdón, no hubo clase, sí hubo clase, solo tuvimos clase la semana pasada, el miércoles y el miércoles. El miércoles. Solo solo estuvo, solo estuvisteis unos pocos. Yo la semana pasada descubrí Open Cloud, Open Cloud. La semana La semana pasada en relación con la IA ha sido muy intensa. Open Cloud, el sábado yo no sabía que existía. Es un proyecto de código abierto. Lo de código abierto es relevante, o sea, no es una gran empresa, lo ha hecho un señor, el mismo y lo ha puesto a disposición de la comunidad. Empezó. Hasta el lunes yo descubrí que existía el domingo. Hasta el lunes se llamaba Cloud a secas, los de Antrophic porque se parecía a Claude. Le dijeron, cambia el nombre, cambió, cambiaron el nombre a Mall y luego desde el viernes se llama OpenCloud. O sea, y un Pokémon ha tenido una evolución tan rápida en tan poco tiempo. O sea, 3 nombres y cada la evolución ha sido más potente. Ahora se llama, bueno, fue la semana pasada antes saldrá. Y a lo que voy, lo que os voy a enseñar, yo lo tengo Open Cloud, lo tengo conectado en un ordenador dedicado. En un ordenador dedicado lo tengo conectado a todo mi sistema, ¿me veis? Y lo que le voy. Este soy yo conmigo mismo en WhatsApp. Y lo que le pregunté, en teoría. Estoy, estoy con ¿Quién ha dicho eso? Pues esto, esta es tu, esta es tuya. Estoy con el grupo C de entorno eco. Nómico, busca. La ficha en asignaturas de la última sesión y dime, perdón y hazme, te lo agradezco y hazme un resumen de lo tratado en. Esa sesión con detalle. Grupo A. Doy en varios grupos de diferentes sitios. Esta mañana, de los grupos en los que doy, tengo 2, tengo en NYU New York University, tengo a una alumna de Puerto Rico y en ICADE tengo a otros 2 de Puerto Rico. He descubierto este fin de semana a no a Pedro Capó. Que Pedro Capó es un cantante que es colega de Farruko. Yo le he dicho esta mañana, dime cómo van mis progresos con Puerto Rico, quiero que me des toda la información que puedas de mi actividad reciente. Me ha dado toda la ficha. Tengo 2 alumnos argentinos en esa misma sesión, quiero que de todo lo que he escrito de Argentina tal. Y me dicen, pues has escrito esto y ahora le acabo de preguntar, estoy con el grupo A de entorno económico, busca la ficha en asignaturas de la última sesión. Os hago yo el resumen antes de llegar ahí. Bueno, lo dejo aquí. Aquí lo dejo ahí, os hago y el resumen. Estuvimos hablando de cripto, estuvimos hablando de stable coins, ya lo he dicho. Mira, bueno. Twenty-five. So, I’m interested. En torno a. ¿Lo acabo de compartir con vosotros, vale? Clase no convencional por nevada y muy baja asistencia en asistencia, perdón. Deriva conversación académica guiada. Objetivo, construir base conceptual metodológica para entender el sistema actual más allá del manual. No sé la Fed, estuvimos hablando de la base. Estuvimos hablando de stablecoins de arbitra, ***. Del. Este mes. Ha dicho flowers, yo contigo nada lo de flowers, es un establecimiento. Sí, yo no de flowers no estuve hablando. Hablamos de Uniswap. A ver, qué quiero que leáis, solo 1 segundo, qué quiero que leáis, que le he pedido a WhatsApp. Que me dé el resumen de la última sesión y que me ha hecho mi WhatsApp. Me lo ha dado. ¿Qué? ¿Cómo funciona esto? Esto es un coordinador de IAS, es como Antigravity, pero una evolución de Antigravity. Todavía no se ha hablado, pero este es un, o sea, es un orquestador. Por un lado, tenemos a GPT, que es un LLM. Tú a GPT le preguntas y te respondo. Luego tenemos agentes. Que tú a los agentes les dices que hagan cosas y las hacen. Y luego hay un tercer nivel que son los orquestadores, que tú es un programa que te instalas y el programa va llamando a diferentes para que hagan cosas. Esto es un orquestador que lo instalas en un ordenador y toma control sobre el ordenador y tú dentro del ordenador le puedes decir que haga lo que quiera hacer. Yo lo tengo funcionando. En un ordenador que tengo debajo de la tele, que son 200 pavos, me costó, lo tengo aislado del resto y luego la información solo la recibe. No puede él tocar nada. O sea, lo que la información que está viendo es una copia de seguridad de mi propio sistema. No sé si me explico. Esto es Clau, salió la semana pasada. Claro, pero Valeria, Word ya le he dedicado tiempo a ello. Word, entre que abres el Word y lo cierras, tardas tiempo. En cambio, el formato ideal para hablar con la IA. Es MD, las grabaciones, las transcripciones os las mando en un formato que es mucho más ligero. No es lo mismo que tú como ser humano, te comas. Bebas agua o te comas una sopa para que te comas una fabada. La digestión de la fabada es más lenta, pues con esto sucede lo mismo, lo puedes hacer con Word, pero Word tarda más tiempo. Si vas a gestionar un Word, 2 words, no hay problema, pero si vas a gestionar, como es mi caso, cientos de fichas, lo suyo es que sea un formato que la IA. ¿Puede a comer con facilidad? ¿De días, Carlos? Me gusta mucho. Géminis tiene rodabilidad de compartes pantalla y de pantalla. Sí, sí, sí. Y GPT también. Sí, sí. ¿Eh? Han sacado, a ver, vamos por partes. Géminis hoy por hoy, Para mí está tomando la delantera y luego no solo eso, sino con Gemini. Es que tengo al ordenador conectado, pero o sea, tú lo pones en cámara con Yemini conectado. Yo esto lo he hecho en este, en este aula o en el de arriba, cuando desde el año pasado vas con el ordenador, mira toda la gente con la cámara encendida y le dices, ¿qué ves? Pues veo. A una persona identifica género, identifica rasgos faciales. Veo que está con los brazos cruzados, jersey morado, jersey, baile. ¿Pero para qué quieres? No es lo que me está diciendo Carlos, Carlos me está diciendo que estás usando cualquier ayuda. Quiero subir un vídeo a… Tengo que instalar un programa, tengo que hacer algo. ¿Me ayudas? Y él te va diciendo, aprieta ahí, ahí no aprietas, te va guiando, o sea, te va guiando. O sea, al final la IA, ¿qué va haciendo? Te va, pues igual que una persona. En mi caso concreto, yo no tengo problema con la visión, pero si en lugar de ser yo fuera una persona invidente, Eso viene estupendo. Tienes a una persona, o sea, y además, si lo tienes con las gafas de meta, que las gafas de meta no se te meten en el oído, sino que la comunicación es por el hueso, ¿me seguís? Tú tienes las gafas, tú tienes las gafas, tú vas identificando gente y te dice, pues tienes, estás dando clase a un aula de… 20 personas. ¿Me seguís para alguien ciego, gafas que reconozcan te dan la vida, sí o no? Vale, vuelvo a lo que estaba. Por un lado, es importante que entendáis que en una semana. Todo el panorama tecnológico se pone patas arriba. Segundo tema, hay un nombre, hay un nombre que si yo creo, imaginaos que hago un examen y el examen es solo que me enfocáis un nombre de la asignatura, sacar todos el WhatsApp y vais a poner un nombre. No quiero que habléis, porfa, a ver, y no, y no voy a usar para evaluarlos, pero no de la vale. Un nombre random, no, un nombre que tenga que ver con mi asignatura, pero no le no le está, no lo enviéis esta, por favor, no lo enviéis hasta que no yo lo he enviado. No, no, no. Vale, perfecto, no pongáis más, no pongáis más, no pongáis más. Es exactamente el nombre que estaba buscando, más. Gracias. O sea, nos hubiera gustado ver más, o sea, que fueran todos a la vez y ver quién está más o menos y quién no, pero en este caso está buscando un nombre que hiciera un favor. Dicho loco. Hermana de Alejandro. Espera 1 segundo más, solo 1 segundo. He preguntado un nombre, ¿habéis puesto a John Pablo? Desde que nos hemos visto. Hay otro nombre, Kevin Wash, Kevin Wash, con W, Kevin Wash, Kevin Wash. ¿Entendéis que? Un podría haber hecho un examen con un nombre. Y el nombre es Jerome Powell. Y luego para nota, poner otro nombre y el segundo nombre es Kevin Wash. ¿Alguien no sabe quién es Dieron Powell? Valeria, quién es el presidente de la Fed, perfecto. Hay gente que no, créeme, hay gente que no, hay gente que no, y Kevin Walsh entonces es el nuevo, el nuevo que ha designado, el nuevo nominado. Por Trump, al presidente de la Fed. ¿Cuándo le ha nominado el viernes? Voy a ir rápido. Office. Voy rápido, porfa, voy a sacar un tema que solo van a ser 10 segundos y no quiero perder la clase con el tema que voy a sacar. No quiero perder la cosa. Tiene que ver con tiene que ver con el. Con la cuenta de X. ¿Ya sabéis alguno cuál es el tema? Sí, sí, lo puse ayer. De los niños. ¿Qué niños? Ah, este. No, esta noticia. Mañana de la de la. ¿Que era un tirano, lo he puesto yo? Vale, no, es que vale, pensé que me había dicho que lo había puesto yo, vale. Vamos a superar todas estas cosas, pero cuando me habláis, pienso que me habláis en serio. Y trato de escuchar, si me vaciláis, pierdo el hilo. La noticia todos sabéis cuál es, que lo más ha puesto un tuit. ¿Estáis siguiendo ello, o sea, estáis hablando de ello? Ha sido esta noche, vale, no pasa nada. Os lo cuento muy rápido. Es lo más que ha puesto un ruido mencionando a Pedro Sánchez. Además, ha dicho Dirti Sánchez, he aprendido esta noche, por favor, a ver. No se lo está contando. A ver, es que es imposible, no cambio detrás. Vale, pues voy rápido, muy rápido. Elon Musk ha puesto Derti Sánchez y Derti Sánchez llevando a Pedro Sánchez con una imagen de nuestro primer ministro, con una imagen de Pedro Sánchez. Y ahora aquí solo el primer ministro. Delti Sánchez es una práctica sexual que yo no conocía hasta ayer por la noche. Preguntar en la Wikipedia, sí, sí, pero y no, a ver, pero habla de Delti Sánchez, porque ¿dónde está Pedro Sánchez ahora? Ni idea. No, es como no puedo más. No, pero es que voy muy rápido, que es que no, es que voy rápido, muy rápido. Pedro Sánchez está ahora. ¿Dónde está Pedro Sánchez? En Arabia Saudí, en Dubai, en Dubai, ayer estuvo en Arabia Saudí. Vale, estuvo en Dubai. ¿Tú qué asco? No, a ver, yo pensaba que estaba en la radio Saudí, ha ido a Radio Saudí y se ha reunido con el, pero sí, ha estado en la radio Saudí. Ahora mismo en España hay 2 comisiones de investigación, una de la Dana y otra. Asociada con el tren de alta velocidad que ha surgido las 100. Sí, él ha estado en Arabia Saudí, presentando, entre otras cosas, un fondo soberano. ¿Sí, sabéis lo que es un fondo soberano? ¿Tiene sentido que España presente un fondo soberano? No, vamos por partes. ¿Qué fondos soberanos conocéis importantes en el mundo? Vale, Francia, Dinamarca, no, Noruega, sí, Francia también, Arabia Saudí también. ¿Por qué Noruega tiene un fondo? No. ¿Por qué tiene un fondo en Noruega? Petróleo, porque tienen petróleo y tienen petróleo. Y como tienen dinero por el petróleo en España, el fondo soberano de Sánchez tiene que ver con dinero que hay que devolverle a Europa en concreto. 10000 millones de euros que no hemos gastado y creo que son los que va a aplicar al como decís. Estuve en Arabia Saudí y luego la noticia, entre otros anuncios, hizo en Arabia Saudí comentó. Que iba a prohibir las redes sociales a menores de 16 años y luego mencionó expresamente a Gro. A Grok, a ver, es que Grok, Carlos, estoy de acuerdo contigo, pero pero no mencionó a Grok porque Grok con la IA de Grok puedas hacer cosas salvadas. ¿O es mi opinión? Aquí estoy dando opinión. Mencionó a Grok porque es ¿quién es el que come de Grok? Es lo más. ¿Entendéis que tú si mencionas a Grok? ¿Vas a tener una reacción inmediata de lo más, probablemente? Y resumen, Pedro Sánchez presenta al fondo Solano, le mete el dedo en el ojo a Elon Musk. ¿Y qué tenemos? Elon Musk con Brock contra Pedro Sánchez. ¿Ozuela Batman? La némesis de Batman es Mémesis Joker, Joker. Superman, el luto. ¿Entendéis que tú necesitas a alguien a poder ser fuera de tu país, un rival para poder tener una historia que contar, cuenta la historia y desviar la atención? Sí. Vale, pues esto es lo que ha pasado esta noche, en relación con Arabia Saudita, tenéis que saber lo que es un fondo soberano. Y vamos a estar hablando hoy y el viernes vamos a estar hablando de lo abro, vamos a estar hablando de. Presupuestos generales del Estado, vamos a estar hablando de el sector público español. Ya lo tenía abierto y vamos a estar hablando de esto. Dicholo Juan, pon Blue Man o suena uno. ¿Os suena alguno por Plugman? Es un economista. ¿Cuándo le dieron el nombre a todo el Plugman? A. ¿Alguien? No, alguien lo. Vale, menos mal. Hombre, si la has buscado. Pues ahora preguntarme a la IA. Es por Gurgman, porfa, estoy parto de la base de que puedo hacer dinámicas con gente adulta, ¿vale? Yeah. Voy. Por favor, es preguntarle a la IA es por grupo luego. ¿Qué? A ver, pero no solo es sí o no, liberal moderado, que de la A ver, tengo la sensación de que solo estoy hablando con el fondo de la clase, pero es pregunta para todos. Perro. Dice que es un radical. ¿Quién dice que dice que es un radical? Radical del tema. Que es no puedo decir que es un par de radicales. A ver, es una. ¿Entendéis que la pregunta que estoy haciendo tiene una carga ideológica? Sí, pero que es progresista. A ver, vamos por partes, pues esto es un ejercicio que estoy haciendo, creo o intento hacerlo con gente adulta. Preguntarle a una IA por Paul Grugman y Paul Grugman si es rojo. De una carga ideológica, sí, y la y la IA detecta las detecta los sesgos ideológicos. Lo que pasa es que es una carga ideológica que es muy fácil de identificar. ¿Qué le estoy preguntando si es de izquierdas? Pero además, Rojo es de izquierdas y en esta clase puedo usar ese término y entendemos todos de lo que estamos hablando o no. Bien, ahora. No es sí o no. Habrá algunos que les diga que sí. Habrá algunos que les diga que no. En ningún caso, Sergio te dirá que es un radical. No se refiere que no es rojo, en radical al termo, o sea, que no es rojo, como se decía la palabra. Lo que pone aquí es que es en la economía, que es un poco liberal progresista. Progresista es una palabra que encaja y cuidado. Una de las cosas que quería ver con vosotros es que España no es Estados Unidos. Progresista es una palabra que encaja, pero no tanto en España, sino en Estados Unidos, y ahora desarrollo. Liberal, progresistas lo han decidido. Es justo de lo que quieran. Neoliberalismo, me gustaría de la directa economía, que sí, que sí, correcto, voy por partes. En ningún caso, En ningún caso, la IA con la propia IA tiene ideología. La del que lo programa y luego, dependiendo de la pregunta, intenta complacerte y si ve que tú cojeas un pie, la IA probablemente trate de cojear del pie en el que tú cojeas. ¿Me explico? Grog Grog, dentro de las diferentes IAS, si Grog es conocida y la usa la gente habiendo llegado la última de las inteligencias o relativamente las últimas, es porque mientras GPT y Gemini tienen filtros ópticos avanzados, Grog es mucho más flexible y a Grog. Le puedes preguntar cosas más salvajes y te responderá cosas más salvajes. Me veís bien de Paul Krugman, que no os va a decir en ningún momento, en ningún caso, que es un radical, nos lo dirá. Tampoco os dirá que es comunista, aunque probablemente mucha gente en Estados Unidos a Paul Krugman le llamen comunista. Me seguís, pero la IA no os va a decir que es comunista y tampoco jamás os dirá que es republicano. No es república y en ningún caso lo dirá. Dicho lo cual, ahí sí que pues ha criticado el modelo neoliberal en lo ha criticado y encaja más como demócrata pensando en las categorías estadounidenses, demócrata. progresista. ¿Sí? Sigo construyendo. En España tenemos un espectro político, en España ha habido una dictadura y tenemos un espectro político, ¿dónde tenemos? En el centro, ahora, yo creo que no hay ningún partido. Esta ciudadanos, esta esta ciudad, somos adultos, ciudadanos está más o menos en el centro. A ver, luego tenemos centro derecha y centro izquierda, PSOE y Podemos, perdón, PSOE, centro derecha y centro izquierda. Tenemos PSOE y Partido Popular. Y luego tenemos a la derecha del Partido Popular, tenemos a 2 y a la izquierda del PSOE tenemos, podemos sumar, estamos más o menos todos de acuerdo, estamos más o menos de acuerdo. Bien, en España fallece Franco, muere Franco y tenemos una transición en la cual, por un lado, esa transición la empujó mucho el Partido Comunista. Nosotros en España sí que tenemos, no lo sé y no lo he mirado, pero tengo la sensación y no me equivoco. De que tenemos algún miembro del actual gobierno que ha militado en el Partido Comunista, el bueno, sí, en el Partido Comunista. Creo que Yolanda Díaz ha sido militante. Si me estoy equivocando, pido disculpas, pero a lo que voy es la transición española. Había un señor que se llamaba Carrillo. Que era del Partido Comunista y de Jalange había señores también, seguro, y señoras abrían también. Bueno, estaba la pasionaria, la pasionaria, pero eran más señores que señoras desde la transición, ¿me seguís? Y siendo de partidos ideológicamente diferentes, eran capaces de sentarse en una mesa a dialogar. Esto es un dato. Se sentaron y se sentaron la diarruga hasta aquí viene. Sigo construyendo España, tenéis la foto que os he dicho, os encaja a todos. Vosotros en España preguntáis tanto al Partido Popular como al PSOE, con quién del espectro estadounidense se identifica y probablemente ambos 2 partidos digan que se identifican con los demócratas. Sí, yo creo que sí, yo creo que sí. Y. Tengo la sensación de que Vox, y si estoy diciendo alguna cosa que no sea correcta, por favor, corregidme. Vox es el único partido del espectro político español que se identifica con los republicanos. **. Más o menos, vale, pues a lo que voy es que mientras que el espectro político español. Tiene una longitud de onda en Estados Unidos, el espectro político estadounidense tiene otra longitud de onda diferente. Paul Krugman, Paul Krugman es un autor en Estados Unidos. Se le considera, se le puede considerar de izquierdas en España. Depende con quién hables si no está cargado, muy cargado ideológicamente. Más amplio y luego el texto que os he pasado, el texto que os he pasado. Mi opinión es opinión y es discutible, pero os animo a discutir la opinión. Si consideráis que hay que discutirla, no creo que tenga carga ideológica. No creo que tenga carga ideológica, son datos relativamente objetivos. Me resulta relevante. Manifestar que existe la ideología y luego separar la ideología de la parte técnica. Yo creo que sí, y especialmente en la asignatura de entorno económico, donde hablamos, por un lado, de ideología o de política, y vamos a hablar de políticas, política fiscal y política monetaria. La política tiene un componente. Ideológico siempre, por mucho que yo me esfuerce en hablar de con un enfoque técnico, tenemos políticas y tenemos diferentes culturas, que Estados Unidos y Europa nos parecemos mucho, pero son culturas. Diferentes, igual que el catolicismo. No es lo mismo el catolicismo que los protestantes. La cultura anglosajona también tiene componentes diferentes por no hablar de chinos. Japonés, hoy no, ya está pensando más en indios, en indios que han sido colonia inglesa. Por un lado, o sea, al final hay un componente cultural importante. ¿Se entiende más o menos lo que quiero transmitir? Bien, siguiente idea, un país no es una empresa. Un país no es una empresa. Dime el sí, dime una empresa. Sí. ¿Y de España? Una empresa, la prica es locura. Inditex, ropa, dime otra, Walmart, el carrito de la compra. Valeria, riesgos, hipotecas, pero riesgos, o sea, riesgos financieros. O sea, es un banco Santander. Al final se dedica a gestionar dinero, gestionar riesgos. Pero. O sea, cuando hablo de una empresa, entendéis que Tesla, Tesla, que es la que se dedica a vender coches y a vender todo. Bueno, sí, y además tema de datos, pero permíteme y luego la parte de una, o sea, Tesla, la valoración que tiene podríamos discutir si la valoración tiene que ver solo con los vehículos. O con el potencial de mercado, pero déjame más que el que tela sea solo, que no lo es. Estoy de acuerdo contigo, que sea solo vehículo eléctrico. Entendéis que si Tesla es vehículo eléctrico, Elon Musk, ¿qué va a querer? Vender coches. Y si puedes poner normas, ¿qué tipo de normas vas a poner? Sí, pero la gasolina no la toco. Si yo tengo mano con el presidente de Estados Unidos de repente y tengo una amenaza. A mi negocio, que es los coches eléctricos chinos, que voy a poner, que voy a decir que los chinos no puedan vender coches en Estados Unidos. ¿Se entiende? ¿No tiene sentido o no? Para ello más, es aunque me da igual que mi fábrica principal esté en Beijing y venda y fabrique cada año 700000 TS en China. Si yo quiero tomar una decisión, la decisión va a ser si yo fabrico coches es proteccionista en relación con mi fábrica de coches. ¿Por qué los ingleses conducen por el otro lado? Sí, ellos fabrican coches, ellos fabrican coches y los coches pueden ir por un lado. O sea, los que fabrican ellos los tienen para fabricar, para poder ir por un lado o por el otro. En cambio, el resto del mundo fabrica coches que solo pueden ir por un lado. Es una medida proteccionista. O sea, al final, que los chinos conduzcan por el otro lado de la carretera favorece a los fabricantes de coches, perdón, los ingleses, que los ingleses vayan. ¿Entendéis que es una media proteccionista? Yo creo que sí. Tesla vende coches. Tiene un objeto social. Tesla tiene un balance y una cuenta de pérdidas y ganancias. ¿Qué está en el activo de Tesla? Las fábricas de coches, la cuenta de pérdidas y ganancias de Tesla, que son coches vendidos, ingresos por coches vendidos, y luego el gasto asociado con materias primas, personal, electricidad, me seguís. O sea, una empresa tiene un objeto completo. Advice. Vice. Un país es una empresa. A ver, no, no, no, no, no. Max, no. Un país. ¿Cuál es el objeto de un país? O sea, una empresa tiene una dirección estratégica para conseguir su objetivo. En cambio, el país no tiene un objetivo concreto. El país no vende turistas, no vende coches, no vende. El país como tal, bueno, es que. No, las camisetas que porque la empresa que tengo en bici fluoanda. A ver, eso es el el Ministerio de Asuntos, vamos a ir. Vamos a ir. El país, el objeto del país, igual que la empresa, tiene una dirección estratégica. El país tiene políticas. Dejadme reducirlo en una política económica general y la política económica tiene se puede dividir en 2 políticas. Si me habéis estado escuchando un poco, ¿cuántas veces he repetido política monetaria? ¿Cuántas veces se ha repetido política fiscal? Pues al final la política económica se separa en 2 políticas. ¿Cuál es el objetivo de la política monetaria? Empleo, no es a ver en Estados Unidos, mira ahora mismo. Tengo. Tendréis que hay silencio. Y además, además, ahora mismo tengo vuestra atención. Que hay una estabilidad, hay una tranquilidad. ¿Es basta solo con este silencio? No. Además, tengo que explicaros cosas, pero la política monetaria, el objetivo de la política monetaria es que haya que haya estabilidad, que luego, evidentemente, en el caso de Estados Unidos está el mandato doble. El mandato doble es estarían los precios, control de la inflación. Y mercado laboral y luego en Europa es solo estabilidad de los precios, pero entendéis que el objetivo de la política monetaria es que haya tranquilidad. Objetivo de la política fiscal. Me alegro que lo digas porque no, aunque lo parezca, aunque los impuestos son necesarios. Sabía yo que alguien iba a murir, los impuestos son necesarios, pero depende, no a ver. Los impuestos son, por un lado, el objetivo no es. Estamos en el correo de recaudación. Estamos en el correo de recaudación y hay agujeros en las carreteras. Yo venía por relación al uno ya. No os estoy diciendo que no estemos viviendo en un sitio, estoy hablando en teoría y estoy intentando dejar fuera sesgos ideológicos. El objetivo de la política fiscal son tres objetivos. Redistribuir la riqueza. Para que haya igualdad de oportunidades, no todos los niños nacen y niñas nacen en los mismos entornos, no hay gente que tiene más cuerpo que otros, redistribuir la riqueza y luego es mala suerte. No, tampoco. O sea, que una persona ya no tiene una familia rica significa que el padre o el abuelo ha tenido que sacrificarse para hacer ese dinero. También, sacrificarse para hacer ese dinero. O sea, no es, no es mala suerte, es no es mi culpa que tú antepasada, no haya hecho nada. Saber que iba a decir. Tristemente, Carlos, yo también lo sabía. Perdón, no lo sabía, no los había convencido, pero no me sorprende. Es verdad. A ver, un cáncer. Hombre, a ver, es que esas son cosas… ¿No? ¿Cómo que no tiene que ver? ¿Cómo que no? Sí, pero si tú pones la persona de la reina, hace 60 años, vale, haz 60 años, una persona y una persona lo mismo y la persona de su hijo dentro de 60 años. No, un reto privado y el otro, vamos, no es culpa de la culpa de la de la. A ver, ni te he dado la razón ni te la he quitado, alguien que tiene un cáncer. Bueno, sí, eso sí. Pues entonces, ¿necesitamos mecanismos de solidaridad que ayuden al que tiene un cáncer? Sí, es al cáncer, sí. ¿Vale? Al cáncer. Objetivo, objetivo de la política fiscal. Pero no aprenda conciencia que está recorrecta. A ver, objetivo de la política fiscal, si no te estoy diciendo que el gobierno, o sea. A mí en general, yo creo que no votaría a Pedro Sánchez. Probablemente no le votar, pero después de escucharte hablar a ti me dan ganas. Es que no entiendo por qué le hacen la campaña, dicho lo cual, me centro, me centro, me centro, me centro. Política fiscal, objetivo, redistribuir la riqueza para asegurar igualdad de oportunidades entre aquellos que no la tengan. Gasto público e inversión pública. El gasto público está asociado con, por ejemplo, mantenimiento de infraestructuras ferroviarias y mantenimiento de carreteras. Yo he venido este fin de semana por la Nacional uno desde Valladolid y hay unos agujeros tremendos. Estamos ahora en España. En récord de recaudación se están recaudando más impuestos que nunca. Además, con récord de turistas, el año pasado llegaron 94000000 de turistas. ¿Hicimos récord? No, 97000000 de turistas llegaron el año pasado, estamos recaudando más que nunca y es alucinante, no. Es verdad, que en verano se mató a un jugador de fútbol porque la cantera lo que pasó. Bueno, hemos acabado. ¿Y lo que estoy contando con qué? A mí me enfada tanto el tema como que acaben consiguiendo porque en Pedro Sánchez claramente tienen vidas para dividir a la población y para que se enfada. Y me y me alegro mucho. Punto uno de que todo lo que quería dar en esta clase lo he dado, o sea, lo de Plugman, lo de sea, lo que quería dar, lo he dado y me alegro mucho, mucho, mucho de no haber hablado hoy de los 500000 de los 500000, no porque. ¿Por qué me alegro de no haber hablado de ellos? Porque al final gran parte de esa medida es para que hablemos de eso y no hablemos del mantenimiento de las carreteras, no hablemos de los escándalos asociados con la corrupción. Es un poquito lo que también hacen desde Estados Unidos, el propio Trump, con desvía la atención. Trump tiene las miper este año. ¿Y qué le interesa? Que la gente le vean como alguien Fuerte, o sea, al final España no se diferencia en cuanto a nivel de políticos de Lecornu en Francia. Bueno, los alemanes son diferentes, o sea, que en ese sentido, gracias de verdad. Porque lo que quería la rueda, o sea, de verdad, o sea, yo te digo, quería separar claramente ideología de ideología de, o sea, porque es que la ideología es un hecho y con Krugman se ve bien y me habéis dejado preguntarle a Daia si Krugman es un rojo. Y yo creo que el ejercicio, darle vueltas y luego más. Valeria digo. No enteréis tanto porque no sé si yo también, pues es lo que os estoy diciendo. Bien. No, Carlos, no, Carlos, Carlos, porfa, ni insultes a tus compañeros, no digo ahora. Pues gracias, bien, no.