Usé esta clase para preparar la charla del día siguiente que tuve en Moeve: [[2025_10_15_Jornada_GCCI_Congreso_2025]]
Enmarcar el curso desde la geopolítica y explicar tres metáforas de juego para leer el mundo y sus riesgos:
Rusia → Ajedrez: amenaza sin exponerse, partidas largas, finales que pueden ser “tablas”.
China → Go: juego posicional y de control de espacio (puertos, materias primas, deuda, industria).
EE. UU. → Póker: narrativa, faroles y liquidez; exportación de dólares y gestión de expectativas.
Apertura (historia que “rima”)
Del final de la II Guerra Mundial a la Guerra Fría; creación acelerada de instituciones (ONU, FMI, GATT/OMC, OTAN). Idea clave: la historia no sucede en un día y “rima” (Mark Twain).
Medio juego
Conflictos por delegación (Corea, Vietnam, Afganistán), crisis energéticas (años 70 ↔ gas 2022), misiles en Cuba como “alfil” que amenaza sin exponerse.
Final de partida (hoy)
Ucrania como tablero europeo; Europa pierde tracción relativa; Putin consolida su objetivo mínimo (corredor/Mar de Azov–Donbás); visibilidad mediática desvía foco.
Construcción de amenazas discretas y “partidas” fuera de su territorio (guerra por terceros tableros).
Crimea/Donbás como casillas críticas de salida al mar y profundidad estratégica.
Europa anestesiada por el gas ruso (dependencia/Consejos en Gazprom, pipeline diplomacy).
Espacio: >100 puertos financiados/operados en África y otros puntos estratégicos; deuda–condonación–nueva deuda como táctica posicional.
Materias primas críticas: liderazgo en tierras raras y refinado; paneles fotovoltaicos; avance en baterías.
Chips: presión hacia nodos avanzados; dominio en “no-leading-edge”; control de inputs.
Soft power y guerra multidominio (referencia a Unrestricted Warfare).
Transformación interna: de “fábrica del mundo” a polo de patentes y tecnología.
Imagen del bambú: raíces lentas y crecimiento acelerado → estrategia paciente y acumulativa.
Exportación de dólares (swap lines, rescates, safe assets, stablecoins), mercados con “valle de liquidez”.
ARANCELES / faroles: “empezar arriba, soltar carrete” (estilo Art of the Deal).
La fiesta sigue: máximos en oro / equity / cripto; rebotes comprados por liquidez latente.
Rearme energético y militar: shale, CAPEX, gasto en defensa; ventajas del dólar como “moneda del petróleo”.
R1. La historia rima: choques de los 70 → inflación y energía; hoy, gas/guerra/inflación.
R2. Riesgo geopolítico ≠ un evento: es trayectoria; importa la posición (Go), no solo el golpe (ajedrez/póker).
R3. Liquidez y expectativas: la política monetaria actual gestiona expectativas y reacciona en tiempo real (BTFP, ventanillas, etc.).
R4. Europa como “campo de juego”: descoordinación fiscal (el “ciempiés”), coordinación monetaria limitada; vulnerabilidad estratégica.
R5. Triángulo chips–energía–materias críticas: cuellos de botella que definen la frontera tecnológica y la soberanía.
Bretton Woods: patrón dólar–oro y tipos de cambio fijos; ruptura → flotación y nuevas crisis.
Contango / Backwardation: estructura temporal de futuros (petróleo).
Stablecoins (USD-backed): puente dólar–cripto; reservas concentradas en USD.
Swap de divisas: provisión de liquidez en USD a bancos/países.
FRED: base de datos de la Fed (M2, Fed Funds, balances).
“China juega al Go: no te come, te asfixia el espacio.”
“EE. UU. exporta dólares. El resto, mercancías.”
“Europa paga la ronda en la mesa del póker.”
“La historia no se repite, pero rima.”
“El riesgo hoy se gestiona en tiempo real más que a tipos fijos.”
No cambian el sentido de la clase, pero te dejan el material blindado.
Batalla/Caída de Berlín: ofensiva final 16 abr – 2 may 1945; rendición alemana 7–8 may 1945.
Hiroshima/Nagasaki: 6 y 9 agosto 1945; rendición de Japón 15 ago (anuncio) / 2 sep 1945 (firma).
Bretton Woods: conferencia julio de 1944 (no 1947); convertibilidad 35 USD/oz; Nixon suspende convertibilidad 15 ago 1971.
China y el oro: reservas oficiales de oro « reservas de divisas (~trillion USD). Mantener como hipótesis estratégica, verificar cifras antes de publicar en slides.
Chips leading-edge: dominio de TSMC (Taiwán) en 5–3 nm; Samsung compite; China avanza pero sigue rezagada en nodos de vanguardia.
Stablecoins: % en USD muy alto; conviene citar fuente en la versión pública.
(Si quieres, en el informe 2 aporto cuadro con fuentes y enlaces para cada precisión.)
¿Cuál es el riesgo materializable más infraatendido hoy en Europa: chips, energía o deuda?
Si China abre concesionarios y compra puertos, ¿cuál es la respuesta viable europea (industrial, arancelaria, I+D)?
¿Hasta qué punto la coordinación fiscal es condición necesaria para la soberanía financiera europea?
¿Puede EE. UU. mantener la hegemonía del dólar si parte del comercio migra a monedas locales/cripto?
¿Qué indicadores leading mirarías cada semana para anticipar tensión geopolítica → riesgo de mercado?
Mini-quiz (5 ítems)
Explica en 2 líneas la diferencia entre Ajedrez/Go como metáforas de poder.
¿Qué fue Bretton Woods y qué se rompe en 1971?
Define backwardation y su lectura de riesgo en energía.
¿Por qué el “valle de liquidez” sostiene múltiplos altos?
Relaciona chips (nodos), tierras raras y vehículos eléctricos.
Hands-on (10’)
Buscar en FRED: M2SL, FEDFUNDS, WALCL. Captura y comenta una correlación con un evento geopolítico.
Apertura del Máster: geopolítica en 30’. Rusia juega ajedrez (amenaza sin exponerse), China juega Go (control del espacio: puertos, tierras raras, deuda, baterías, chips) y EE. UU. juega póker (narrativa, faroles y exportación de dólares). La historia no se repite, rima: energía, inflación y conflictos vuelven con otro traje. Europa, entre descoordinación fiscal y dependencia tecnológica, debe decidir si es tablero o jugadora.
Próxima: Política monetaria, deuda y transmisión del riesgo (2008→SVB→hoy).
Antes de clase:
Leer: Sun Tzu, El arte de la guerra (selección) + extracto de Unrestricted Warfare.
Traer 1 gráfico FRED y 1 noticia geopolítica con impacto de riesgo (2-3 frases).
¿Te lo dejo así o quieres que lo convierta en archivo descargable .md con el nombre 2025_10_15_MGR_S01_Introducción_geopolítica.md? Si quieres, en el informe 2 incluyo la tabla de cifras verificadas (oro China, % stablecoins USD, cuota chips leading-edge, etc.) para que el hilo vaya siempre con datos blindados.
14 de octubre de 2025, 8:38p.m.
¿No, la paso encantado, o sea, sí, sí, sí, recordármelo y la paso la estoy empezando a grabar ahora, EH?
¿Mañana hay huelga, a qué hora?
¿Me hacéis un favor con un móvil que tenga batería y si no tenéis el mejor cargador de, de ponerme un temporizador de 30 minutos? Pues sueldo mañana. Yo tengo que estar a las 9 en la torre, mueve, me han pedido una presentación que le que es esta presentación, que os voy a hacer. A vosotros me han dicho 30 minutos y.
Pero que está bien, o sea, y me han dicho 30 minutos y pues aprovechando voy.
Andrés Espéralo, seguimos a ver por los horarios que has dicho no te coincide.
¿De dónde tienes que venir, a dónde?
Pues os cuento. ¿Os parece? ¿Vale, ahora os lo explico, el ajedrez, espero que todos que Javi, por cierto, juega al mus, vale?
Poker, lo tenéis claro, y luego el ajedrez.
Lo que voy a hacer en esta presentación es más o menos situar lo que está sucediendo ahora con esta con estas 3 metáforas introduciendo alguna metáfora, vas, y luego, poniendo en perspectiva un poquito todo el ajedrez, más o menos todos sabéis cómo funciona. Es un juegos en el que.
Piensas las posiciones, tienes que adivinar lo que va a hacer el contrario, con varios movimientos de antelación y va de poner en jaque al rey. Yo te amenazo o sea al mismo tiempo que te planto. Te planteo amenazas, me cubro mis posiciones, no la. La ajedrez tiene 3 partes, la apertura, el medio juegos y luego el final.
¿La apertura me gusta situarla estas dos fotos, os suena? ¿Sabéis de dónde puede ser, de cuándo, de dónde, pero qué qué día en concreto es la caída de Berlín? Se ha pasado.
Es la caída de Berlín. No lo sabía, pues ya para mañana me lo sé. ¿El 7 de octubre no? A ver. La caída de Berlín, o sea, la Segunda Guerra Mundial. Por un lado tenemos una tendencia a pensar.
Que las cosas suceden en un momento y luego además, una vez suceden metemos cosas en estanterías, o sea, con la segunda 7 de abril 16 16 de abril. La idea es la la Segunda Guerra Mundial. Bueno, cuidado.
¿No y finalizó el 2 de mayo, no? Sí, pero no es justo lo que te estaba comentando, finaliza el 2 de mayo el frente alemán, pero los japoneses no se no se rindieron. El de mayo, sí, pero por por partes. Lo que te quiero decir es que el frente alemán sí acaba en un momento, pero el los japoneses no se rindieron hasta Hiroshima.
Nagasaki, después del Nagasaki, que fue 6 de agosto más o menos. O sea, que las cosas no suceden en un día, aunque luego en la historia pensamos que sí se acaba la Segunda Guerra Mundial justo en cuanto se acabe la Segunda Guerra Mundial empieza un mundo que ha llegado hasta ahora, se crean justo en cuanto acaba la ONU, se crea en 1945 Fondo Monetario Internacional. El gat, el Estado de Israel se crea en el 40 y.
Y te creo. la OTAN se crea en el 49. Entendéis que se acaba la Segunda Guerra Mundial y hay una prisa enorme por intentar que vuelva a pasar una salvajada como la Segunda Guerra Mundial y en paralelo y en paralelo, comienza la guerra final. Qué bien.
Y en paralelo, comienza la Guerra Fría. ¿Qué es eso de la Guerra Fría? Dos bloques y vamos al al medio juegos. No lo sé, sí sé de esta foto.
Google, le he dicho me la coloreado es más para colorearla, sí, sí, para colorearla.
Porque la intenté colorear cuatro veces me daba error. Es lo que he tenido que hacer para colorearla no, o sea, no, no vale nada, me daba error, quité la esvástica y me la dio coloreada sin problema. La inteligencia artificial de una esvástica y dice esto no es bueno.
Digo, dentro de su le puedo decir misa en latín.
Que una esvástica es una esvástica y están programados para visto voy a por la segunda fase del juegos. La segunda fase del juegos es el medio juegos que el medio juegos de esta partida de ajedrez que maldita la gracia que le hará a los ucranianos hablar de una partida de ajedrez o hablar de juegos, pero la la la he dividido en dos partes, el cambio de la primera parte a la segunda.
Podéis situarlo según queráis, con el final de Bretón, el final del patrón oro que vamos a hablar un poquito de oro o podéis situarlo si queréis. Con la caída del muro del río hay un paralelismo brutal. Esto lo decía Mark Twain, la historia no se repite, pero rima. Hay un paralelismo brutal en la guerra de, por un lado, la guerra de Corea se acaba la Segunda Guerra Mundial e inmediata.
Solamente después el conflicto se traslada a Corea. Esa partida de ajedrez se sigue disputando, o sea, esa partida de ajedrez entre Rusia y Estados Unidos se disputa fundamental, siempre fuera de Rusia y de Estados Unidos. El conflicto de Corea con el con el paralelo 38, que va subiendo y bajando.
La guerra de Afganistán esta guerra de Afganistán es en la que se expulsa a Rusia, en la cual los talibanes aparecen por primera vez y expulsan a Rusia de Afganistán. Perdón, expulsan, sí a Rusia de Afganistán, entendéis que la CIA financia son ideas, o sea, no. No voy a ir con, pero sí son detallitos que van quedando y luego.
La guerra de Vietnam dura 20 años. La guerra de Afganistán posterior dura 20 años, con la caída al final de la guerra de Vietnam son expulsados, es expulsado de Estados Unidos de Vietnam, igual que Afganistán e inmediatamente después la crisis del petróleo. Hemos tenido la crisis del gas. Lo que estamos viviendo ahora en gran medida es una es un eco de lo que pasó en los años 70 por la inflación. Luego John Kipur. La guerra de yo quipur y los atentados que se produjeron se produjeron en 2023. Lo, o sea, que dio origen al último conflicto de Israel, 50 años después. Entonces veis como la historia prima y aquí hay una idea, y es este videojuego de la partida de ajedrez que en los en el 69 no lo he puesto. Pero la crisis de los misiles.
Gracias.
Rusia coloca un alfil que amenaza directamente a Estados Unidos. ¿O sea, veis que ponen? O sea, yo amenazo, pero sin exponerme. O sea, es una partida en la cual en el mediojuego tú no arriesgas, pero vas colocando amenazas para atacar y destruir.
Al otro, el ajedrez al final de lo que va es de destruir, al contrario de Comerte las piezas del contrario. Dudas se entiende más o menos fenomenal.
¿Voy al final de la partida perfectamente puede acabar en tablas, EH? O sea, una partida de ajedrez puede acabar en tablas, pero la idea es primero, primera 2014 Rusia pierde la península primea. Tengo que ver cuando la pierde, pero EH, no. Rusia, el.
Rusia pierde la península de Ucrania en algún momento, no sé cuándo la pierde, pero la pierde y en el 2014 Rusia pone bases militares en Guinea y se sitúa luego después, o sea, YY Crimea. El problema asociado con Crimea ha estado desde el 2014. ¿Qué ha pasado desde el 2014?
Pues que Rusia ha ido Gazprom es una empresa de gas donde todo el Consejo, bueno, todo el Consejo no, pero gran parte del Consejo, OLAF sol, no sé si ha estado en Gazprom, en el Consejo de Administración, pero sí que bastantes dirigentes alemanes han estado en Gazprom, o sea Alemania. Se ha estado calentando durante mucho tiempo con el gas ruso.
Y Europa ha estado un poquito anestesiada, pues porque tenía relaciones comerciales con Rusia, o sea, Rusia ha estado preparando un poco la jugada. En paralelo con Estados Unidos y la OTAN, que que otra vez más, o sea, la guerra no es en Ucrania. La guerra no es en Estados Unidos.
Se ha ido desplazando la guerra desde el Sudeste Asiático, pasando por por Oriente Medio a.
A Europa, a Europa y 3 datos, 3 datos, o sea, 3 datos o 3 ideas, porque no quiero reproducir el conflicto porque además en poco tiempo, por un lado os acordáis de la mesa larga en la que estaba sentado en un lado en Macron y en otro, o sea, eso fue dos semanas antes de la invasión.
Yo pensé que la invasión iba a suceder antes.
Pero la invasión sucedió 2 días después de que se de que se acabaran los Juegos Olímpicos de Invierno en China.
¿No estoy diciendo que que sí llamó a Putin y le dijo espera que acaben los Juegos Olímpicos? No lo estoy diciendo, pero lo estoy dando a entender.
Otra idea, Trump ya intentó el 17 de febrero de este año un acuerdo de llegar a un acuerdo de paz en Arabia Saudí sentándose con Rusia, Estados Unidos, con Rusia, al día siguiente de la reunión, convoca a Macron una reunión de emergencia. La Cumbre de París.
Y al día siguiente hay una reacción de Trump enfadado diciendo que va a echar a media Europa de la OTAN. ¿Me seguís? ¿Qué quiere decir con esto? Que ha habido unas tiranteces también bastante grandes entre Europa y Estados Unidos y Macron. Todos hemos visto ahora cómo está, o sea, Macron lleva en un mes dos Primeros Ministros y no estoy diciendo que los problemas asociados con París.
Tengan que ver con esto, pero Macron, hoy por hoy, no sé si habéis visto el abrazo o los abrazos, los saludos a Pedro Sánchez y al resto, la cara que puso Macron cuando saludó a Trump a través de ser mejores amigos. ¿Francis, y la tercera idea es una pregunta, alguien está hablando últimamente de la guerra de ucraniana?
No me explico, no, si se busca se encuentra, pero en general es importante. O tan importante como es para mí más importante que de lo que se está hablando, es de lo que se podría deber estar, o sea o de lo que se debería de estar hablando y no se está hablando.
¿Eh? La más importante, que que prestarle atención a las cosas que interesadamente quieren o nos ponen delante para que miremos, es pensar, pararnos a pensar sobre las cosas que que nos han estado poniendo antes, pero ya no nos ponen. ¿Por qué? Pues el final de la partida.
Mi opinión de su opinión, que Putin tiene absolutamente lo que quería, no quería la invasión total en ningún caso. Quería la salida del don Bass del Don Bass, o sea, el río, don. Todo lo que es la desembocadura del río don que don que le permite salir al al Mar ***** ya tiene lo que quiere.
¿Y Putin no tiene prisa y el problema, el que ha perdido la guerra de Ucrania, además de la propia Ucrania, es Europa, pero bueno, dudas, preguntas, cómo lo veis? No, no sigue, sigue, sigue, sigue sin problema. Vale, pues esta es la primera de las metáforas, el ajedrez que está jugando.
Rusia con el resto del mundo en general y con Estados Unidos en particular, que lleva jugando desde el final de la Segunda Guerra Mundial China.
Una juega al bobo. ¿Qué es esto del bobo?
¿Es alguien sabe jugar algo? Pues es un juegos que se juega en el tablero, es posicional y no te comes las fichas del contrario. O sea, bueno, llega un momento que las puede retirar del tablero si las tienes rodeadas, pero es un juegos posicional en el cual en cada movimiento cada 1 va poniendo una ficha. Es un juegos milenario que es absolutamente equivalente al ajedrez, es decir, no hay azar en ningún sitio, tienes el tablero.
Tú vas poniendo y al final gana el que tiene más terreno y para ir teniendo terreno, dependiendo de dónde pongas la ficha, pues vas ganando o no vas ganando el GO es un juegos posicional, no se elimina al rival de la asfixia, se asfixia, se conquista su espacio En este sentido, ideas.
Las asociadas con China es la ha construido en los últimos 20 años más de 100 puertos la África.
Tierras raras domina el 70% de las de la producción de tierras raras y el 90% de su refinado, que son las tierras raras. ¿Para qué sirven? No solo existe sino o sea, China fabrica el 50% de los paneles fotovoltaicos del mundo para todo lo que tiene que ver con tecnología. Las tierras raras es la materia prima.
Tiene un control absoluto, luego en relación con los chips, lo vamos a ver ahora con un poquito más de detalle, que es 1 de los campos bélicos relevantes y luego más de 150000 millones de dólares prestados. África, pero no de un atacado, presta dinero, condona.
¿Perdona las deudas, vuelve a prestar, vuelve a condonar, me seguís?
Luego, Chile es el principal acreedor externo de Estados Unidos. Este libro que tenéis aquí es un libro que se que está escrito en el año 1999 por 2 generales chinos, que son jiao Jiang y Huang Shui en el año 1999 China era un país en vías de desarrollo.
Ahora, para alguna organización, 20 años después, sigue siendo un país en vías de desarrollo porque no se ha actualizado, me seguís, se entiende más o menos, ese libro habla sobre la que estudia en en West Point. Yo me, o sea, yo lo he comprado en Amazon. Y de qué habla, de cómo andrestricted warfare, que traducido es guerra sin límites.
Es una forma, o sea, los chinos. Unzu escribió el arte de la guerra, el arte de la guerra es es un libro Cortito que merece la pena ser leído, que habla de cómo, pues que hay que conocer al el terreno, nunca te metas en una guerra si no estás seguro de que la vas a ganar. Los Juegos de información los espías, pues esto es un libro en el cual habla de cómo se hace la guerra en un mundo digital.
Y habla de que la guerra ya no va de matar, al contrario, sino la libra. La guerra se libra en diferentes cambios. Campos de batalla se libra en el campo mediático. Se se libra en el campo económico. Las acciones económicas se libran en los medios de comunicación, se libran en diferentes frentes y esto lo escribieron en el año 1900.
Sí tenemos, hay elefantes bastantes, la generación de cristal que sois vosotros que sois blanditos, todo son TDH sobremedicado. Sí, sí, sí, Diego no. A ver una cosa, perdón si alguien tiene TDH por le pido disculpas si alguien ha sido diagnosticado con t D h o sea, le pido disculpas porque.
Porque porque la broma no está bien. Dicho lo cual lo comentamos en Segovia, yo he dado clase dos dos veces en el Instituto me pasaron la lista de gente que tenía TDHY era grande, o sea información, o sea, me sorprende la cantidad de alumnos que hay diagnosticados con TDHY. Os juro que en la vida he visto a un profesor.
Diagnosticado con él, es un ** coñazo. Entendéis que lo fácil es decir, me explico, no me explico entonces, pues que que yo creo que más o menos os he estado hablando durante 30 minutos y tengo más o menos la atención de todos, y si alguno está un poco con el ordenador entiendo que es porque tiene cosas mejores que hacer que escucharme a mí que está bien.
No, no es a ver, no que que lo débil en una cadena se rompe por el lado débil que es el alumno, o sea, a ningún padre le dicen eres un padre o madre, le dicen, Eres un desastre de padre que no, o sea, que que en lugar de estar con tu hijo el día de su cumpleaños estás trabajando fuera de casa y le dejas ahí tirado, abandonado.
Ni tampoco se suele decir a los padres, a los profesores, perdón, DAS una clase que no tiene sentido, es que es aburrido. Estás dando el siglo pasado que ya no sirve y lo fácil que es al chaval, al débil, echarle la culpa. Le pones la etiqueta de TDH, luego tienes a un psicólogo colega que te echan una, o sea que realimenta.
El el tema, o sea y tienes un o sea, si vosotros tenéis alguna vez un problema matrimonial.
No vayáis ni al psicólogo ni a un abogado, al psicólogo. Puede que sí, dependiendo, no lo sé, no lo sé. Al abogado, no, el abogado solo cobra, sí hay divorcio y cuanta más violencia y cuanta más sangre hay, más cobra, y además solemos porque soy abogado. Tener una habilidad maravillosa para que parezca que el problema.
¿Tú has ayudado a resolverlo?
¿Perdón por hablaros así, pero es lo que veo, Diego, ir a esa pregunta, cómo he pasado de los elefantes a al TDH? No lo sé, pero. Ah. Y a los divorcios, lo mismo tengo algo yo de TDH.
A ver, Bretton Woods, o sea, os he dado mucha información en poco tiempo, hablaremos de política monetaria.
Y al hablar de política monetaria, Bretton Woods es un momento relevante. ¿A alguien le suena Bretton Wood? ¿Qué es Bretton Wood? No.
¿No, esto no es cuando se dejó el patrón oro, no? Esto es un hotel de lujo que está en Estados Unidos que en el año 47, en el año 47, después de la Segunda Guerra Mundial, se hacen en ese acuerdo unos unos, o sea, en ese hotel se hacen unos acuerdos internacionales.
Los cuales todos los países que firman esos acuerdos, que básicamente son los ganadores de la Segunda Guerra Mundial, acuerdan mantener un cambio fijo con el dólar.
Y además, que por cada dólar por cada 35 dólares te iban a dar una onza de de oro. Eso es la Reserva Federal por cada dólar que emitía tenía oro suficiente como para dar por cada 35 dólares una onza de oro. Me seguís el acuerdo en el no es.
La ruptura del patrón oro, sino es el patrón oro.
¿1947 cuándo se rompe? ¿Bretton Woods? No es que se rompa, no es que Estados Unidos diga lo rompo, no es que con la guerra de Vietnam, cuando ya llevaba 20 años de guerra en el año 1900.
72, Nixon. O sea, por un lado tiene que pagar Estados Unidos. Todo el conflicto bélico de Vietnam, parecido a lo de Afganistan. ¿Eh, tiene que y cómo lo paga? Dándole a la maquinita le empieza a dar a la maquinita. Al final los franceses, que no son, digo los franceses porque estaba de gol, me dicen, pues me vas a dar el oro.
Y Nixon sale en la tele y dice, se suspende temporalmente el acuerdo de Bretton Woods. Os suena lo de se suspende temporalmente y vamos a salir más fuertes. Se suspende temporalmente, rompió el acuerdo de Bretton Wood y desde entonces, pues, a ver Noruega Recio, o sea, lo de los 70 ha sido una locura, o sea, se rompe el el patrón oro.
Empieza a haber un cambio volátil entre divisas en Europa, intentamos organizarnos para que haya un una moneda común que pueda rivalizar contra el dólar antes del euro estaba el EQ. ¿George Soros SACA en ese proceso a la libra del sistema, o sea, lo que os digo es Bretton Woods, qué es?
Un, o sea, es un acuerdo que dura 2025 años y durante mientras dura ese acuerdo, el hombre llega a la Luna.
O sea, no solo el hombre llega a la luna, sino que tenemos el periodo más grande de estabilidad económica. Cuando digo tenemos, me estoy poniendo un poco, también en el papel de Estados Unidos tuvieron no España tampoco, o sea, el Plan Marshall, o sea, me refiero. Europa también consiguió salir de la miseria posterior a la Segunda Guerra Mundial, y España también, o sea, tuvimos, o sea entre el año entre los años.
Entre el año 47 y el año 72 fue un periodo de relativa a ver, díselo luego díselo a Corea o Díselo a Vietnam. Lo de que ha habido estabilidad de Italia.
¿Más cosillas, cómo lo veis?
¿Cómo críticas?
A ver, no lo de Soros, el lo de Soros es en el año 1992 se estaba trabajando, o sea, estaba lo que se llamaba la serpiente en el túnel, la serpiente en el túnel es. Tú mirabas las cotizaciones de las diferentes monedas.
Y había una pequeña fluctuación, pero estaba restringido el máximo y el mínimo al cual se podían intercambiar las monedas. Los bancos centrales. Banco Central es una palabra fundamental que repetiremos muchos. Don Antonio más, pero el Banco Central estaban encargados de hacer que la cotización se mantuviera entre el máximo y el mínimo.
Y por eso, cuando tú mirabas la las cotizaciones de las monedas parecía una serpiente en un túnel. ¿Sabéis? Parecía que es una serpiente en un túnel marcado por el máximo y por el mínimo en esa. O sea, esa serpiente en el túnel. La libra estaba devaluada frente al precio que tenía que estar y solo lo que dices.
La atacó y el Banco de Inglaterra estaba obligado a asumir la posición contraria para mantener su valor.
¿Y la siguió atacando y como el Banco de Inglaterra, pues si Soros vendía el Banco de Inglaterra, qué hacía comprar? Entraron en una debacle que el precio cayó muchísimo. Los tipos de interés subieron en en menos de 30 minutos, subió en menos de 30 minutos, pasó primero del 10.
Al 12,5 y del 12,5 al 15, menos de 3, o sea, la primera subida fue a las 10:00 H de la mañana, la segunda a las 10:30 H. ¿Pero esto es equivalente a tú? Si vas conduciendo en coche, pisas el freno. ¿Y qué pasa con el coche?
Se para, no, en cambio, si tu coche está cayendo por 1 por 1 cantilado por mucho que pises el freno a ver el el jugar con los tipos de interés es más ahora, si os fijáis, cuando sale Christine Lagarde, cuando sale yeron power, son capaces de mover los mercados sin tocar los tipos de interés.
Y cuando los tocan, los tocan muy poquito. O sea, 25 puntos básicos. La última vez el recorte Jumbo antes de que Trump saliera elegidos 50 puntos básicos, pero no son recortes muy muy grandes, o sea, al final ahora la política monetaria funciona más que con los tipos, con las expectativas de los tipos, o sea, cuando llega la subida de tipos o la bajada, el mercado ya lo ha descontado.
No sé si me estoy explicando, pues al final todos. En este proceso todos en este proceso aquí hay. O sea, os he contado una historia de 50 no 50. No me hago mayor 75 años, 7677 años con 30 minutos.
Pero en ese proceso, los bancos centrales han pasado de ser bancos centrales, todos de acuerdo en que había que conservar el patrón oro a bancos centrales que funcionan en tiempo real. De esto hablaremos mucho en tiempo real, que tienen capacidad de imprimir liquidez en un momento y que y que van a una velocidad tremenda.
En su en su propia moneda. Sí, bueno, en en España no puedes a ver no y no tanto producción.
No, a ver, estamos acabando, o sea, mira. En el caso de Estados Unidos, el movimiento que está haciendo con Argentina no está imprimiendo dinero, o sea, durante la pandemia, porque hubo hubo inflación de esto. Vamos a ver con detalle, pero m p 2. O sea, se aumentó m 2, o sea, el dinero de circulación, dando cheques a los ciudadanos.
Si tú imprimes dinero y le das el dinero a los ciudadanos, es inflación. En cambio, si tú dices voy a imprimir 40000 millones de dólares y esos 40000 millones de de dólares, lo que voy a hacer es rescatar a otro país que es Argentina a cambio de ya veré como lo me los devuelven el tipo de interés al que me lo devuelven, pero estoy metiendo esos 40000 millones en un agujero.
Deuda esa otra cosa es mi ley, mi ley, endeudándose a favor de Estados Unidos es que no le queda otro remedio, pero mi ley tiene un problema con el dinero que le debe a Estados Unidos, pero Estados Unidos lo que está haciendo es tapar un agujero, o sea, no es lo mismo doblar la base monetaria en casa que dolarizar un país.
Que no está dolarizado, pero empieza a estar dolarizado, o sea, y lo que estás haciendo es aumentar tu base de clientes de dólares, que es lo que digo en el casino con las stable coins. Sucede lo mismo. Tú estás imprimiendo dólares, pero que si esos dólares, qué imprimes los tiene en reserva éter teter o o maker day, o sea, los tienen en reserva. Las stable coins, es decir, las coges y no los mueves.
Pues ese, esos dólares que están en reserva, no crean en la inflación que se va a imprimir su moneda, sí.
Del mundo no, a ver, no sé lo que va a pasar. La bola de cristal no me la he traído, pero a ver, los BRICS se están uniendo. ¿Se está hablando de monedas comunes, pero Estados Unidos qué? ¿Tiene? 400000000 de personas más o menos 355 Europa, cuántos tiene, 400 y un poco más.
China 1000 500000000 y otros 1500 India, más que, o sea al final y luego tú miras a los europeos, mírame a mí la barriga que tengo busca esta barriga en China no la encuentras, por no hablar de los estadounidenses, no, no digo por no hablar de, o sea, por mi, por mi parte ya está, o sea, digo la clase, o sea. A sacado y media, no o no.
¿Cómo que a a qué?
¿A qué hora se acaba?
A las 10 sí, descanso es a menos 10.
Vale sin descanso es a menos 20. No he hecho descanso, acabo a menos 2010 minutos más. ¿Perfecto sin problema me en estos 10 minutos más dudas de esto?
Hola, no, sí.
Yo estoy bastante orgulloso.
Voy a ir, voy a ir rápido, Fred, sabéis lo que es Fred.
¿Eh?
No, ya.
De esto hablaremos bastante, Eh, o sea, no.
Predes de la Fed los de los datos.
Fred M cero.
Esta es la base monetaria. El balance del Banco Central, eso es, pero os voy a poner m dos que es o sea, depósitos más depósitos a medio plazo.
¿De esto hablaremos bastante, EH? ¿A ver, no? A ver.
Desarrollame la pregunta con la con la presentación que acabas de ver.
¿YY Diego lo ha dicho antes, EH?
¿Te interesa?
¿Por qué tiene que interesar que todo El Mundo que valía lo mismo de lo que quiere, no?
¿Vosotros sois estos, no?
A ver, no espera, digo por estar con la pregunta de Pablo, a ver, Estados Unidos no puede para para volver al patrón oro, para para mantener, para crear el patrón oro que necesitas.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos no solo tenía oro, sino que acumuló reservas de oro de otros países. Porque para poder a ver, sí, lo que pasa es que ahí entramos en los chemtrails, entramos en en las conspiraciones.
¿Centráis sabéis todos lo que es lo de que nos fumigan a ver? Esta no es la de política monetaria, esta es de tipos de interés.
Esta es de tipos de interés, que hablaremos de tipos de interés. La política monetaria viene después, pues os os paso esta antes para adelantároslo de esto hablaremos. Luego vale, hablaremos cuando donde estéis vosotros aquí Fred. Estos son.
¿Interés rates? O sea, estos son los tipos de interés de la Reserva Federal, esto no es Banco Central Europeo y luego la base monetaria. ¿Insisto, esto lo vamos a ver con calma, no? Un día al final de la clase.
¿Moni, monetary veis, vale? A ver. Resumiendo, China está buscando, o sea, con la presentación que os he hecho. Una de las conclusiones que podéis sacar que China está construyendo unas reservas en oro que le van a poder llegado el momento, cuando Estados Unidos no sea capaz de sostener su valor.
Decir yo sí, tengo reservas en oro, el yuan sí que es estable frente al dólar.
¿No tiene ni prisa, China, China tiene tierra rara, China tiene la producción, China tiene su mercado interno, o sea, habéis visto a China? ¿Cómo ha entrado en España? Y entra correcto, o sea, no solo la Castellana, sino empieza con el pequeño, o sea todo, o sea, a ver.
¿Y luego China nunca ha tenido vocación imperialista? ¿Lo que os quiero decir en relación con luego, qué pregunta me vas a hacer, Diego?
A ver, son solo 30 minutos, lo que de lo que o sea y en 30 minutos yo creo que os he dado un Mogollón de ideas para mí. 1 de los grandes elefantes son los BRICS, los BRICS. Lo conocéis todos, María.
Andrea Brix.
¿Qué son?
¿Qué quiere decir BRICS, Andrea Brics qué son?
¿Veis? Es un acrónimo de un conjunto de países, pero importante, de un conjunto de países.
Cuidado emergentes ya no.
Rusia, India y China Argentina también tiene un peso relativo en los BRICS están los brics extendidos.
Los BRICS. Qué son un acuerdo comercial que a mí me gusta desde hace años cada cierto tiempo. LinkedIn poner un post que sea comparar los BRICS.
Pon el C s 7.
¿Qué es el G 7?
Qué es el G 20 en el G 20 es de España, son los más grandes por.
Es que el G 7 no creo que sea, yo creo que es PYD, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón. ¿Quién me ha? ¿Quién lo ha dicho así? Pero lo has leído, te lo ha dicho. Ah, vale, no, o sea, iba a decirlo más despacito. Estados Unidos, por supuesto.
Canadá. Luego en Europa está Inglaterra, Francia, Italia, Alemania. Y me falta, yo creo que Japón y Corea, Ah Corea, no está, no me deja, o sea, Reino Unido, o sea en la en la. En la presentación que os acabo de hacer.
He hablado de 2 historias, una historia que iba más o menos hasta los años 80. A mí me gusta más dividir las cosas que el Nobel de Economía que han dado ayer. No se ha hablado nada del Nobel de Economía, pero el Nobel de Economía se lo han dado a 3 personas que han estudiado la revolución industrial. Bueno, 1 de ellos estudió la revolución industrial y dos trabajaron sobre es un Peter.
Es un Peter, yo sé, es un Peter, yo le adoro, es un Peter, escribió. La creación destructiva destrucción Creative destruction, que es un libro en el cual lo que hablaba de los económicos y hablaba del emprendedor como motor de la economía. Estoy hablando del Premio Nobel que dijeron ayer en la economía. El RIS banking, el Banco Central de Suecia es el primer Banco del mundo. El es el Banco Central, la corona, o sea.
Suecia fue el primer país del mundo que emitió billetes modernos. China los emitió también antes, pero a raíz de la imprenta me seguís a lo que voy es.
¿Había un mundo industrial donde estaba Estados Unidos, los G 7, el G 7, y luego, si os fijáis aquí, que lo hablaremos, no hoy, pero quiero presentar, o sea, cómo funcionaba?
La política monetaria antes del año 2008 de la quiebra de Lehman. Si vosotros buscáis las crisis, las veréis en estos máximos. Si os fijáis aquí está la crisis del petróleo, la segunda crisis del petróleo, la crisisdel.com, la crisis del Lehman, el 11 s que seguís después de una crisis que hace la Reserva Federal, Baja la.
Baja tipos si os fijáis, la base monetaria ha sido estable, pues por lo de evitar la inflación alemana ha sido estable, lo de no imprimir billetes estaba bien hasta el año 2008. Qué pasa tras la crisis de Lehmann, que la se se seca, el mercado interbancario. Esto lo vais a ver con mucho detalle, lo de que se seca. y Juan Carlos Estepa.
No os hablará porque él estaba ese día en BBV, se se en el bancario, quiebra liman y después ya nadie se fía de nadie. ¿la Reserva Federal para evitar que haya esa misma noche más quiebras como la de Liman el día anterior se ve obligado a apretar el botón imprimir liquidez aprieta el botón y veis que la base monetaria se multiplica por dos, no?
¿Habéis ido alguna vez a tomar galletas en la os gustan las galletas? ¿Alguna vez habéis ido a tomar una galleta y decir solo voy a tomar una galleta o dame una chucha y tomar solo a 1 la cerveza? Me voy a tomar solo una cerveza perfecto. A ver, voy a ir al máximo.
¿A que parece pequeña la primera?
Luego volvieron. ¿Esta es la crisis de deuda griega, la crisis de deuda, la de Italia y España y esto os sonará? Esto es la primera parte de la pandemia. Por esto este dinero se dio a al al sistema bancario y este dinero fue a los ciudadanos. Estos fueron los cheques de estímulo.
¿1000 y pico fueron cheques de 1000, pero, pero sí, sí, lo de los 400, o sea, fueron varios cheques, pero me seguís lo que estoy diciendo, qué os estoy diciendo aquí y qué quiero que veáis?
¿Esto es, tipos de interés qué pasa en el año 2008? Yo cuando veo esa gráfica veo el latido un corazón, qué pasa en el año 2008 me voy a ir al 2010.
Me voy al 2002 1014 empezaron con el 2015. Perdón, me voy al 2014, veis un poco como el paciente ha palmado.
¿YY luego en Catherine empezaron a subir un poco los tipos de interés para volver a estrellar los suelos por la pandemia y luego de esta subida de tipos que justo a consecuencia de esta subida de tipos, cuando hablemos de riesgo de tipo de interés, hablaremos de Silicon Varicación, pero hoy no, pero qué quiero que veáis con esto?
Qué hemos pasado de un mundo en el cual había tipos de interés a un mundo en el cual, con Internet, lo importante ya no es tanto el tipo de interés porque el tipo de interés entre que se sube o se baja y lo acepta el mercado, o sea, pasa un tiempo. Lo relevante ahora es si hay un agujero, tienes que llenarlo cuanto antes. Si hay un volcán en La Palma la gente tienes, tienes que hacer que el dinero llegue cuanto antes. O sea, hablaremos de todo esto, pero.
Lo lo relevante, ha pasado a ser.
La velocidad los bancos centrales gestionan la economía en tiempo real y si os fijáis aquí, ha ha habido grandes inyecciones de liquidez. ¿Pero es que desde el año 2023, con Silicon Valley Bank, qué ha aprendido la Reserva Federal?
Sigue con valybant. ¿Imaginaos que esto es una persona, eso es el suelo, no? 40 pisos. Entendéis que si cae al suelo todo se llena de sangre y es un desastre y ha muerto la persona. En cambio, si tú eres capaz, si tú eres capaz de cogerle al vuelo, si tú eres capaz de llegar.
Con las inyecciones de, o sea, Silicon baliban tocó suelo, hubo que rescatarlo, hablaremos de Silicon Baliban, pero a ver sobrevive. Fue rescatado YY tuvo que entrarle el Fondo de Garantía de Depósitos con Silicon Balibanc, pero después ha habido otros bancos que han tenido problemas parecidos y antes de entrar en el Fondo de Garantía de depósitos.
Se les metió una inyección de liquidez si veis aquí desde entonces, sube, baja, sube, baja. Y qué está haciendo la Reserva Federal sin que se entere nadie digo nadie, pues esto es lo que os comentaba, si tú miras esto es público, pero no sale publicado, no hay un pánico bancario, o sea, se lleva el pulso de la economía en tiempo real.