garvia.es

Informe de sesión

Asignatura: Gestión de Riesgos en la Empresa
Fecha: 3 de marzo de 2026
Duración: 1h 18m

1. Introducción administrativa y contexto de la sesión

La sesión comenzó con algunas aclaraciones logísticas sobre el calendario de clases y el cambio puntual de ubicación para una sesión futura en Alberto Aguilera.

Tras estas aclaraciones iniciales, se realizó una breve conversación informal con los estudiantes sobre el desarrollo del segundo cuatrimestre, antes de comenzar con el contenido principal de la clase.

2. Modelización financiera: simplificación conceptual

Se retomó el tema iniciado en la sesión anterior sobre modelización financiera, enfatizando una idea fundamental:

La modelización financiera se puede reducir a dos pasos básicos.

Paso 1: estimar el flujo de caja

Paso 2: descontarlo al presente

Toda la complejidad técnica que rodea a la valoración empresarial se construye sobre esta estructura simple.

Para ilustrarlo, se utilizó una analogía con la valoración inmobiliaria:

Este mismo principio se aplica a la valoración de empresas mediante modelos de descuento de flujos de caja (DCF).

Se destacó que, aunque existen múltiples técnicas, métricas y terminología específica, el núcleo conceptual es siempre el mismo:

generar flujos futuros y traerlos al presente mediante una tasa de descuento.

3. Riesgo país y transformación del entorno geopolítico

La sesión introdujo un bloque conceptual sobre riesgo país, vinculándolo con la creciente complejidad del entorno internacional.

Idea clave

Tradicionalmente el riesgo país podía aproximarse mediante:

Sin embargo, actualmente el riesgo país se está fusionando con el riesgo geopolítico, lo que dificulta su medición.

Factores que contribuyen a esta dificultad:

En este nuevo entorno, el riesgo país deja de ser solo financiero y se convierte en un fenómeno multidimensional.

4. Inteligencia artificial como herramienta de análisis del riesgo

Se explicó cómo la inteligencia artificial, especialmente los LLMs, permite gestionar grandes volúmenes de información relacionados con el riesgo geopolítico.

No obstante, se insistió en una idea importante:

La inteligencia artificial es una herramienta potente, pero necesita pensamiento crítico humano.

Los modelos pueden procesar información, pero:

Por tanto, el valor real del profesional no está en programar los modelos, sino en:

5. Diferencia entre realidad y teatro geopolítico

Se introdujo una reflexión sobre el carácter dual de muchos acontecimientos políticos:

Parte de lo que ocurre es real

Parte es escenificación estratégica

Ejemplos mencionados:

Se subrayó la necesidad de distinguir entre:

Esta distinción es fundamental para interpretar correctamente los mercados.

6. Caso práctico: el ataque a Irán y reacción de los mercados

Se analizó el impacto de un ataque reciente en Irán desde la perspectiva de los mercados financieros.

Observaciones relevantes

El S&P 500 mostró una reacción muy limitada, lo que sugiere una percepción de impacto reducido.

Esto refleja cómo los mercados procesan los eventos geopolíticos de forma gradual y racional.

7. Indicadores alternativos para analizar conflictos

Se discutió la importancia de buscar variables indirectas que permitan evaluar la gravedad real de un conflicto.

Ejemplos de indicadores posibles:

Se puso como ejemplo clave el estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente un 20 % del petróleo mundial.

Si el tráfico continúa con normalidad, el mercado interpreta que el sistema sigue funcionando.

8. Uso de datos abiertos para análisis geopolítico

Se mostraron herramientas públicas que permiten monitorizar el tráfico marítimo en tiempo real.

A partir de estas herramientas se pueden observar:

Estos datos permiten construir sistemas de seguimiento del riesgo basados en información objetiva.

El enfoque propuesto consiste en:

  1. identificar un evento relevante

  2. definir variables asociadas

  3. monitorizar su evolución.

9. Eventos geopolíticos olvidados: Pakistán y Afganistán

Se comentó un ejemplo de cómo ciertos acontecimientos pasan desapercibidos en el ciclo informativo.

Se mencionó un bombardeo de Pakistán sobre Afganistán ocurrido poco antes del ataque a Irán, que recibió escasa atención mediática.

Este ejemplo se utilizó para ilustrar:

10. Contexto histórico del conflicto en la región

Se explicó brevemente la complejidad histórica de la frontera entre Pakistán y Afganistán.

Se mencionó la Línea Durand, trazada durante el periodo colonial británico, que dividió artificialmente a la población pastún entre ambos países.

Este tipo de fronteras artificiales generan tensiones persistentes porque separan comunidades que comparten identidad cultural y lingüística.

11. Interdependencia geopolítica y económica

Se discutió la importancia estratégica de Pakistán dentro del proyecto chino de la Nueva Ruta de la Seda.

Pakistán representa una salida al mar para China a través del corredor económico China-Pakistán, lo que convierte a la región en un punto crítico de interés geopolítico.

Esto muestra cómo:

se entrelazan en el sistema internacional.

12. Importancia de identificar los verdaderos eventos

Se insistió en que el análisis geopolítico exige distinguir entre:

Entre los eventos potencialmente relevantes se mencionaron:

Estos eventos tienen capacidad de generar consecuencias económicas de mayor alcance que muchos conflictos puntuales.

13. Conclusión de la sesión

La sesión concluyó con una reflexión general:

En un mundo cada vez más complejo y fragmentado, el análisis del riesgo requiere combinar:

El objetivo no es reaccionar emocionalmente ante cada noticia, sino construir marcos analíticos que permitan separar ruido de información relevante.

En este contexto, el profesional del riesgo debe ser capaz de:

Transcripción

3 de marzo de 2026, 8:21p.m. 1 h 18 min 43 s A.
Lo que os iba a decir en primer lugar.
Dile a saber que me recomiendo una duda.
Clase de él.
En María, la clase del 17.
De marzo.
SN.
Alberto Aguilera.
¿Te ha informado?
Jesús.
This meeting.
Este es que tengo otro. este es.
Le tengo guardado, pero es que es otro número.
Importa.
Y a confirmar.
Con él que es así.
Yo estoy seguro.
Hello.
¿Qué?
Okay.
María, gracias.
No me refiero, que es que esto es lo típico, que si no me lo dices, pues lo mismo.
Aparece y tenéis claras las clases que son en Alberto Aguilera, el problema.
Pues el día anterior, o sea.
Okay.
¿Cuándo es la primera clase en Alberto Aguilera?
Y.
Perfecto, aún le queda curro. No es puedo darle, César, me has mandado cosas.
Meow.
¿Cómo se puede escuchar?
Thank you.
Que la música la has hecho tú.
G.
I.
What a make of it.
Bing.
Pero.
¿Que la ¿Que la vendes, no?
No, I don’t.
Oh.
Uy, sí.
K-Pop Monster High, Monster Hunter.
Vale, empezamos con la clase. ¿Vamos a rodillas, vale?
Me gustaban, sí, y la y la hemos puesto.
No la vamos a poner, ya no hay más esto se acaba pronto que no me gusta la segunda hora porque tengo hay que pensar en algo pensando. Bueno, ¿qué tal con la segunda hora estáis?
¿Estáis con qué tal el segundo cuatrimestre?
A ver.
Vale, cosas antes de empezar, quiero hablar de modelos, lo que estábamos hablando de modelos el otro día de modelización financiera. Cuidado, importante, nos o sea, cuidado con la terminología. Al final, riesgo, ¿qué es riesgo?
¿Qué riesgo, César? Sí.
Riesgos sin incertidumbre, incertidumbre y dependiendo el apellido que le pongas, estamos hablando de una cosa o de otra. Al final pasa en diferentes sectores, pues aquí pasa algo parecido con la modelización.
Vosotros con caballo estáis viendo modelos de riesgo de crédito.
Luego estamos viendo.
Con Susana, habéis visto mogollón de diferentes tipos de modelo de modelos, que si el C a PM, que si diferentes tipos de valoración de modelos y conmigo lo que vais a ver es.
Modelos, o sea, estas 2 clases, la del otro día y la de hoy, son modelos de valoración de empresas de descuento de flujos de los de toda la vida, que probablemente si habéis estudiado ADE sean los que más habéis estudiado. O sea, cuando descuentas flujo de caja, pues hoy vamos a ver 23 cosillas.
Que en determinados perfiles de entrevistas os puede venir bien saberlo. O sea, estoy hablando de entrevistas de banca de inversión, entrevistas que tengan que ver con PRI equity y entrevistas que tengan que ver con gente que se dedica a Alemania, comprar y vender empresas en algún momento.
He encontrado con algún piloto de los pilotos de aviones, no a los pilotos de aviones, pues lo suelo decir, o sea, igual que a ti te digo que no te entiendo, a un piloto de avión le digo que pues esto es como un camión, pero más grande no, y no les acaba de convencer o autobús, sí, autobús o.
Pero que al final más gordo, o sea, al final se dedican a transportar cosas. No tenéis que concepto de, o sea, el controlador aéreo.
Y eso sí que hay un concepto más complejo en la labor. En cambio, el piloto, el concepto airbags, no.
A lo que voy.
La modelización financiera de la de la que os voy a hablar hoy.
Me da igual que sea un taxi, que sea un autobús, que sea un camión, que sea un avión. ¿El transporte a qué se dedica? El transporte qué es un punto A a un punto B.
Llevas cosas de un punto A, un punto B, me seguís cuando hablo de modelización financiera en esta asignatura.
Gestión de riesgos en la empresa, que es la modelización financiera.
Muy sencillo, calcular un flujo de caja.
Y descontarlo.
2 partes, primero, cómo calculo el flujo de caja, segundo, cómo lo descuento y luego asociado con las diferentes operaciones.
Hay jerga, el otro día estuvimos hablando hoteles, que si el a DR hay jerga, hay técnica, pero.
Idea fundamental que quiero que os llevéis.
Que esto es como lo de Tecnocasa.
¿Pero más se elabora, cómo se valora una casa?
Bing.
Vale, pero una tasa, no, una tasación no. ¿Cómo se valora una casa? No vale una tasación porque la tasación es el documento que te dan con la valoración.
Vale, y no me vale tampoco precio mercado porque el precio mercado es el precio, o sea, ¿cómo valoras una casa?
Vale, ahí estás en el mismo sitio de Ángel, o sea, es precio de mercado.
A ver, decirme un barrio o Villaverde, metros cuadrados, que es a lo que vamos a ir ahora, a 85 m. Vale, pues al final formas de hacerlo, ves euros metro cuadrado, pero en general cuánto cobras por un alquiler y esa renta que cobras por el alquiler la puedes descontar.
Al 4%, pues si dices me seguís, descuentas al 4% y tienes una estimación de lo que vale.
Piensas en una renta y descuentas.
Vale, o sea, hoy de lo que vamos a hablar.
Es de esa idea de descontar, pero vamos a ir metiendo capas.
Pues el otro día ya hablamos de la DR, vamos a ir metiendo capas sobre valoración.
Más concretas, dicho lo cual, antes de entrar en valoración.
Quiero comentaros.
2 ideas, que es que es la que van en la misma línea.
Primera idea.
Yeah.
Inteligencia artificial y riesgo país.
Es el riesgo país.
Yes.
El riesgo país es el riesgo asociado, o sea, al final se mide como riesgo de crédito.
Y sobre el riesgo país, tú le metes el spread que tenga, o sea, le metes la calificación que ya tenga la empresa. Si una empresa nunca va a tener un riesgo de crédito menor que el que el riesgo país de su país.
Hey.
Pero tiene parte de su negocio fuera de Brasil.
A ver, insisto, son multinacionales, tienen parte de su negocio fuera si Santander tuviera su negocio, todo su negocio en España.
No puede tener menos riesgo que el riesgo país, pero que es lógico.
Yeah.
A ver, Petrogras, parte de la parte, o sea, el problema, no problema, sino al final el la el riesgo asociado con su negocio tiene que ver con una un componente internacional.
Es lo que le salva.
Pero que ahora todo lo que tenga que ver con energía se está forrando, pero a dónde voy medir el riesgo país antes.
Era fácil.
Y sencillo. ¿Por qué? ¿Por qué? Porque das a la curva de tipos, más o menos tienes una estimación del riesgo país en relación con las primas de riesgo, ¿me seguís?
Cada vez más.
El concepto de riesgo país se funde con el concepto de riesgo geopolítico.
Cada vez es más difícil de medir, de cuantificar.
Y gracias a la inteligencia artificial.
Cada vez podemos acercarnos más.
A entender, a tener modelos ad hoc, modelos que creamos de un momento para otro que nos ayuden a gestionar el riesgo país. No sé si me estoy explicando, dime.
Creo que lo he dicho la próxima sábado y creo también.
Nada.
Soberano transferencia, pues no me los no me lo sé.
No le voy a.
Ha puesto a vídeo, perdón.
¿Pero que es el más que le dice, no?
No, que es que es verdad, vale que me he equivocado.
Riesgo, país es.
Transferencia.
A mí me suena de.
¿Quién lo dijo? Igual son los sueños de drill.
Twenty-five today.
Gracias.
Está escribiendo rápido.
Es poli, sí, correcto, es mejor que esto es mejor.
Que ahora esa es la segunda parte.
What is that?
A ver, lo compro, riesgo, transferencia.
Soberano y político, que a ver, vamos por partes, no es la segunda parte, primera idea de lo que os estoy contando, por un lado.
El riesgo político se está haciendo más difícil de medir y, por otro lado, emerge la inteligencia artificial como herramienta que nos permite gestionar.
Grandes volúmenes de información a lo bestia y cuando hablo del riesgo país.
El LLM, los LLMs.
Tiene una naturaleza especial y es así con el primer bloque me seguís, o sea, riesgo país cada vez es más complicado de medir.
¿Y por otro lado?
Con la inteligencia artificial se pueden hacer cosas más potentes. Me explico esta idea y luego la desarrollo con el segunda. La segunda cosa que os quería comentar es.
Mérito no, Pedrito, Pedrito tampoco, que no, que no. La segunda cosa que os quiero comentar es Irán, Pakistán, ahí lo y los acontecimientos que hemos vivido últimamente, pero quiero ir muy cortita ahí al pie.
¿A qué me refiero con esto?
Con la primera parte de la que estoy hablando el riesgo país.
Que cada vez más el mundo es más complejo. Empresas internacionales, cada vez la fragmentación que estamos viviendo, estamos cambiando la estructura de bloques o ya se ha cambiado, de hecho, la estructura del bloque China.
Estar jugando un esto es opinión, es opinión, pero mi visión entendéis que cuando hay una guerra.
Esto no lo he dicho yo, no sé quién lo dijo. Me gustaría saber cuando hay una guerra, la primera víctima es.
La verdad.
Cuando hay una guerra, la primera víctima es la verdad. Esto no sé quién lo dijo, pero lo que os quiero transmitir es que cualquier cosa que alguien nos cuente sobre una guerra.
Probablemente tenga un componente.
Grande de.
Engaño, maquillaje, política.
Dicho lo cual.
Tina.
Últimamente se está comentando de que están presionando a China con todas estas cosas, yo personalmente.
Yo no lo veo, yo personalmente no lo veo.
Yo no lo veo.
Pues porque ahora lo desarrollamos, no, ahora te lo desarrollo y lo. O sea, lo que quiero es primera idea, el riesgo geopolítico, las fronteras cada vez está más cerca de desaparecer. No digo desaparecer, o sea, cada vez hay más fragmentación y cada vez pasan acontecimientos más rápidos, cada vez de un momento para otro es más difícil.
Gestionar y estimar situaciones asociadas con la geopolítica, pero al mismo tiempo tenemos la inteligencia artificial.
El lenguaje es capaz de leer titulares, es capaz de tener.
De sondear opiniones que es capaz de permitirnos a nosotros llevar nuestro pensamiento más allá. Estoy explicando y ahí hay una combinación que yo creo que va a dar de comer muy bien a mucha gente durante los próximos años.
Además, es una combinación que necesita de pensamiento crítico, necesita de filosofía, necesita de entender historia, o sea, necesita de saber qué está pasando, pero desde una perspectiva de pensamiento crítico y desde una perspectiva de o sea.
A ver, ¿cuál es el problema? Que tenemos una cantidad de información brutal, y tú al LM le pidas lo que le pidas.
Le va a dar algo, pero que está condicionado por la cantidad de información brutal que hay. Si tú no le acercas hacia lo que quieres, o sea, por ejemplo, y no quiero, o sea, sigo en el primer punto, vale en el primer punto genérico.
La jugada de Trump con Powell, Trump lo que está haciendo con Powell tiene un paralelismo tremendo con Nixon.
Con Nixon y la ruptura del patronoro.
¿Os suena lo que estoy diciendo?
No, pues esto que estoy diciendo, a ver, Nixon, o sea, el patrón oro suena, el patrón oro cuando se rompe.
70, pero a raíz de la guerra de Vietnam, yo creo que os lo he contado yo mismo en clase a raíz de la guerra de Vietnam.
Tiene que aumentar el déficit, tiene que aumentar el gasto público Nixon y es aumentar el gasto público.
¿Y eso va a aumentar el gasto público?
Lo que hace es que necesite bajar los tipos, o sea, está en una situación Nixon en los 70 parecía la que está trampa ahora.
¿Y qué hace Nixon? Presiona a Barns, a Arthur Barns, que era el presidente de la FED en aquel momento, para bajar los tipos.
Y Arturbans bajan los tipos, se endeudan más y romper el patrón es exactamente lo mismo que está haciendo ahora Trump con Jeron Powell.
No quiere romper a Paula.
El patrón oro metafóricamente es Powell. Ahora no hay patrón oro, o sea, nadie quería romper el patrón oro, nadie quiere romper la estabilidad del sistema, pero el problema es que si tú aumentas mucho la base monetaria, si tú empiezas a imprimir dinero, se puede romper la estabilidad del sistema. ¿Estoy explicando no a dónde quiero ir?
Que tenemos que saber de qué estamos hablando, pero con una perspectiva filosófica, humanística, histórica, o sea, entender los acontecimientos que estamos viviendo. Y ahora voy.
Ayer.
Es una, es un desarrollo de esto, pero aplicado a un caso concreto. Matar, matar, no vamos a ser cuidados. O sea, no a ver, Powell, esto es una de las cosas fundamentales.
De las que quiero hablar con vosotros y porque los LLMs y por lo que los LLMs son una herramienta poderosa, pero por sí misma no basta.
Hay que saber separar el ruido del valor.
Parte, gran parte de lo que estamos viviendo.
Es teatro.
Es una escenificación.
Y gran parte de lo que estamos viviendo.
Es real.
Por ejemplo.
Trump a Powell.
Le ha metido un proceso judicial.
¿Y Powell se ha defendido de ese proceso judicial o se está defendiendo.
Pero en paralelo.
Tran cuando le presiona a Powell para que baje los tipos de interés, ahí hay un componente también de teatro.
Igual que Trump cuando habla de Groenlandia.
Hay un componente de teatro.
Pero igual que Trump con Venezuela o Trump con Irán, tiene un componente de teatro.
Pero luego hay acciones concretas que también son relevantes. ¿Me estoy explicando o no?
Ahora bien, iré en concreto.
El bombardeo pregunto.
¿Cuándo fue el bombardeo?
Hey.
A las 7:00 de la mañana, hora.
Get a song.
¿En qué momento se producen los acontecimientos?
¿En qué momento se producen los acontecimientos?
No solo que está cerrado, sino que no se va a volver a abrir.
No.
No hasta el lunes.
Pero no estoy, estoy hablando del SP 500.
A ver, quiero que lo veáis con Irán en concreto.
El ataque fue cuando se cierra Nueva York.
Te cierran Nueva York.
Pasa el fin de semana entero que durante el fin de semana hacemos todos la digestión. ¿Y cuál es el primer mercado que se abre?
Japón, Australia, Japón. ¿Pero entendéis que abre Japón? ¿Cómo se abrió Japón?
En rojo.
Japón abrió perdiendo porque es el primer mercado que se abre y es el primer mercado que refleja el ataque.
Japón abre en rojo y se recupera. ¿Cómo abrió el IRS 35?
Perdiendo un cuatro.
Perdiendo un 4% y a lo largo del día fue recuperando, me seguís.
¿Cómo abrió el SP 500?
No 0,5.
Ir a la entrada.
La entrada fue perdiendo cero la entrada.
Un 2 es como cierra, yo creo que el Ibex 35, pero el SP 500 ni se enteró.
Estoy explicando, no es que hay una gestión de los acontecimientos tratando de, en el caso de Estados Unidos, minimizar el impacto del acontecimiento.
Luego.
El precio del crudo en concreto.
El precio del crudo.
¿Entendéis que la sensibilidad del precio del crudo a la información es alta?
Por lo tanto, el precio del crudo, si digo que sobre reacciona, estáis de acuerdo conmigo.
It’s good.
Vale, pero que reacciona, espero que es muy bueno. Sí, a ver, por un lado, el precio del crudo no sé, hoy no lo he visto, pero ayer cerró por debajo de los 80 usd el barrio.
Y supongo que seguirá por ahí. Anunciaron ayer por la noche el estrecho del cierre de Ormuz.
Por lo tanto, habrá subido sin haberlo visto. Yo diría que está en torno a unos 85 echando en el cierre de dormut. Si lo podéis, si lo podéis mirar.
Belén, sí, perfecto, no ha superado los 8 de la entonces, o sea, voy a lo que quiero, voy a donde quiero ir.
¿Hoy a dónde quiero ir? Que hay varias piezas, o sea, varias pieces of new, varias, varios cachos de información. Perdón, hay varias, varias ideas.
Por un lado, Irán sucede esa relación entre Irán y los mercados es relevante. ¿Cómo abre el S&P 500?
Bueno, o sea, muy poquito para lo que ha hecho el resto del mundo, muy poquito.
Luego, pero la caída y ya la subida no es por el acontecimiento. Si se hubiera producido el ataque con el mercado abierto, ¿tenéis que hubiera caído mogollón?
Luego pase el ataque.
Nos tenemos que preocupar.
Can I tell you?
Hey.
Adiós.
No.
No digo, a ver, no es yo, tú, estamos hablando de riesgos.
C.
A ver, sí.
E.
Que sí, que sí, que Magrón, Magrón, Magrón tiene unos, pero.
Nos Nos tenemos que preocupar.
Nos tenemos que preocupar. A ver, estoy haciendo una pregunta que no me vale un sí o un no. ¿Qué tenemos que buscar? No, que hay que buscar.
Hay que buscar indicadores que vayan más allá de lo que nos están contando, que nos permitan.
Entender y además adaptarnos. ¿Qué indicadores, qué variables miraríais, pensaríais?
En relación con todo lo que estamos viviendo.
Yes.
Get a reaction.
No el bits cuidado.
El vixes ha pasado, lo dijimos, las he hablado con vosotros del vix, el vixes ha pasado.
El vix te dice que, por cierto, llevo síndrome bastante tiempo.
Pix.
Claro.
A ver, el indicador, a ver, no es ninguna tontería.
¿No es ninguna tontería el indicador de pinzas del Pentágono, lo conocéis?
No es completamente verídico, o sea, tienen monitorizadas las pizzerías que hay cerca del tretágono.
Y cuando empiezas a pedir muchas pizzas, es de curro en el pentado.
No, si por la noche cuando tienes que quedar, o sea, que estamos de acuerdo y es un indicador.
Y es y está, lo podéis ver online.
El número de pizzas que piden.
Es el pentágono para comer.
Pero no voy, no voy tanto por ahí, no voy, perdón, voy por ahí, César, pero voy por ahí más pensando en el caso de Irán.
¿En el caso de Irán, yo qué variables monitorizaría?
Pero el petróleo ya te he dicho.
Que es muy sensible en tiempo real, el petróleo no me permite anticipar tanto.
I.
Ahí, bueno, el espacio aéreo encerrado o abierto de los países los similares, pero a mí el a mí los vuelos.
Yo digo lo que y yo digo el primero que me vino a la cabeza.
El primero que me vino a la cabeza, yo en cuanto estuvo este ataque para poder poner distancia, o sea, porque si te dejas llegar por las emociones, estamos todos de infartados.
Pero para poder poner distancia, yo lo que miré es o en lo que pensé es en el estrecho de Ormuz, claro.
Entendéis que si el estrecho de Ormuz sigue abierto, yo estoy tranquilo, si se cierra, se me empieza, me empiezo a poner un poco nervioso.
Ayer por la noche dieron la noticia de.
Pero sinceramente, lo han cerrado, pero no tengo claro que lo hayan cerrado.
Y Dani, que lo han cerrado, pero que lo han cerrado, pero para los que para los bancos chinos.
Claro.
Pero a ver, qué dijo Pedro Sánchez ayer, que no iba a dejar. Vale, pero una de las bases que dijo es que no iba a dejar, lo que dice. Espera, sí, lo sé también, pero que Pedro Sánchez dijo que no iba a no iba a dejar usar las bases y Álvarez el día anterior.
Dijo que no las habían usado y las han usado.
Y las han usado.
Pero que las han usado, o sea, lo que os quiero decir es que yo ayer cuando me enteré de que había encerrado el stretch Olmos.
Personalmente no lo vi con toda la claridad del mundo, pero que Irán que ha dicho que lo ha cerrado, pero luego habría que ver si se ha cerrado o no. ¿Qué variables monitorizaría?
Pues barcos, tamaño, o sea, los depósitos.
Puedes ver Lete, o sea, tú puedes ver en tiempo real.
Dijo hoy.
¿Qué?
A.
Adiós.
Pero.
Es lo que te, o sea, es lo que me lo que es un proceso de negociación.
¿Pero entendéis lo que estoy diciendo? Es buscar variables. Otra variable que yo miraría, el seguro, la prima de riesgo asociado con el seguro de los retos. ¿Dónde?
Eso qué es.
Mucho, es que no me los barquitos.
Se llama el hundir la florada24.net, hay una página nueva.
¿No es la radar, cómo es?
No 94, eso.
A dar 24.
No, en lo básico pasaron en el grupo, porfa.
Bajo.
Dada un lady.
no está pon.
En el tapón, pero es una condensación ahí de embarcaciones de.
A ver.
Este es.
Este es el canal de Parampa, el canal de Suez, el canal de Suez. Espera, a ver, no me jorobáis por Said, por Said está aquí.
Por Said tienes esto es África, esto es Asia, tenemos a Adamieta Dumiet aquí.
Ya digo, ya que he dicho canal de Paraná, digo, voy a que sepáis que es algo de geografía por aquello de.
Yes.
Pero en.
Es a lo que voy, que es normal que delante del Canal de Panamá.
No, con la derecha de la pantalla, encima del mapa de cartas, miren los 3 películos, sí, ahí.
Sí.
Perfecto.
¿Qué había?
Mira todos rock público profuncional también.
Perfecto, no, a ver, probablemente probablemente estén cargando algunos, o sea, hay depósitos en alta mar.
¿Pero veis lo que estoy diciendo?
¿Veis que veis lo que estoy diciendo?
A ver, por supuesto que todo hay que automatizarlo, todo hay que automatizarlo, todo hay que procesarlo, pero importante, importante, vosotros no sois, vosotros no sois los que tenéis que hacer el código.
A ver, no necesariamente anti gravity. Vosotros lo que tenéis que pensar es en las variables que hay que monitorizar.
A vosotros es a quien preguntará, preguntarán cómo lo hacemos, que si luego además con antigravity sois capaces de hacerlo estupendamente, pero vuestro trabajo no será hacerlo.
Pues otro trabajo será.
Tratar de entender el riesgo geopolítico.
Y ahora mismo, ahora mismo.
Te dije esta foto.
Esta foto de momento es una foto, pero le puedes meter esta foto a GPT y le dices qué variables quiero hay que medir porque probablemente tengas en tiempo real también la carga de determinados puertos.
El tránsito de los puertos también está monitorizado. Os cogéis 234 puertos, pues quiero saber en este puerto, en este puerto, en este puerto y en este puerto.
Que me mires el histórico y que me mires la evolución del histórico, porque importante que empiezan a salir más barcos.
Eso sí que es un indicador de que lo mismo lo lo saben. ¿Cómo sabes? O sea, yo estoy diciendo eso de cada puerto.
Hello!
No estoy hablando contigo. Además, en este caso no, todo lo que tenéis en rojo son tankers, son petro y gaseros, supongo que también, pero lo que lo que tienes en rojo son barcos que cargan en este caso en terminales.
Sí.
De hidrocarburos.
Una terminal de hidrocarburos no es una terminal de graneles líquidos, no es una terminal de graneles sólidos y es una terminal de contenedores.
Craneles líquidos son como hidrocarburos, pero para melazas, para, o sea, es son los depósitos tipo CLH, ¿me seis? Craneles sólidos, pues depende del granel que sea, pero son barcos que cargan.
Son barcos, o sea, los barcos, son barcos diferentes. ¿Me estoy explicando, no? ¿Qué quiero que entendéis con esto? Que si os dejáis llegar solo por el titular.
No estaréis haciendo bien vuestro, pero.
¿Cuál es vuestro trabajo?
Antes, después y durante.
¿Cómo se hace?
¿Cómo se hace? Estamos aprendiendo todos a hacer, o sea, hay que definir claramente.
¿Cuáles son los eventos?
Una vez tenemos el evento, no hay que ponerse nervioso porque el evento es Irán. ¿Desde cuándo se sabía que el evento puede ser Irán?
¿Lo hace mogo yo?
Y pensando en el en mirar, a todo lo pasado todos sabemos jugar al mes. A todo lo pasado todos somos los mejores jugadores de música, pero Etanyahu estuvo 2 semanas antes en Washington.
Llevaron el mismo barco, el General Ford, que es un barco descomunal, el portaaviones, General Ford. ¿Dónde? O sea, lo llevaron una o 2 semanas antes. ¿Dónde estuvo el General Ford? ¿Dónde ha estado? ¿Dónde ha pasado? ¿Dónde se han comido las uvas los del General Ford?
¿Pero dónde estaba el barco, Andrés, dónde estaba el barco?
¿Dónde estaba ayer al Ford el 3 cero?
Venezuela, 3 de enero fue la extracción de Maduro.
El portafol Gerald Ford es el barco más grande del planeta, es el portal, no es el barco más grande porque el barco más grande será un crucero.
Bing.
No sé si caben 75 barcos, no sé si pueden meterse 75 aviones, 75 aviones, cazas dentro del bicho. No sé si tiene una tripulación de 4000 personas. Buscar datos que mola el Gerald Ford. Pues lo que os digo es ese barco se lo han llevado antes.
Como el Gerald Ford, creo que solo hay uno. O sea, estos se ve rápido, pero ¿de qué os estoy hablando? De que el evento es Irán.
Y ese evento tú puedes definir variables asociadas con el evento y según van pasando acontecimientos.
Va cambiando la percepción del riesgo asociado con el acontecimiento, va cambiando la probabilidad asociada con el riesgo, me seguís aumentando la probabilidad y luego.
Y sigue aumentando.
¿El ataque?
Por sí mismo, no debería de ser un detonante.
Frente al ataque es un paso más y deberíamos despegar.
Deberíamos de esperar a que pensando en ir al en concreto.
Por un lado, por mi bus.
Y por otro lado, hay que rascar un poco las noticias. Jameindi os suena.
Ya me vi.
Yameini es el líder.
Supremo, el Ayatola, el que han matado.
Homeini es sucesor de Homeini.
Pero busca el busca Yamini cáncer terminal.
Las noticias cuales han sido que me han matado con una precisión, que han atacado que no sé qué.
A ver, parece, tenía, no sé cuán, tenía más años que la tos, era muy mayor y parece y da toda la sensación de que ya estaba malito.
No, pero a lo que voy es.
Irán tiene un 90% de la población, sí.
Los de Arabia Saudi son sunis.
A los sunís en principio son diferentes ramas del Islam y si miráis renta per cápita de población sí y suní, en Irán hay mucha, mucha, mucha, mucha miseria y ya está gobernando, o sea, desde el mismo fin de semana está gobernando una comisión que reemplaza a este señor.
Que os quiero decir que en Venezuela ha pasado exactamente lo mismo, Venezuela se llevaron a Maduro y no ha habido ningún tipo de inestabilidad interna.
¿Me entendéis de qué estoy hablando? ¿Cómo puedes entrar tú en la habitación de Maduro por la noche?
¿Llevártelo o cómo puedes tú saber las coordenadas de la ayatola?
Y que al día siguiente el gobierno siga funcionando.
Hey, ven lo que digo.
Estoy explicando, no al final de qué estoy hablando de que es una operación quirúrgica.
La cual de antemano.
Había apoyos dentro.
De Venezuela, que se llama Delsi y de y de Irán, que no sé cómo se llamarán, pero son los que están ahora controlando al ejército.
¿Y esos apoyos que permiten siga la estabilidad?
Y de momento yo hoy por hoy con lo de Irán.
Hoy por el coro de Irán, sinceramente.
Veo el tráfico.
Marítimo.
Y no estoy muy preocupado.
That.
Hola, está todo parado.
No está parado, parados son los circulitos.
Chumbacos ahí.
Pero vamos a tampoco vamos a resumir.
¿Pero me entendéis la idea? Más ideas y ya pensando entrando en un.
Te dando en un detalle más profundo.
¿Habéis llegado a oír?
El viernes por la mañana.
¿Habéis llegado a oír del bombardeo de Kabul por parte de Pakistán?
Sí, pero si lo tiene que decir.
El viernes por la mañana.
Pakistán atacó Afganistán.
Varios titulares fueron, os los voy a enseñar.
Ya y aparte de la.
Dijo.
¿Entre de qué me estás hablando ahora, Pakistán y Afganistán, no?
El americano.
Pilar.
A ver, por un lado, Pakistán.
No, espera, a ver, esa quiero contestarte a la pregunta y quiero que lo entendáis porque encaja con varias cosas.
¿Tú qué término has usado para referirte a lo que hay entre Pakistán y Afganistán? Frontera, sí.
Esa frontera.
Se llamaba la línea.
Empieza por D, busca la línea de un.
Sí, la línea. ¿Cómo se llama? La frontera de la organización se llama la línea Durante el París, Durón, Durán, Duran.
Pues quítatelo, la línea Duran.
Sí, dura.
A ver, esto es importante y tiene que ver con lo que estábamos hablando. ¿Os suena la conferencia de Berlín de 1882?
Y.
No sé si India cayó con se repartieron entre las entre la pues Bélgica, Estados Unidos. En la conferencia de Berlín es cuando África se se divide con regla escuadra y carta.
A lo que voy a Afganistán y Pakistán, en la frontera entre Afganistán y Pakistán.
La frontera es una montaña.
¿Y en esa frontera?
Que se llaman pastunes.
En esa frontera hay una etnia que son los pastunes.
Y de repente aparece un inglés que tira, imaginaos en esta clase.
Imaginaos en esta clase que yo llevo y divido la clase por aquí.
¿Por qué? Porque me apetece, la divididos por aquí y quedáis todos vosotros en un grupo y ellos en otro.
Y a vosotros que estáis en un grupo os meten con los psicólogos y a vosotros estáis en otro grupo os meten con los de derecho.
Los pastunes son todos un pueblo, los de la frontera. ¿Sabéis cómo se dice en pastún estudiante?
¿Entendéis que estudiante es alguien inteligente que va que va a estudiar? ¿Sabéis cómo se dice en paz tú un estudiante? Buscárselo, buscarlo, talibán.
No, buscar estudiantes para conseguir.
¿Es que son esos?
Pero sí.
Espera, escúchame, que lo que me refiero es que es una frontera que realmente esa frontera son montañas.
Con cariño y respeto y que nadie se me oferta por lo que voy a decir.
Yeah.
Los Pirineos.
Con una frontera.
Sí, pero ¿entendéis que hay un País Vasco francés y un País Vasco, un País Vasco español? ¿Y esta es la frontera?
No digo que nadie se ofrenda porque lo que voy a decir es que esa frontera que son los Pirineos separando el País Vasco francés.
El País Vasco español realmente es una misma región.
But.
Si los que se pueden ofender no son los vascos, por lo que estoy diciendo se podrías ofender a alguien español.
Porque este es un argumento asociado con.
En un lado del País Vasco, en el País Vasco francés, hablan euskera. En el País Vasco español se habla euskera también. ¿Y esas y esa frontera a dónde quiero ir? A lo que quiero ir, a dónde quiero ir es que por un lado.
La frontera entre Afganistán y Pakistán.
Ahí hay unos señores que son pastunes que llevan toda la vida viviendo ahí, que llegaron los ingleses y los separaron, pero que luego en Afganistán la Constitución reconoce más de 14 etnias diferentes y luego en Pakistán tienen pakistaníes, que son pakistaníes que están a guatazos con India, vale.
Segunda, segundo nivel, o sea, por un lado tenemos la frontera, segundo nivel.
Eso también es relevante entender.
Organistán es un sitio donde toda la gente ha estado desde Alejandro Magno. Alejandro Magno intentó conquistar a Organistán, no pudo.
Y resumiendo una historia que es bastante más larga, me voy a Rusia en el año 79.
Trata de invadir Afganistán y Rusia en el año está en desde el año 79 hasta el 858687, tratando de invadir Afganistán. ¿Qué hace Estados Unidos?
Financia a los muyaylines.
Para que luchen contra los rusos, ¿entendéis que esos afganos a los que están financiando son los que luego son los talibanes que luego luchan contra Estados Unidos?
Pero vamos por partes, pero vamos por partes, vamos por partes.
Vamos por partes y además, cuidado, no es lo mismo ISIS. No lo correcto, pero Hamás, Hamás fue Israel el que apoyó a Hamás para acabar con, no acabar, pero para debilitar.
Uh.
Al Frente Popular de Liberación de Palestina, a Yasser Aldazar.
Entendéis que crían cuervos y luego esos mismos cuernos son los que les arrancan los ojos.
¿A quién le interesa que exista box?
¿A quién le interesa que exista Podemos? No vamos por partes, Podemos, Podemos cuando surge, cuando sube para arriba Podemos. ¿Quién gobierna cuando tira Podemos para arriba?
A ver, podemos tirar para arriba cuando gobierna el Partido Popular.
¿Y cuándo tira Box para arriba? Cuando gobierna el PSOE, es lógico. Y luego, al final, tú alimentas cuervos y te acaban devorando los ojos. ¿A dónde quiero ir a parar con esto?
Y yo creo que es relevante entenderlo.
Estados Unidos es expulsado de Afganistán, correcto.
¿Quién apoya a los talibanes para expulsar a Estados Unidos de Afganistán?
Bueno, rusos, a ver, 2 semanas antes, 2 semanas antes de que Estados Unidos se ha expulsado de Kabul, el ministro de Asuntos Exteriores chino va a Kabul, pero ¿quiénes, entre otros, apoyan a los talibanes para que Estados Unidos sea expulsado? Pakistán.
Que sí, que sí, Pakistán apoya, claro, Pakistán apoya y una vez se quita a Estados Unidos.
No, pero entendéis que una vez es expulsado Estados Unidos de Afganistán, los propios talibanes devuelven contra los paquistaníes.
¿Quién tiene el mayor interés ahora comercial con Pakistán?
China, la nueva ruta de la seda pasa.
O sea, si miráis el mapa, sí.
Si miráis el mapa.
Bueno, Casemir, no vamos a hablar, hablamos, pero Casemir, a ver, Pakistán, China.
Face Pakistan.
Casimir es una región. Sí, es todo eso. Casimir es donde no hay problema de China. Es un a ver, pero a ver, correcto.
China, o sea, Casemite es región, está China, está Pakistán y está India.
E.
Más o menos, Casemil es la zona del planeta, la región del planeta más militarizada.
What?
Okay, sabes, vale, pero qué quiero que veáis que Pakistán es la salida de China.
Claro, a realizar no existe.
Organistán.
Son unas montañas que han tratado de conquistar Afganistán durante años.
Y Afganistán ahora mismo es un país.
Delay.
Y ley, hay ley, pero no hay ley. Realmente organizar hoy por hoy no se puede caer.
Alright.
Es una Es un estado porque es un estado de Afganistán, Estados Unidos salió.
Pero hoy por hoy, los que están en Afganistán, pues le meten un misil a Pakistán, se lo meten a quien sea. ¿Por qué? Pues porque siguen armados, están negociando con unos, con otros. Pakistán pensó que los tenían controlados y no los tenían controlados porque no es Pakistán.
Esos son los pastunes que están también en Pakistán los que están con Afganistán, ¿me seguís?
A ver, ¿qué os quiero decir con esto que lo del viernes?
Es un ataque que está olvidado.
¿En qué momento se hace ese ataque?
12 horas antes de lo de Israel.
¿A quién le interesa ese ataque? Sin duda, China.
China porque necesita el corredor, porque necesita paz, porque tiene que tener controlada la zona.
A.
No estoy diciendo que China sea el que esté detrás del ataque, lo que estoy diciendo es que China, compartan tiene la salida.
Y que qué casualidad que se ataque, que siguen bombardeando todavía, se realice justo 12 horas antes de Israel, que si hay algo que todos sabemos es perdón de Irán, si hay algo que todos sabemos es que después del ataque de Irán.
Solo sigue hablar del ataque de.
Estoy explicando.
No, Israel en concreto.
Israel en concreto.
Necesita, necesitaba el apoyo de Estados Unidos.
Por un lado, entra, entra Hamás, ataca territorio israelí.
El Mossad ya había salvado la cara con la operación de los buscas. ¿Os suena la operación de los buscas?
¿Os suena la operación de los ruscas?
Buscar cuatro, o sea, buscar buscas operación Mossad, Israel.
Un poco.
Esa fue que de repente.
A la vez explotaron 4000 buscas, eran, luego hubo alta, o sea, se hicieron con una partida de buscas que iba destinada a terroristas.
¿Eh?
Pues a ver, pero vamos, vamos a ver a lo que voy. ¿A dónde quiero ir? Pues si pierdo el hilo es Oriente Medio es complicado. Lo que quiero ir es.
Aquí estamos en un por un lado.
La operación, o sea, no la operación, el ataque de Pakistán a Kabul fue el día antes.
Listo.
Luego tenemos un entorno geopolítico donde Pakistán tiene la salida al mar de China.
Aquí están con quién está guantazos desde siempre, con la India.
La partición y la India no son muy amigos.
¿Pakistán y la India no son muy amigos, quién?
Es últimamente el mejor, o sea, bueno, Modi, yo estoy enamorado de Modi, no lo sé, me gustan las fibras.
No, a ver, Mordi me parece que es un señor que tiene las cosas claras. Siempre me transmite paz. India es un país complejo, complicado.
Y luego, si os fijáis con Modi, quien suele tratar bastante, bueno, tratan tanto sí como Putin, pero más Putin.
¿Y con el de Pakistán, qué trata? Sí.
Sí, o sea, que quiero transmitiros.
China y Rusia cómo se llevan.
Regular.
Yes.
¿Y con estado de dónde se llama mejor?
Y a ver, China y Rusia, yo me atrevería a ir hasta que son bestis. A ver, si tú miras desde la desde la Guerra Fría, la guerra de Corea.
Apoyaba a China primero y luego Rusia a través de China. ¿Y ahora, quién es el primero que descubre la pandemia?
¿La vacuna de la de la quién es el primero que pone la noticia del descubrimiento de la vacuna?
Por Rusia.
Lina.
De un tal.
Mi cabeza.
China no puede decir que ha descubierto la cura.
Okay.
¿Qué os quiero decir que al final hay un reparto de poder, el cual cada uno juega su baza?
Booty.
Viene agarrado India.
Por otro lado, China, Pakistán.
Pero entre Putin y Rusia están bastante bien apañados. Y si Y si pensáis la operación de Irán, ya en el caso del territorio que es Irán.
Hola, José, el martes San Pedro.
¿Veis sin? O sea, todo lo que es Cachemir, Cachemir es en esta zona, Nepal está fuera, o sea, Nepal no.
No vale.
Salvo que sean los vascos o los catalanes, a ver.
Y Cachemira rápido, pero que Cachemira o no, no voy a.
No voy a que se mira tanto.
Yeah.
I.
Cachemira.
Es el punto.
Yves.
¿Y veis que China?
¿Qué China sale por Pakistán?
¿Cómo se llama el proyecto de ruta, ** seda?
Aquí.
I’m bit.
Budget.
El corredor, este es CP, este es el que está buscando China, Pakistán, Economic Corredor.
Go.
Te dice el punto.
You guys.
Yeah.
¿Pero veis el punto? ¿Veis ahora la frontera de Afganistán?
Permita, a ver, no es que esté cerca, es que son montañas.
Es que son montañas, es que el problema no es Afganistán, el problema son los pastunes, que están tanto en Afganistán como en Pakistán. ¿El problema cuál es? El problema es que aplicamos un concepto tradicional, que es la soberanía.
Se habló de.
O de Pakistán.
Sobre Afganistán, si se hubiera enterado la ONU, si existiera la ONU.
Salvaste.
A ver, esto lo he dicho esperando reacción. Yo digo cosas, a ver si estáis dormidos o no.
No, pero si tuviera a ver en el mundo industrial del que venimos.
Lo de Pakistán, sobre Afganistán, es un acto de guerra.
Es un acto de guerra, es un país atacando a otro país.
¿Y cuál es la realidad?
Que ni nos hemos enterado.
Que ni nos hemos enterado.
Están.
Claro.
¿Qué pasó?
Right.
No es tontería, no es tontería, perdón, es la mayor tontería del universo, pero no.
Y resistir la.
No, pero no.
Sé lo que es antes de que tú nacieras.
¿Qué?
No, a ver, no tenéis razón, a ver, tenéis razón los 2, los furry son en Estados Unidos y los furry son los bichitos que salieron aquí. Pero Rubén, es lo que has provocado absurdo.
Te paga Pedro Sánchez.
¿Pero entendéis que esto es lo que sucede aquí? O sea, esto es lo que sucede y es parte del ruido. O sea, ¿a dónde estoy yendo? ¿A dónde quiero ir? Por un lado, le interesa a alguien en el globo que haya inestabilidad en Irán.
Luego, factor fundamental, pensando en Trump, ¿cuál es el evento pensando en Estados Unidos?
¿Veis que lo de Irán es un evento que hay que seguir?
¿Pero cuál es el evento fundamental que yo si fuera a vosotros pensando en Estados Unidos?
Tendría que seguir.
Para cambiar a power, ¿no? El cambio de power, o sea, el cambio de la transición, sí, pero yo hay uno más gordo, noviembre, las elecciones.
Las elecciones miter, yo a ver, una de las cosas que he oído estos días que no me parecería tan descabellado.
Es que gran parte de la conflictividad bélica está creando Trump en el mundo.
Tiene que ver porque él crea un estado de emergencia militar, que ese estado, ese estado puede llegar. No sé la base jurídica, pero si crea un estado de excepción podría llegar, pues un poco lo que hizo.
Zelenski en Ucrania.
It.
Si quieres.
sí.
¿Sí, pero cuánto tiempo lleva Ucrania sin tener elecciones?
Y luego los que tenía antes tampoco.
Pero a ver, entendéis que Zelensky no puede convocar elecciones, pero que al final ahí hay un componente también. Yo el de evento que miraría son las meter, sin duda, dime.
Y siendo la inflación uno de las leyes de la mayor.
Okay.
Sí, pero la inflación es el lo que más instituto a los estadounidenses y la inflación está llevada al crecer de la energía. Entonces, el de la energía sube. Entonces, estadounidenses están.
Menos contentos contramos, porque la orientación es lo malo, pero un poder adquisitivo de algún más encuesta.
¿Por qué haría eso? O sea, mi pregunta, y luego bombardeando las ciudades, que en las ciudades serían donde obtendría apoyo para algún cambio de régimen, pero donde están los que no quieren un cambio de régimen están perezos en las montañas y son los que realmente poder.
O sea, en las ciudades que hay gente que va a trabajar, gente que está educada. Si tú tiras como más en las ciudades, esas son las áreas geográficas donde tú puedes recibir apoyos por un cambio del regimal y la gente que está. Pero ahora, ¿de qué? ¿De qué país me estás hablando? Tirán también. Está siendo muy preciso los la tarde. Sí, pero preciso, perder un edificio si mira en medio.
A ver, dale, por un lado, Irán cambio de régimen, no creo que haya de momento. Es más, lo que probablemente estemos viendo es una sucesión.
Que una sucesión, digo en Irán, que ya está, que ya estaba programada antes.
Como lo de Maduro.
Que probablemente no lo sé, es que no es lo mismo. Ahí sí que no se puede, o sea, Venezuela no sé. O sea, Venezuela se puede comparar con Irán en situación de miseria, en situación de dictadura.
Es mucho más.
En Irán no hay tanta miseria, en Irán sí la hay, sí la hay. Y además, no solo hay miseria, sino que se han cargado a gente. A ver, en Venezuela también han matado a gente, pero.
El régimen.
Irán.
Más violento Irán, mucho más violento, o sea, el sale Elsa no, el Ayatolá lleva, no sé, o sea, pero luego fundamental también, fundamental también México.
No, no fuano, porque luego México está el mundial de fútbol en 2 meses, que no, que no, en México está el mundial de fútbol en 2 meses.
Y que vaya en 3 meses y que vaya a estar el mundial de fútbol.
Provoca también que la gente se vuelva loca con las noticias. O sea, ha habido violencia en México. La pregunta es cuándo ha dejado de haber violencia en México y luego, dentro de la situación, México no es lo mismo lo que se ve de aquí, lo que se ve desde aquí que lo que se está viviendo allí.
Yo os quiero decir con esto que al final tenemos que buscar y la parte de modelización financiera para el próximo día, al final tenemos que buscar.
Vuelvo al principio pensando en el riesgo geopolítico, el mundo cada vez está más fragmentado.
Pero al mismo tiempo tenemos herramientas que nos permiten.
Con pensamiento crítico, llevar nuestro pensamiento crítico a momentos concretos y a situaciones concretas.
¿Me explico o no me explico? Irán, tenemos herramientas para saber lo que está pasando. Si empezamos a analizarlo, dirán, ahora mismo estamos cegados por la información, por el ruido.
¿Ucrania, no os acordáis?
Pues debéis de ser los únicos.
A ver, Ucrania desde el principio, Rusia quería el Donbask, la salida por el río Don hasta, o sea, y Rusia desde el principio tiene un Donbask. Rusia no quería conquistar todo Ucrania, Rusia, que te muy rápido, voy muy rápido y acabo.
Y no abro el melón de Taiwán y los chips, pero que se podría abrir.
No agosto 2027.
Porque hace 1 año el centenario hace.
Café.
Hace un bueno, aquí se ve perfectamente.
Rusia.
¿Verdad zoo, este cuál es el ***, no? Sí, a lo que voy es.
Esto es Ucrania y Rusia desde el principio, por lo que bueno, por un lado, Crimea se invadió en 2014, va a ser militar y Rusia con Crimea ya tenía salida por el sur y ha estado disputada Crimea desde hace años.
¿Y Rusia, que eso invadir, o sea, ha invadido toda esta parte?
Invadió toda la salida de por el río.
Está aquí, esto es el Donbas.
Veis que lo que hizo Rusia, el no sé si es el primer día o el primer mes.
Fue toda esta salida.
Y se ha quedado ahí.
¿No, cuándo empieza la guerra de usted?
Pero iba a haber empezado una semana antes. Parece esto de coña, pero es cierto, esperó, esperó a las olimpiadas chinas.
Se esperó a que acabaran las olimpiadas chinas, porque las olimpiadas es un acontecimiento mundial. Las olimpiadas de invierno en China son un acontecimiento pacífico, tranquilo, lo estaban celebrando los chinos y se acaban la ceremonia inaugural de la ceremonia perdón de la de clausura de los Juegos Olímpicos chinos.
Y al día siguiente ataca invade Rusia, Ucrania.
Yo os quiero decir con todo esto que si nos ponemos a analizar el acontecimiento ahora, hoy estamos cegados por toda la información, pero si empezamos a analizar el acontecimiento con tiempo suficiente.
Pues tenemos ya perspectiva y tenemos capacidad de separar el ruido del valor y luego fundamental también no dejarse llevar por las emociones.
Yo creo que lo hemos estado comentando durante esta clase. Sí, lo estamos comentando, pero por ejemplo, ahora mismo.
Poner el gobierno a matar a todos los más que lo que has comentado ahora. Y Darío Experimento, vale, ¿cómo podemos saber o predecir qué eventos geopolíticos pueden tener un impacto real sobre la economía mundial? Porque, por ejemplo, de Afganistán y Kaistán, vale, había tensiones, pero nos enteramos la semana pasada.
¿De que se se te sale a Pero a ver, no nos hemos enterado realmente. ¿Cómo podemos saberlo? Pues geopolítico bruto.
Y.
Meter.
Transmitenme estadounidenses.
Es un evento que va a provocar otros eventos.
Pensando, pensando en el corto plazo, que nos veremos, el 31 de marzo hay una cumbre bilateral.
Entre Rusia y entre Rusia y China, perdón, entre Estados Unidos y China.
Se va a ver chic o Trump y gran parte de las cosas que están pasando de sensación mía tienen que ver con preparar esa cumbre bilateral. O sea, Trump tiene que hacer anuncios antes de las Míster de gran pacificador del mundo y de haber puesto orden en diferentes sitios.
Y todo esto que estamos viendo es preparar un terreno para grandes acuerdos de paz. para.
Lo estoy mentando.
Pero.
Yo creo que sí, pero al final, ¿qué eventos tienen? Las Miterm están en el calendario, la cumbre está en el calendario también.
Pues vas mirando el calendario y luego flexibilidad para adaptarte a estas cosas. O sea, lo de Pakistán a mí me sorprendió, pero me sorprendió todavía más lo de Irán. Y luego con perspectiva sumas 1 + 1 y luego pones ahí el mapa de la ruta de la sede y dices, pues como que tiene sentido.
Voy recogiendo, o sea, digo, apago esto y voy recogiendo, sigo hablando, pero apago dudas, preguntas.
Yo creo que ni tan mal no.

🧭 Conexiones