Tutela Judicial del Crédito — 9 diciembre 2025 ⏱ 2 h 40 min
Hoy hemos abierto el Tema 2, dedicado a los procesos civiles especiales. La idea central fue comparar el proceso ordinario (el “traje estándar”) con una serie de procedimientos que se apartan de él porque:
La sesión giró en torno a tres grandes bloques:
El profesor planteó una pregunta aparentemente simple:
¿Qué tienen en común un divorcio, una herencia, una declaración de incapacidad, una filiación y un monitorio?
La respuesta correcta: 👉 Son procesos especiales, pero por razones completamente distintas.
Y eso es clave para comprender el tema 2: cada proceso especial lo es por un motivo específico, no existe una única lógica común.
El proceso ordinario es declarativo y responde a esta estructura mental:
La audiencia previa fue destacada como la institución-puente donde se ordenan los hechos controvertidos y se fija la prueba.
👉 Los procesos especiales alteran este patrón por necesidad.
El profesor insistió mucho: 🧠 Hay que tener el mapa de la Ley de Enjuiciamiento Civil en la cabeza.
(Art. 748 a 827 LEC)
Incluye:
👉 Regla fundamental: aquí el principio de disposición se rompe. Las partes no pueden decidir libremente, especialmente si hay menores.
Incluye:
Motivos de especialidad:
⚠️ Son procedimientos largos y técnicos, con mezcla de fases declarativas y de ejecución.
Incluye:
Aquí la idea clave es favorecer al acreedor diligente mediante rapidez y seguridad jurídica.
Puntos esenciales:
El Ministerio Fiscal SIEMPRE interviene. La disponibilidad del proceso se limita: nadie puede “pactar” sobre un menor.
Se vio un caso real para mostrar:
👉 La filiación tiene efectos patrimoniales, personales y sucesorios.
Se analizaron:
Elementos clave:
Problemas habituales:
👉 Aquí también hay reparto patrimonial, como en un concurso, pero más humano.
El profesor dejó clarísimo que CAERÁ en examen.
Porque:
Ideas fundamentales:
Pregunta que se planteó en clase:
👉 Un proceso de familia protege personas. Un cambiario protege créditos. Son mundos opuestos:
Solo coinciden en que ambos están dentro del Libro IV LEC.
El criterio que determina la especialidad puede ser:
Y la frase del día:
👉 Si entiendes por qué LAS REGLAS cambian, entiendes el Tema 2.
Estas salieron explícitamente o se subrayaron:
✔️ 2. Diferencia entre medidas provisionales y provisionalísimas. ✔️ 3. ¿Por qué el Ministerio Fiscal interviene siempre en procesos de familia? ✔️ 4. ¿Qué rompe el principio de dispositivo en familia? ✔️ 5. ¿Qué es el cuaderno particional y qué problemas puede contener? ✔️ 6. División entre cabeza / estirpe en herencias. ✔️ 7. ¿Qué distingue al proceso cambiario del monitorio? ✔️ 8. Enumera y explica los Títulos del Libro IV LEC.
👉 No os volváis locos con documentos, transcripciones y apuntes. Si dudáis, preguntad. 👉 Monitorio caerá seguro.
9 de diciembre de 2025, 8:35a.m. 2 h 40 min 14 s A. Hola. A ver. A. Cerramos, empezamos nuevo tema, el tema 2. Que más o menos algo ya introducido. Algo ya he comentado de ello. ¿Pregunto, qué tienen en común? Parece un chiste, no lo es, un divorcio. ¿Que tienen en común un divorcio? Una herencia. La declaración de incapacidad. Do monitor. Diego. Facilito. Así es la herencia porque una vez está resuelta. Vale, sí, eso te lo compro. Enfrente a concursar. Mientras que el concursan tiende a volver loco al juez y no le vuelve loco, directamente pasa. Pero en este caso no estamos en concursal, estamos en tutela. O sea, de eso insistiría mucho, Claudia, mucho, mucho, mucho, porque es una de las cosas que son relevantes. ¿Qué diferencia hay entre esta persona que soy yo, que os está dando clase hoy cuando doy clase en concursal? Que concursal es una materia que domino. Aquí esta materia es la primera vez que la estoy dando, entendéis que aunque sea una misma persona, esa persona que en función de. El proceso. Y del conocimiento que tenga esa persona del proceso del control o de la seguridad que sienta. Cambia absolutamente. Eso es más lo que comenta Claudia, que eso es los jueces como están en concursal, absolutamente perdidos. Picture one, vuelvo para atrás. Hoy vamos a estar hablando prácticamente de eso que tienen en esa diferencia. Divorcio, una declaración de incapacidad. Una afiliación. Monitorio, cuando meto el monitorio, cambian las cosas. ¿Pero como que tiene en conjunto de estos procesos? Que son procesos especiales. Son procesos especiales. Hasta ahora, en esta asignatura hemos estado viendo la ejecución, ¿no? Nos está viendo la ejecución, ahora volvemos hacia atrás. Vamos a hablar del proceso ordinario. Pero no vamos a hablar del profesor vida. Es. ¿Es el proceso ordinario? ¿Qué elementos tiene el proceso ordinario? Básicamente lo comentamos el primer día. No sé si os acordáis, lo habéis comentado en procesal uno, procesal 2, procesal 3, un proceso. Pues es declarativo. Que dije el principio, el dispositivo, las partes pueden disponer del proceso, corrígeme de mí y me estoy equivocando mucho y declarativo, porque al final lo que quieres es una declaración. Puede haber también condenados, pero que es una declaración de dedos y sobre todo, a ver, desde mi ignorancia, si os preguntara por el proceso ordinario. ¿Cuál es el elemento fundamental que si quisiera ver si sabéis si conocéis el proceso ordinario? Dime con una palabra si conocéis el proceso directo. Pensar en una palabra, voy a ir preguntando, empiezo por Borja, sigo por Irene, Claudia, Rafa. Tenéis que pensar en 2 palabras, lo mismo que hicimos con finanzas el primer día. 2 palabras porque si el proceso ordinario, yo digo proceso ordinario. Vosotros tenéis que decir una palabra y pensar 2 por si el de antes dice una, seguís. Hola. Común, vale, Claudia. Vale, Irene. Por eso hay que te salgo, sí. Proceso originario. Vale, me manda. No necesariamente. No necesariamente, pero me vale. Thank you. Vale, mola, porque cuando uno marca un camino, el otro lo sigue. A ver, sí. competencia. Porque no dicen. No. Con tu sinceridad. Vale, al final demanda, Wi-Fi y sentencia es común también a los especiales. It was. Vale partes. Tu obligación. Resort. Vale, por parte del cuerpo, te lo compro, no sé, no hubiese pensado. Butter. Vale, sí. A ver, yo estaba pensando desde el punto de vista del procesal civil. Yo la palabra que tenía en la cabeza era audiencia previa. Era audiencia previa. Si digo audiencia previa, palabras asociadas con audiencia previa, mi cabeza, os estoy diciendo en mi cabeza que está un lunes por martes por la mañana, que no tengo tanta carga docente como las semanas anteriores, por lo tanto me veréis bastante más relajado. No sé si es bueno o malo, si digo audiencia previa, mi cabeza tiene la palabra prueba. Porque al final es donde se resuelve. Pero tengo el principio dispositivo de la demanda. Está la demanda, pues pueden mandarme a mí también. A la encuentra. Se ha convertido en un periodo de fluidos. La de la demanda te pueden. Con. de la demanda te puedes reconvenir. O sea, ahí se presentan, pues tú presentas los hechos, hay hechos controvertidos y en la audiencia previa más o menos nos ponemos todos de acuerdo en los hechos controvertidos. A ver, ponerse de acuerdo en los hechos controvertidos, no, pero El objetivo de la audiencia previa. ¿Es dejar clara la ruta, dejar clara las pruebas, dejar clara lo que vamos a hacer, se entiende? Ahí está la discusión, ahí está la discusión. El juicio al final trata de resolver esos hechos controvertidos, probar lo que se pueda probar. ¿Este es el proceso ordinario, no? Sí. Frente al proceso ordinario, hay que ya os he adelantado, hay varios procesos. Que por lo que sea que vamos a ver hoy, por lo que sea que vamos a ver hoy, sin entrar en mucho detalle, pero vamos a ver todos. Luego ya profundizaremos en cada uno de ellos las sesiones siguientes. Esos procesos. O bien, necesita más rapidez. Y seguridad, una realidad que se hubiera pensando en el monitor y recambiar. Monitoreo. Pero el dinero, tú presentas el monitorio. Y si no hay nadie que se oponga a los. ¿Qué días? Eres título genútico. Si tú no tienes oposición en 10 días. Tienes futuro ejecutivo, me 6. ¿Ya hay oposición? Pues yo. Y el cambiario llegas con un título, es muy parecido, o sea, la parte del cambiario es muy parecida a la ejecución que hemos visto ya, ¿vale? Ya tenemos un tipo de juicio. Un tipo de proceso en el cual necesito velocidad asociada con dignidad, ¿la seis? Por otro lado, tenemos otro tipo de juicios. ¿De cuál? Si. Se quiebra el principio dispositivo. ¿Y tú te quieres divorciar? Tenéis que aunque un divorcio nazca de una discusión. El proceso de divorcio. No es una discusión. No puede haber oposición al divorcio. Y luego, por mucho que en el convenio regulador, opone el convenio regulador. De familia, en el caso de los profesores especiales. ¿Por qué es el convenio regulado? I’m in the rest. La vida a partir de luego un momento porque es necesario el convenio regulador. Sí. ¿Qué es el convenio regulado? ¿Pero qué es el convenio regulado? Porque es necesario. Okay. Fuera de las condiciones, o sea, que divorcio y de la reparación. Y luego es como de pegado, absolutamente. A ver. ¿Tú cuándo te casas? ¿Tienes libertad para casarte, no? Do that. Una vez te casas. Se constituye una sociedad. Estamos todo seguro que es una sociedad. ¿Se disuelve esa sociedad? ¿Y la disolución? ¿Cuál es el pacífica? El convenio, convenio por un lado. Es un acuerdo de la. Menos un tratado de. Porque no hay guerra. Pero es un tratado de más porque sí. El convenio es un tratado de paz. Es obligado cumplimiento. Y además. El divorcio. ¿Quién está por ahí? ¿Quién vuelve a estar por ahí? Señores. Sí. Ministerio fiscal, por un lado, cuando hablemos de familia. El. Hay un componente. El principio de cuando hablemos de familia, cuando hablemos de divorcio, no hay principio de dispositivo. Ya tú puedes. Disponer del proceso, pero no hay principio, o sea, que se pierda el principio de dispositivo. Luego, además, familia. I. Las medidas que se suelen tomar cuando hablamos de familia son medidas absolutamente personalísimas. Las cautelares personalistas, pues pueden tener un impacto de. La vida de las personas si se necesita que se intervenga de forma más rápida. Bien, cuidado, cuidado a personas que están en una situación. Listo. La figura del convenio regulador es importante. La figura del convenio regulador es importante, ya que estoy con lo de qué cosa vimos a concursar la fase de. ¿Cuál es una fase de un concurso? ¿Por qué son las de un concurso de acreedores? ¿Hay una que es la antes del concurso está en preconcurso, vale? Desde el concurso está el preconcurso de declara el concurso, por otro, de la frase común. Son 3 fases, de la frase común y después de la frase común. El mundo fue de la tarde, se deberían de abrir la fase del convenio. El convenio, este convenio vuelve a ser otro acuerdo. Por eso he venido aquí a Gómez y luego una entidad. Porque es alto de la concursal, porque hay un convenio por ese componente, eso comparado. Y también por repasar la otra asignatura. Vale, tenemos familia. Tenemos un monitoreo y el cambio y hemos aprovetado también. ¿Y dejarme lo de la división de patrimonios, no? Porque necesito un proceso especial en la división de patrimonios, porque el proceso es especial. Yo también es único. Es que la unicidad aquí es único, cada uno es, o sea, aquí hay cada uno es diferente. O sea, ¿qué tienen en común el divorcio? La pregunta que es un divorcio, un divorcio, una herencia y una afiliación. Porque tienen comunes que son procesos. Y dentro un poco y probablemente poco más y cada uno es un proceso especial por una característica diferente. ¿En el caso de la herencia, os acordáis del cuaderno particional? ¿Qué es el cuaderno particional? Pues es donde se anota que viene este reparte acá de vídeo cuando lo quieras. A ver. Si os digo que es un exceso. Pues de todos. No necesariamente tiene que ser un Excel, se puede hacer también con otra herramienta. No tengo ningún tipo de relación convertida con Microsoft, pero el cuaderno particional es un Excel. Esa a ver. Puede ser en sucesiones. ¿Cómo se llama las decisiones? En sucesiones hayáis tenido un poco los ejercicios numéricos más complicados de toda la carrera. ¿Cuándo tenéis procesiones? Ah, o sea, esto lo estamos dando en este no sabía, pensaba que ya he realizado. Estoy dando sucesiones en su cuatro. Vale. Os hablo de la legítima. De los 3 cercidos. ¿Puedes morir a o sea, con testamento o sin testamento, no? Si muere sin testamento, pues se divide el patrimonio entre los 3. Perdón, estoy pensando que tienes 3 hijos, tienes 5 hijos, se divide el patrimonio entre los 5, ¿me veis? Y luego imagínate que tienes 5, y aquí os pueden complicar 5 hijos, vale, y aquí os pueden complicar la vida todo lo que quieras. ¿Cómo? Pues tienes 5 hijos y mejoras a 2. Mejor casa 2 con el 100% de la mejor. Carlos. Y luego el de libre disposición se van a sacar. ¿De libre disposición se lo das a un sexto a un o a no? Hola, el código de 6. Ahí tienes que hacer números. Esos números tienen complejidad. ¿Es posible que muera uno de los hijos y tenga descendientes? Vamos a simplificar tienes 3 hijos. Y luego 3 nietos, 3 nietos. Union. Please. Mientras, mientras superviva. La sobreviva. Uno de los hijos se divide por cabezas entre los hijos. ¿Me estáis diciendo lo que digo? Si fallecen los 3 hijos, se divide de la herencia o en estirpes, sí. Sí, pes y cabezas, perfecto. GO. O sea, fallecido mi tío, mi tío José Luis, falleció hace 6, ese 7 meses, 8 meses. No, hace 1 año. Y su madre, mi abuela. No. Hey. Hace 2 meses, yo creo que no sé si habéis vuelto ya, no, seguro que no habéis vuelto. Hace un par de meses falleció su madre. ¿Veis? ¿Veis que el caudal del interior sube a la muela y luego de ahí baja? Mi madre. Estaba en el testamento, pero no de la hija. Porque como 1 años vino aquí, veis que la situación jurídica y mi abuela sí que había hecho testamento y había considerado a mi hija, a perdón, a mi madre como una más, pero no era hija. Por lo tanto, que la considere como uno más, si ser hija no puede considerarla como uno más. Sí. Tenemos una parte. Jurídica compleja, pero esta parte no es la más compleja. Dale gata al examen. No sé cómo es el examen de sucesiones, no sé cómo es, pero de cara al examen, aquí hay ejercicios divertidos. Al mismo tiempo que tenéis que conocer la ley, tenéis que saber sumar, ¿no? ¿Cuál es el problema? No solo hay que saber qué corresponde aquí, hasta cuánto corresponde, o sea, qué porcentaje corresponde aquí. Sino que luego a eso, pues hay que ver dentro de los bienes, hay que valorarlos. Hay que darnos siempre partidos. ¿Es que el proceso de valoración puede ser bastante paragoso? Google. Stop. El sorteo. De las mira, de la toca. Primero repartimos así, luego sorteamos. ¿Me imáis que no estoy de acuerdo, es que esto no me gusta, es que yo estoy esperando la casa de la playa, es que yo estoy esperando, veis un poco que hay una parte técnica compleja? Resumiendo y volviendo para atrás. ¿De qué estamos hablando de procesos especiales? En relación con el título 2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, etcétera, ejecuciones en relación con lo que hemos visto hasta ahora. ¿El tema uno de la asignatura, vale? Lo que os he contado durante las primeras sesiones ha sido una historia como un relato. ¿Entendéis que el título dos tiene coherencia narrativa? Entonces el título es un todo. Os he dicho que hay una pistola, que hay que cargarla. La bala es la llave del proceso es el título ejecutivo. Se carga, se dispara, o sea, se carga con la demanda, se dispara. Tenemos… El. El despacho judicial, luego frente al despacho tú te puedes oponer, están los embargos que son Claudia Trabas, están los embargos y luego los embargos se ejecutan y se reparten. No veis que el título 2 tiene un. Tiene un relato. Aquí hoy de que vamos a hablar del título cuatro. Y frente al título 2 que tiene sentido, el título cuatro que es. Título cuatro no es un país, es un continente. Son continentes que dentro hay diferentes países. Vamos a hablar un día de familia, otro día vamos a hablar de sucesiones y otro día vamos a hablar del cambiario y del monitoreo. Asque de sucesiones como todos vamos a hablar de división de. El proceso de división de patrimonios, luego también. Proceso especial, no solo hay división de patrimonios en herencias. ¿Qué casos se puede dar división de patrimonios? Pamela Bhakh Saradi song. Es un prediviso. I need it. Ahí podemos estar ante una división de la común. Sí. ¿Por qué estoy saltando? De Diana y Diana como cartal. Es el libro cuatro. Eso en el libro cuatro no hay relave, en el libro cuatro tienes. Una colección de procesos. Especiales. Entonces, pues un poco vas tocando todo el civil que habéis ido dando en teoría. Pero con especialidades. Cuando hablo de familia, cuando hablo de familia, el interés del menor y esa idea de que el principio dispone, sale que hay medidas personalísimas. Cuando hablo de la visión de la de patrimonios, pues desde un punto de vista técnico es complejo, pero no solo por la parte técnica jurídica, sino. Hay que valorar, tenemos que valorar. Tenemos que valorar. ¿Y para valorar? Thank you. Hay que, pues me he con y yo con valoración y me tenéis que pensar. Avalúo, me gusta la palabra, pero si digo la relación que tenéis que pensar un punto de vista judicial. Sí. Ser uno que pueden ser 2 o que pueden ser. ¿Conomía procesal, que sea uno mejor, no? Que sea uno designado cuatro. Ojalá, pero tú en tu demanda puede salir acompañando un perito la contrademanda. Hay otro perrito que tú puedes hacer mejores. ¿Te hizo proceso? Sí. Hola. Antes de ir saltando a más procesos especiales, por un lado. Libro cuarto, me voy al índice, vale del Código Civico. Me voy al índice del Código Civil. Libro cuarto. El título primero. El título primero de los procesos sobre provisión de medidas judiciales de apoyo a las personas con discapacidad, y acción, matrimonio y menores. De los procesos sobre provisión de medidas judiciales de apoyo a las personas con discapacidad, información matrimonial menores. ¿Veis el nombre del título cuatro, el enunciado? No es divorcio. Es procesos sobre provisión de medidas y tienes de apoyo. A personas con discapacidad de afiliación, matrimonio y menores, es decir, son. Procesos. De los cuales hay medidas de apoyo, ¿me seguís? Pregunta inmediata. 2 personas están casadas. Sí, hijo. El divorcio de mutuo acuerdo. Presentan el divorcio del juez. Tiene que presentar. En el juegos. Necesitas una sentencia, al menos aunque sea para la descripción registrada. No hay menores. ¿Te puedes calentar mucho la pieza? Después lo que va a revisar es el convenio, ver si hay algún al revisar el convenio, sí, para ver si hay alguna medida. Echarle un ojo así para ver si hay algo que no le encaje, pero entendéis que en este caso el divorcio no se rige por. El título cuatro es un proceso en el cual al final el juez lo que hace es emitir una certificación. Llegamos sentencia. ¿Pero mientras más no? Por lo tanto, el título uno. Son medidas judiciales de apoyo a determinadas personas en una situación de vulnerabilidad especial, ¿no? ¿Y el proceso de fijación? Todos sabéis qué quiere decir. Go up. Sí, es. I will. De los. No, a ver, caliente, has empezado bien, la raíz es la misma. Carlos. Look. Ya vos. Es uno de los grandes spoilers. Y. ¿Sabéis por dónde voy? Perfecto. ¿Habéis visto el? Yo lo he visto con mis hijos, el. But… Sexto sentido. Rafael, en este sentido. ¿Cuál es el dedo? That one. Bueno, es pensando en spoiler, pensado en spoiler. El sexto sentido es una película, vuelvo. ¿Qué le pasa a Luke con Darth Vader? Call. Pues a ver, a partir a contestar, tener que ver más. Con la alternidad, o sea, lo puede y la paternidad o más paternidad que maternidad. Hay muchas pruebas de la pérdida, ¿me hacéis la aplicación? La filiación tiene que ver más con la paternidad. Ready. Lo tengo bastante. Bastante creciente. Me llama. Una persona. Amiga de la amiga. Me cuerpo, o sea, por un lado, si no tenía claro el tema, o sea, no tenía claro el tema que es. Y. No tengo claro cuál es el tema. Y al rato, o sea, empezamos a hablar y me dice, soy la madre, o sea, a ver. Sí, estoy tratando de acordarme del principio de la conversación, sí. ¿Y en el principio de la conversación? Yeah. Ella es la madre de una niña. ¿Y el padre? Se niega a reconocer que es la madre. Perdón, se ríe, se ríe, no el padre, o sea, ella es la madre y hay un problema social y el padre tiene otra familia. ¿Me seguís? Estamos en un proceso de filiación. ¿Como abogado, cuál es la primera pregunta que le hago a la persona que me llama? ¿Qué? La primera pregunta que le hago es con todo el cariño y la educación. Y además, lo hago como esto es lo primero que me dieron de la obligación de preguntar. ¿Estás segura? Estoy explicando. No sé si están al plan de la pregunta. ¿Pero qué es lo primero que en un proceso? Oye, yo pedí. Ella dice que es el padre que dice que no, a ver, no antes de la duda. Ya está, ella dice que ahora te sigo contando, pero yo os estoy contando. No sé si con acierto, o sea, os estoy contando la relación que tuve yo con ella. La relación profesional absolutamente profesional que tuve con ella. La primera pregunta que le hago es si está segura. Y ella me dice que sí y no insisto. No insisto, pero no es porque yo tenga dudas, es porque lo primero que va a haber es una prueba paternidad. ¿Os imagináis que el resultado de la prueba de paternidad sea negativo? A la madre le desplota. A la madre le toca, yo no conozco a la persona. Y me veo en la obligación de preguntarse. ¿Por qué? No la conozco y con todo el cariño. Además, esto no es una pregunta que sea. No. Y. Tu padre en ningún momento porque el problema de esto es. ¿Tú entendaste de lo que ha pasado? Son conversaciones que no son fáciles, son conversaciones que no son fáciles, hay que cuidar mucho a la persona. ¿Y en el proceso de la conversación? También hay mucho resentimiento. El padre acompañó a la madre. En una cografía. En tal supongo la degua y porque la acompañó de igual, pero la acompañó. La niña tiene 142420 meses, tiene una niña. Y una de las condiciones que ha puesto el padre para hacerse cargo es que no se haga punto, ¿me veis? Me llama porque me llama ella porque está con un abogado y está un poco enfadado con su abogado. Y en ningún momento quiero perjudicar a un compañero. Y el enfado con el abogado es porque el abogado. Quiere llegar a un acuerdo y el acuerdo de la cual ha llegado es que el padre se le hace con gastos previos, se hace cargo de gastos previos y luego una cantidad mensual. El padre está casado y tiene otra. A ver esta casa. El padre del padre, o sea, el abuelo de la niña, el abuelo de las 2:00 niñas, sí, me veis. El disgusto que yo daría. Al abuelo. de la mujer, sí, de la mujer. Y. Resumen. La convencida que aceptara porque las cantidades me parecen bien. Sobre todo la convencía que aceptada porque en la llamada se me rompió 2 veces. Una de ellas es porque. Al toque de que había, o sea, se refirió a su hija como error. Ya está, pero es que fue un o sea, se se simplemente. Cuando ella comentó ese, dije, perdona. Tuvo silencio, ella fue consciente y fue la primera vez que se confió. Si has tenido un hijo con una persona que está casada y tiene otros hijos en buscado, no era. A ver qué pasa. ¿Qué más da? Y esa es lo que cree. Esa es una de las otras las que quiere. ¿Qué más da? ¿Qué más da? Hay una persona que está viva, que es una maravilla de la vida y ese es el interés del neón. ¿Entendéis que con independencia leer lo que haya pasado? Una vida, especialmente si estás hablando con la madre, jamás es un error. En ningún caso. Y luego la segunda de la roturas. Es asociado con el cansancio que tenía esta buena señora con el tiempo que llevaba luchando. Al principio él le pidió a ella una prueba de paternidad, que no se la ha hecho, no se la ha hecho, porque se la pide él a ella una prueba de paternidad, no tanto por el proceso, sino por recuperación de algún abogado, Guerra psicología. El cabreo que se encogió fue tremendo y me pide una prueba de paternidad de Luis. Fundamental en la vida general, pero en procesos jurídicos, más en concreto, el que se enfada pierde. El que se enfada tierra. No hay que enfadarse jamás, nunca como profesional, nunca. Mi recomendación es que hagáis todo lo posible porque vuestros clientes no se enfaden nunca. Si se enfade y si se enfadan, se desenfade cuanto antes, dicho lo cual. Y perdonadme lo que os voy a decir, piente que se enfada es un camino de lado. Lo siento. A ver si es carísimo. ¿Hay por ahí alguien como el genio? Que no hay uno. Porque saliva, salima. Creo que alguien se enfada se enfadará también con el. Pero no hay nada. Si tú como abogado quieres ganar pasta, ¿qué tienes que hacer? Todo se está enjado por. Oye, una falta de deontología profesional total, yo creo que sí te puedes ganar la vida. Dejando un mundo mejor que el que tiene, yo creo que también. Hay un componente asociado con el enfado grande. No. Es el punto de vista humano, el caso este que os estoy comentando. Se ha agotado, la madre al principio le había dicho al padre que ya no quería nada. Yo no quiero nada y el padre que le había dicho que iba a hacerlo todo por la madre y dejar a su familia. Yo lo hago todo, yo no quiero nada. Básame, yo lo hago todo, yo no quiero nada, yo no te doy nada y yo quiero todo, ¿me seguís? ¿Es posible mediar? Sin duda más cuanto más externo sea el mediador. Pasad si hay una persona que en un momento no ha querido nada y el otro quería darlo todo. Lo único que hay que hacer para mediar es hacer a las 2:00 personas que se acuerden de aquel momento. Pero al final también hay un componente importantísimo siempre que hablamos de justicia. Siempre que hablamos de justicia, yo creo que ya lo he comentado alguna vez repetirlo es porque ya se ha roto algo. Siempre que hablamos de justicia es porque se ha roto al gobierno, resumen ahonda de que en los casos de la inflación. La teoría, como bien comentaba al principio, está tirada muy fácil, muy fácil, muy fácil. La teoría es muy fácil. El padre no, sí, no. Si te niegas. Sí. Gracias. A. Lo que pasa es que las consecuencias jurídicas y condicionales. Económicas, jurídicas, emocionales y económicas que puede tener un caso de filiación son salvajes. Pues ya que rico. Una herencia. Aparezca algún hijo que reclame un derecho. Código porque tiene herencia, o sea, si es pobre, da un poco igual, o sea, siento haber hecho la distinción. O sea, hay muchos pintores de la iglesia, también mucho. ¿Qué has dicho? A ver, luego, si no tienes día jurídico, emocional y económico. Desde el punto de vista económico está claro que nos juntamos con el otro proceso especial de reparto. Desde el punto de vista jurídico. Cuidado que te reconocen una paternidad y qué pasa con lo que ha sido padre hasta ahora en el caso de que lo vías. ¿De qué hay ahí? De Magorgo también. ¿Me estoy explicando, Rodrigo? Luego de una. Yo no soy quién. I got. Claro, reformula, entiendo que para una persona. Siento tanto que para una persona saber quién es su padre biológico sea tan importante como para otra persona es de una indiferencia absoluta. Puede haber gente que necesite saberlo o lo que sea. También hay otra gente absoluta y ambos 2. Cita mal. Desde el punto de vista emocional, pues lo de quién es tu padre. Eso tiene que ver con filiación. Luego vamos a darle una vuelta al resto, pero después de empezar. Nada. Hay que hacerlo en la serie. No, porque hace. Alex, Alexandra, perdón, buenos días, buenos días. Felix, mercado sin concursante, tutela. Two. ¿Qué está diciendo? Rafa. Irene. Fernando. Fernando de la. Peña, no es esto. Alexandra, sí, Borja, he pasado en tutela, he pasado lista, es el cuarto día que pasó lista. Mauro. No. Javier González, sí. Que Claudia Guerra la conocí el otro día por teléfono, es hermana de Eugenia Guerra, una de primero. Mhm. Álvaro Guzmán. Patricia Agua. María Agua. Fernando Macías. Javier Madrid, agua, Antonio Massa. Rodrigo. Es de los 2, sí. Oriol, Oriol, Oriol, sí. ¿Si Alón, de dónde viene? Es que mi abuelo es de Diego, mola. Y Souviron entiendo que francés. Y Víctor le dónde está Víctor. Claro. ¿Qué raro se me hace, Víctor, no? Él así. Sí. Body. ¿Quieres que repasemos algo de tutela judicial efectiva? ¿Sabes de qué va eso más o menos? Estás en el grupo WhatsApp. Es que me interesa que nadie se quede atrás. No. Ya, pero vale. ¿Por qué un divorcio no puede resolverse con un juicio verbal normal por todo lo que hemos comentado? Porque al final un divorcio por un lado, si hay como un acuerdo. Sin problema. Game menoris. Pues hay que decidir el convenio o te o lo decides o te lo deciden. Pues antes os he contado. Todo del. ¿Es os he contado? lo de lo de la afiliación, ¿no? Mi familia no suelo hacer. No es solo. ¿Es desagradable? Luego. Ahora está la cosa un poco más calmada, pero hace 3 años. Estante, 3 años, cuatro. Antes de la pandemia, 2, 3 años antes de la pandemia, me seguís, me pasó 3 veces. Amigos, hombres. Amigos, hombres que llegan, o sea. Todos eran amigos y el tercero era un amigo de un amigo, que desde entonces fue algo tal. La historia, o sea. Casos similares, todos tenían hijos. Todos más o menos, a ver, no sé si todos, no recuerdo la ciencia exacta porque tampoco le dediqué. Fueron casos que se resuelven prácticamente en una no llamada, sino en una, en una visita, en una ruina. Yo con toda esta gente. ¿Puedo hacerlo sin cobrar? Prefiero hacerlo sin cobrar. ¿Me seguís? Y sin cobrar no es sin cobrar. Cobrar al final es porque me inviten un caso. Sobre todo por tema de la fiscal. Al final está dando un servicio, tiene que haber algún registro del servicio que das, pero. Resumen. Todos más o menos llegaban con una carta, llegaban con una carta por escrito, una letrada. Era de la entrada, o sea, la abogada de ella, podrían ser abogados. Siento remarcar el tema de género, pero hay una perspectiva de género en esta historia que os estoy contando. Todos llegaban con una carta. En el cual escribía una carta a la letrada. Es una carta entre comillas, con las comillas más grandes que os podáis imaginar. Porque no era nada inocente, en las cartas se pedía. Como diría la Casa Real el cese inmediato de la convivencia. Hijos menores. Y había ciertas insinuaciones. En las cartas en relación con los hijos. ¿Alguno se ha enfadado en casa alguna vez? ¿No respondéis a la pregunta? Yo me he enfado en casa. In question. Está la pero diferente, pero cuando me enfado algunas veces grito. Dependiendo ahora ni tan mal, pero ha habido en algún momento de la vida en el cual. Yo mismo podría llegar a tener un comportamiento violento. Esto quiere decir gritos, estados de 6. La falta de control de impulsos. Yo creo que con esto que os estoy comentando sois capaces de reconocer emociones humanas que pueden ocurrir en cualquier convivencia. ¿Tienes esas emociones? Las medias vidas. Suchas. ¿Y hablas en una carta de comportamiento violento hacia tus hijos? ¿O incluso el exceso de afecto, posible que haya exceso de afecto en una relación? Con hijos menores. Y si se pone exceso de afecto, ¿tú qué dices? Sí, me gusta esa precisión. Fernando es indiferente, pero está bien hecho ese a precisión, hijo, soy vamos a comportamiento. A ver, me encanta Jorge porque entras en todas. I can, sir. Pero es un trapo para la que entre el Es una pregunta. Es una provocación. Una provocación en el cual. Se ha hablado de un momento temporal, el voluntario de prisiones, el voluntario de prisiones. Ja. A. Os estoy hablando de familia, os estoy hablando una serie de procesos especiales. Pero ha habido un momento también en este país que había determinadas asociaciones. Que cobrarán por denuncia presentada. Si estoy diciendo alguna barbaridad, os pido que me que me comunicáis, por favor. Roberto, Irene. Alexandra Devi. Me estoy extrabilitando. Estoy sacando los pies del tiesto. Estoy tratando de. Referirme a una a una vivencia personal que no sé si está sesgada o no está sesgada. Sí. Me vuelvo para atrás, los 3 casos vienen más o menos con esa carta. Te recomiendo. No. Lo que hablamos antes de me falla, no hay que enfadarse jamás, jamás, jamás, jamás. Y se te ocurra escribir por WhatsApp y se te ocurra hablar por teléfono y se te ocurra mandar una carta. ¿Y se te ocurra dejar evidente y escrita, entendéis que si alguien te pone en un WhatsApp? Cualquier insinuación fea sobre tus hijos, es lógico que esa persona se enfade. Que te atrapo. ¿Y qué puedes llegar a insultar a la otra persona? Y tú disfrutas a otra persona. ¿Estás? Estás dando prueba. Tratando una prueba, además, según se usa. Que mira lo que te dice. ¿Entonces estás cayendo en la profecía autocumplida, no? Jorge, eres un violento, que no me lo digas, eres un violento, está punto a punto. Y se te ocurra escribir, contestar. Y se te ocurra. Los 3 casos en cuanto llegues a casa. Con toda la tranquilidad del mundo. pareja 2 ideas gracias, lo poco que tengo nos lo vamos a rezar en agua. Lo poco que tengo nos lo vamos a gastar en el según está realizado eso. Por mucho que yo quiera evitarlo, nuestras hijas para tener que entrar adelante fisco. ¿Qué es esas 2 ideas? Lo poco que tenemos no lo vamos a gastar en abogado. Y al final, si sigues por ese camino, nuestras hijas van a tener que ir a declarar al fiscal. Tiene un juegos en el que ninguna de las 2:00 partes gana. Las 2 partes pierden y solo ganan los pretrados. Os estoy hablando de mi propia experiencia en un momento asado, yo ahora ya no tengo percepción. Es que esto siga funcionando igual. Yo tengo la sensación de que hubo una ventana temporal. En la cual. Estamos cambiando mucho. La temporada temporal de la cual no hubo equilibrio. A ver, estamos cambiando mucho como sociedad. Venimos en una sociedad. No. Solo trabajaba entre media una persona en la. Patrimonial estaba en muchos ámbitos. Estados, el maltrato doméstico. Tenemos una sociedad en la cual si tu mujer se portaba mal, había gente que entendía que calentarla era transformable. Esto que acabo de decir, una salvajada absoluta. Todos yo creo que lo entendemos, lo entendéis. Hemos como sociedad ha lanzado mucho en muy poco tiempo. Todavía nos queda mucho por trabajar, pero en ese proceso lo de los equilibrios. Es complicado. Aquí de lo que estoy hablando estoy mezclando el tema. Vivir asociado con una protección exclusiva del menor en el ámbito del divorcio. Con un ámbito penal. Igual que cuando hablamos de desahucio, el desahucio quedaba fuera de la asignatura, que es de la asignatura, no, porque claramente tema 3, el tema 3 no lo vamos a ver del todo. O sea, el desahucio es un proceso, es una especialidad dentro de los procesos especiales. ¿Veis? Pero en tendencia del divorcio. No hay por sí mismo un componente de género. Creo, estoy pensando en voz alta. ¿Cómo lo ves de ahí? Yo creo que es razonable lo que estoy diciendo. En el divorcio no hay un componente de género, total. El Código Penal sí que hay un delito que. El de la ni me acuerdo ya. El código penal sí que hay un delito que. En el cual está tipificado la violencia en el ámbito doméstico contra personas que están en una situación de… No sé si habla explícitamente de género o se puede entender también, yo creo que sí que habla de género. Con el digo penal en concreto, ¿me seis? Eso es penal, eso es penal. Aquí en el divorcio. ¿Quién es la persona a la que hay que proteger? Y. Los menores en el ámbito del negocio. Picture one. Pincho locura. Se tiende a mezclar todo a veces. ¿Tú consideras que vas a sacar ventaja para tu cliente mezclando, pues la gente puede llegar a tener tentaciones asociadas con un plan. Douglas. Es controvertido el tema del que estoy hablando. Creo que sí, absolutamente. Tengo la sensación. De que hemos pasado un poco de bache ya, yo tengo la sensación de que sí. ¿Pero hay que seguir teniendo presente la sociedad en la que estamos, cómo estamos, cómo funciona? Tengo la. Y luego también lo mismo. Yo se lo agradezco mucho el que los medios de comunicación no tengan una presencia tan activa. Determinados tipos delictivos, yo lo agradezco porque. Porque a veces tengo la sensación de que desde los medios de comunicación se dan ideas en general. Judas. Dime. Voy a profundizar un poquito más. That. A ver, sintetizo, me he metido en familia directamente, pero voy para atrás. Marco general, ¿qué es un proceso especial? Es un proceso especial, es dentro del ámbito de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Dentro de la del ámbito procesal. Es un procedimiento en el cual las reglas normales del proceso declarativo se modifican. Por diversos motivos. Porque hay un interés público. ¿Cuál es el interés público? El proteger a alguien que necesita una especial protección menor, personas con discapacidad. O bien porque hay un interés público, o bien porque hay materias que se pueden considerar muy técnicas en el caso de la división. o porque. O porque pensando en el tráfico mercantil, queremos que haya velocidad y seguridad jurídica. Estoy pensando en el monitorio y en el de la cosa común, en el de la monitoreo y en el del título valor. En cierto modo, el juicio ordinario se puede considerar el juicio ordinario como un traje estándar. Más o menos. Pues frente al traje estándar, que es el juicio ordinario, cuando hablamos de procesos civiles especiales, ¿de qué estamos hablando? De un traje absolutamente a medida. A medida de unas circunstancias que no tienen en principio. Encaje con el procedimiento ordinario. ¿El procedimiento ordinario, qué es? Pues un conducto en el cual lo que hemos hablado, demandas, la cuál es el objetivo de la audiencia previa. Estandarizar, poner en común, ver, pues mira, tú me dices, yo te digo, voy a probar esto, voy a probar lo otro y luego tenemos el juicio normal. En este caso, o bien la parte declarativa no tiene tanta importancia, o bien es demasiado lento, como bien decías Debbie o lo que sea. Proceso especial, se modifican las reglas, se regulan en el libro cuarto los artículos del 748 al 827. Me he quedado antes solo en el título uno. Perdón, en el título uno. Libro cuarto de los procesos especiales, título uno. Procesos. Para adoptar medidas judiciales de apoyo a determinadas personas en el ámbito de discapacidad, afiliación, matrimonio y menores. Y dentro de ese título uno tenemos. Utelas, tenemos filiación, paternidad y maternidad. Procesos matrimoniales. Y luego medidas relativas a la retorno de menores en los supuestos de sustracción internacional. That is. Y luego de la oposición a las resoluciones administrativas en materia de protección de menores, no solo el Estado dice, sino que tú te puedes oponer a lo que dice el Estado. Tiene sentido, no te retiras la custodia, tienes que tener acción, sin duda. Título 2. De la división judicial de patrimonios. Título 2 de la división judicial de patrimonios. Y hay básicamente 2 capítulos, capítulo uno, que es la división de la herencia y capítulo 2 del procedimiento para la liquidación del régimen económico matrimonial. ¿Es eso del régimen económico matrimonial? Eso es que en qué momento, o sea. ¿Cuál es la forma jurídica? ¿Dónde? ¿Qué? Las capitulaciones y cuándo se tienen que otorgar las capitulaciones. Antes, durante. Cuando sea. Lo a ver, lo cómodo, lo razonable, lo común es antes. ¿Pero tú llevas casa un mes? ¿Te acuerdas, te apetece, consideras que tienes que y puedes? Sin ningún problema. ¿Las o sea, por un lado, Código Civil qué dice? ¿Código civil que dice? Yeah. El código civil dice que gananciales, luego determinadas comunidades autónomas en su regulación propia que recogen. Y Aragón, yo creo también. No lo sé, separación de bienes, ¿no? Y luego. Si tú te casas sin decir nada, dependiendo de la comunidad autónoma, un régimen u otro. Y están las capitulaciones matrimoniales. ¿Me seguís en mi cabeza el profesor de derecho, si me decís capitulaciones matrimoniales, en qué otras cosas yo pienso? Como salgo el stranger total, me tiro el gato, vale el folleto de misa. The number. El proyecto de o en los estatutos de una sociedad. ¿Qué son las capitulaciones matrimoniales para el matrimonio que son los estatutos? De la sociedad para la sociedad y que es el proyecto de misión. ¿Es un contrato y qué son los contratos? En el ámbito civil. Pues. Una ley que regula la relación. Título 2. De la división de la herencia. Y del procedimiento para la liquidación del régimen económico matrimonial. Título 3. De los procesos monetario, monitorio y cambiario. ¿El monitoreo es conveniente saberlo? El monitoreo voy a preguntar con Pedro Sisse. Okay. OK, gracias. ¿Te tengo un Irene, por qué vuelve a preguntar el monitoreo por usted lo enseña? Lo digo. ¿Por qué me interesa que conozcáis el monitoreo? Vale, pero os voy a preguntar que si el matrimonio o que se dijo. Lo mismo si hago, pero no tanto como el monitoreo, el monitoreo trae fijo si viene esta asignatura. Que me, si bien esta asignatura, si fuera a dar esta asignatura el año que viene, el siguiente, el siguiente, el siguiente, que me gustaría que los alumnos que llegaran dijeran a los alumnos que se van, no, los alumnos que se van dijeran a los alumnos que llegan, la vía que soy yo. Pregunta el monitorio siempre de todos los saltos. Estudiate el monitoreo. Y así yo digo monitorio y que solamente atiende, escucha, porque él voy a preguntar el monitorio seguro, sin duda. El monitorio es un pegado, el ordenamiento jurídico de la encontrar. Muchas gracias. ¿Qué quieres hacer cobrar, no? Te dije que si trabajas. No se paga. Monitoreo. Llamar. El monitorio es que presenta la documentación por menos de salud en memoria y probablemente el dato. ¿Cuál es la cantidad mínima para presentar un monitorio sin abogado del procurador? La cantidad máxima para presentar un monitoreo sin abogado ni micro curador. It. No, I don’t know. A partir de. ¿Son 2000 no vale? La 3 de 1500 EUR. I’m good. Abogado, sin abogado ni procurador, rellenas un formulario, te presentas sexo. ¿Y qué si no te opone la persona de la que le has presentó, qué debe? O sea, si te ponen un monitoreo, es lo racionable. Okay. Es un libro te pone en un monitoreo porque es sobre el traje para. Okay. O K, en general. ¿Es posible que el cliente se enfada y no vuelva a contratar nunca más? También. Una herramienta que tenéis ahí posible que vosotros no queréis volver a trabajar con esa persona nunca también. Pones el monitorio, cobras de correr, digo 2000 sin abogado ni procurador que tenéis a Miguel de vosotros. ¿Quieres cobrar? Lo que sea. El monitorio. ¿Veis? ¿Veis el por qué lo voy a preguntar los monitorios sí o sí? Porque es un proceso que hay que dominar. Porque gracias al monitoreo. A ver, de contabilidad, ingresos, ¿cómo consigues? O sea, la cuenta de perdida de ganancia son ingresos, ¿no? Es un gasto beneficio. Digo ingresos y digo gastos cuál es el documento jurídico que. Tanto a los ingresos como. No, el documento jurídico, no, la satura, la satura. si tú emites facturas y si tú emites una factura que tienes en la fuente de perder un ingreso hasta en esta vida solo con emitir facturas. Ella te con las alturas que ellas. ¿Qué hay que hacer con las facturas que dices? That. Vale declararlas Hacienda, luego pagar los impuestos asociados, pero que hay que hacer, no hay que hacer con las facturas. Guardarlas, pero Antonio. Tienes una factura que tienes que hacer con ella. Cool. Ahí vale, o sea, en este país en el que estamos en España, Álvaro. Tu dices una factura, la metes en un cajón guardada que puede pasar. Que jamás la copres. Hay gente a la cual hay que recordarle. ¿Qué vas a cobrar, qué tienes que cobrar? Hay gente que tú le dices una factura y luego no pagar. Escucha. La factura no solo se emite, se cobra. Esto que os estoy diciendo puede que no tenga ningún valor, que no sea algo que os vayan a preguntar en ningún examen. que hay empresas que emitan facturas, no gestionan los cobros, no cobran nunca los trabajos, pero luego Hacienda, simplemente es una factura que quieres hacer cobrarte al tipo de los impuestos. ¿Creéis que puedo haber facturado o puedo haber pagado impuestos de esa factura? Entrar en concurso de acreedores que no me devuelva, entrar en concurso de acreedores. Yo tengo un beneficio. No cobro. ¿Tengo un problema? ¿Yo qué quiero? Vosotros como profesionales, nosotros naturéis mucho, sino que también cobréis, imaginaos, os doy una clase, tú O. Emite una factura el día de. El viernes no me paga. Me hago yo envergadora. Damos dinero. Necesitamos dinero a la cuenta corriente. Yeah. Te voy a preguntar seguro en el examen. Te conté. ¿Por qué? Porque el monitorio es una forma rápida. ¿Cómo va de cobrar lo que debe importante si alguien se lo pone al monitorio, qué sabe entonces? New Jordi. Pero si tú tienes fuerza. Tienes razón. Es posible que se vayan a poner. Fernando. ¿Qué tal? ¿Qué tienes? Bueno, bonito, lo del título ejecutivo suena algo. ¿A qué hora, a qué asignatura, a qué parte de qué asignatura recuerda? A esta misma el tema uno de 6. Sí. Vale, por lo tanto. Tema 2, procesos civiles especiales. bueno, y por, o sea, estoy con el vale. Título 3 de los procesos monitorios, o sea, libro cuatro, procesos especiales. Primero, provisión de medidas judiciales de apoyo a personas con discapacidad en ámbitos de familia, afiliación, matrimonio y menores, título uno. Vale, título 2, división judicial de patrimonios. Y ahí tenemos, por un lado, herencia y por otro lado, liquidación del régimen económico matrimonial. Vale. Título 3. Procesos, monitorio y cambiario. ¿Qué viene después del título 3? Disposiciones adicionales transitorias de rogatorias finales y el índice analímpico. ¿Entendéis que nos hemos liquidado la ley de enjuiciamiento civil entero? Nos la hemos ventilado. O sea, libro uno, la Ley de Enjuiciamiento Civil. Disposiciones generales relativas a los juicios civiles. Libro 2 de los procesos declarativos. Libro 3, ejecución forzosa. Libro cuatro. Procesos respecciones. ¿Tenéis la ley de enjuiciamiento civil en la cabeza? Hay que tener la ley en la cabeza. A ver, hay que perdón, mi recomendación es que sí. Mi recomendación es. ¿Tenéis la Constitución en la cabeza? De título uno al menos, sí. Derechos, o sea, hasta el 14 derechos fundamentales, luego derechos que no son tan fundamentales, que son importantes, pero no tanto el título 2. La corona. Título 10. Reforma título 9, recursos, no, pues al revés. La reforma al final, pues los recursos van antes, o sea, 9 y 10. Y luego 34567 y 8. Pues ya se van repartiendo que si el poder judicial, perdón, poder legislativo primero. Judicial, ejecutivo, relación entre unos y otros y luego Hacienda Pública, ¿me 6? ¿Por qué hay que tener la ley en la cabeza? Es más fácil. Tenéis que tener más o menos el mapa de nieve en la cabeza. ¿Queréis saber cómo llegar a los sitios? Pues merece la pena tener el mapa, un sitio en el que vais a habitar, en el que vais a estar, en el que vais a vivir con frecuencia. Vale la pena tener clara la estructura. Ejercicio pequeñito que hemos hecho antes, bueno, proceso, o sea, o sea, fases o fases de. Bases delta, procedimiento concursal. Se declara el concurso casi común. Convenio y liquidación, entonces está el reconfuso. ¿En qué parte se divide el sistema financiero, Rodrigo? Yes. See you. Es Rodrigo 3 mercados. ¿Has tenido lo de inventado seguros? El Carlos. Hola. Y bancos, seguro el mercado, o sea, al final. Con papás. mapas y porque nos, porque lo que nos permiten es conocer la Constitución, el gran mapa. Sí, sí. Luego el Código Civil merece la pena conocerlo también a este detalle. Son muchos artículos, pero yo personalmente del 1250 en adelante. Contrato. Okay. Me lo sé porque me lo sé, porque es una luego el Código Civil, pues sinceramente debería de dar una vuelta. Pero que el Código Civil más o menos que lo sabe de la práctica, ahí el funcionamiento civil, pues ahí la tenemos. Código Penal, merece la pena tener un tratamiento. Y Google así. Porque te permite echar por echar cursos, delitos empiezan a partir. Los primeros son, además, sí, una estructura similar a los de derechos fundamentales, ¿me veis? Al primero toda la vida, luego libertades, luego luego. Yo, sinceramente, la ley de funcionamiento criminal no me la sale. Vale y de cumplimiento criminal, no verás. ¿Pero merece la pena tener el mapa en la cabeza? Yo creo que sí, ¿cuánto se tarda en hacer un esquema problema? Tampoco lo que es lo que el dinero. Que solo presentar en todas las asignaturas que impartan generar el mapa, la estantería. Porque una vez tienes claro en la estantería, vamos poniendo objetos en las diferentes cuerpos de la estantería. ¿Y qué pasa con las cosas que vas poniendo? Hablar del monitorio, no, y el monitorio hemos dicho que nos da. Un título ejecutivo, ¿entendéis que cuando diga un título ejecutivo, sabéis ya con qué otra parte conecta y esa conexión no tiene precio? Para mí, como docente desde un punto de vista pedagógico, que sea esta conexión, además lo hagáis y que se note, hace que. Si el tal estáis aprendiendo, obvio. O. ¿Y si digo que los artículos, o sea, los delitos del Código Civil? Siguen la misma carencia, siguen el mismo orden que los derechos fundamentales. ¿Entendéis a lo que me estoy refiriendo? O. You know? ¿Cuál es el derecho más importante? Hey. Lo primero que dijo que se habla. Luego estamos en el resto. Todo muy riquero. ¿Es importaste el dinero? Sí, pero. El recorrer máximo. Vale. Sí. No. Interés público, materiales muy técnicas. ¿Y dónde están regulados en la Ley de Enjuiciamiento Civil? 3 grandes razones por las que existen interés público. Complejidad técnica o política legislativa pro acreedor. ¿Es esto? Pues que al acreedor, si hace las cosas bien, hay que protegerle, ¿no? ¿Es el acreedor una víctima? Hmm. En general, acreedor. ¿Se le debe algo si no le pagan? Estás jodiendo, hay un componente encima que ha trabajado para disponer de su derecho, encima que no cobra. Eh. Lo voy a hacer. Tengo aquí donde estoy vosotros. Esto lo pongo en silencio. Un agricultor. Ay, no, a ver. ¿Voy rápido, no? ¿Dónde estáis vosotros, que no os encuentro? Se me va aquí. El. Estado civil. Y familia. Bueno, así esto ya lo iba a volver a escribir, pero luego os lo paso y además tenéis transcripción y lo tenemos aquí también. Os iba a poner el mapa, libro cuatro, procesos especiales, primero, estado civil y familia, artículos del 748 al 755. Capacidades y apoyos, filiación, matrimonio, divorcio, medidas menores y la intervención del Ministerio Fiscal se regula. Capítulo 2, división de patrimonios, artículo 782 al 800, herencia, liquidación de gananciales y capítulo 3, tutela privilegiada del crédito, artículos 812 y 827, monitorio y cambiario. Y con esto nos hemos ventilado la Ley de Enjuiciamiento Civicio. Yeah. Proceso, procesos de estado civil y familia. Artículo 749, la intervención del Ministerio Fiscal, voy a por ella. 749. Primero, 748, ámbito de aplicación del presente título. Las disposiciones del serán aplicables en los procesos en los que versen sobre la adopción de medidas judiciales de apoyo a personas con discapacidad, afiliación, nulidad de matrimonios. Lo que hemos comentado antes, 749 intervención del Ministerio Fiscal. En los procesos sobre la adopción de medidas judiciales de apoyo a las personas con discapacidad, en los de nulidad matrimonial, en los de sustracción internacional de menores y en los de determinación e impugnación, será siempre parte del Ministerio Fiscal. Aunque no haya sido promotor de los mismos ni deba, conforme a la ley, asumir la defensa de alguna de las partes. Siempre Siempre intervendrá el Ministerio Fiscal. Esto supongo que os habrán, os habrán insistido en todas las asignaturas del universo, ¿no? Cuando lo dabais también, pues cuando os decían que el Ministerio Fiscal interviene siempre. Este es el artículo que lo sustenta y es procesal. Porque es procesal. Porque al final estamos hablando de la tutela judicial efectiva. Es posible que. El menor no tenga criterio, por supuesto que el menor no tiene criterio, por eso esto. El Ministerio Fiscal velará a lo largo de todo el procedimiento por la salvaguarda de la voluntad, deseos, preferencias y derechos de las personas con discapacidad, así como por el interés superior del menor. ¿Se entiende por la lectura de un artículo? Cuando hay un esfuerzo en que sea una protección absoluta y total. Bien. Y luego lo que os he comentado antes, estoy hablando de los procesos de estado civil y familia, no hay plena disponibilidad, o sea, el principio de disposición. Se quiebra. ¿Qué quiere decir eso de que el principio de disposición se se quiebra, que las partes no pueden disponer del proceso? A saber si hay menores. Por mucho que yo quiera como padre, al final no puedo disponer del proceso. Y luego hay medidas. Provisionales y hay medidas provisionalísimas. ¿Cuánto tiempo puede estar alguien sin comer? 50 días no, pero no, pero no vas a esperar 50 días a que coma. Y hay tema de alimentos por medio. Si hay una paternidad, si hay una, bueno, básicamente si hay alimentos. A ver qué son los alimentos. Oriol. ¿Qué son los alimentos? Hello. Le tiro el código civil, o sea, la ley de enjuiciamiento civil a la cabeza, es broma. En la graduación conocer a tu padre. Le diré, le diré, le he preguntado, no se lo diré, no te preocupes. Álvaro. Eso es, o sea, no es comida. No es comida, los alimentos es. La pensión. ¿Se se entiende por alimentos, no es comida, vale? Sí. No os importa que repase conceptos o que os diga. Vale. Medidas provisionales y luego voy a las provisionalísimas, primero las provisionales, 772. Sí, ay, vale, perdón, paramos, te lo agradezco y de habérmelo dicho antes, gracias y disculpar, ya hemos acabado el todo, no queda, queda una, menos mal. Una cosa. Estoy compartiendo con vosotros. Una Un archivo en el cual se incluye. La transcripción y luego encima del archivo, encima de la transcripción, ponme un resumen de la sesión. Y dentro del resumen de la sesión, el último capítulo, que me encanta que sea así, el último capítulo se llama. ¿Cómo se llama? En la sesión de las aseguradoras, luego sale, vamos, en las últimas. Preguntas de examen, probabilidad altísima. Preguntas de examen, probabilidad altísima. Eso yo no lo he leído. Y lo he supervisado, encanta que lo ponga. Pero porfa. En la empresa. ¿Que no lo he escrito yo? Me encanta que, o sea, no me preocupa el absoluto. No me preocupa en absoluto, salvo que alguien lea absolutamente todo lo que mando y pienso y piense que eso es como lo de Moisés escrito en las tablas de la ley. ¿Es posible que las transcripciones tengan errores? Sin duda, sí, sin duda sí. Además, tenéis que tener en cuenta una cosa, acabáis de volver de Londres porque os estamos dando entre todos lo que normalmente se da en un cuatrimestre condensado. No. Okay. ¿Es una? Es mucho. Vale, está en Londres y luego en la vida, Rodrigo, dale un abrazo a Javier. Un abrazo con cariño, así, eso. El abrazo que emociona escribe. ¿Está a ver, es posible? que a lo largo de vuestra vida profesional os encontréis momentos en los cuales haya carga laboral, tengáis que hacer esfuerzos mayores que esté, no os quepa duda, no os quepa duda, pero además, Yo estoy feliz porque he estado probando el primer cuatrimestre en mi juguete de las transcripciones. Llego aquí con vosotros y os lo estoy pasando a diario. Por favor. Ah, pues tiene que venir, pues le voy a decir a Diana que venga la semana que viene un día a una quintegra para hablaros de la cárcel y de medicamentos y de porque de la cárcel están los medicamentos. 23 veces, esa ya la que sabe estar con los 6 sitios. Hay una palabra técnica que no sé cuál es para que tocas la medicación de la anterior. ¿Que va a la farmacia, que tiene que tomar la medicación de la, pero en general, a la gente cómo le dan la medicación? 23 veces a la semana y le dan la medicación 23 veces por semana. El mismo día le dan todos los medicamentos para 3 días. ¿Me seguís? ¿Puede haber gente que no controle miedo de los impulsos y le apetezca tomarse toda la medicación y se la meta toda de golpe? Hey. Pues lo mismo digo con las restricciones. Os estoy dando las diapositivas, os estoy dando transcripciones y luego además tenéis los apuntes que hacéis en clase. Luego tenéis el resto de la temperatura. dando un pormen de información muy, muy, muy alto que antes de la duda le preguntaría a Google Note Bukeleme sobre la transcripción. Pero si por lo que sea me costara más de 1 minuto resolver esa duda que hago al día siguiente y pregunto al profesor que soy yo. Is this? No os voláis locos, no nos volamos locos. Me encanta lo de que ponga preguntas que caen en examen al o sea. ¿Qué vais a ver en la transcripción de hoy? Te voy a preguntar seguro en el examen. El monitorio. A ver, entendéis también que lo de decir que algo lo voy a preguntar en el examen es un recurso pedagógico. Si yo digo que algo lo voy a preguntar en el examen que tengo de vosotros. Vuestra atención, vale, sigo con el bloque procesos de estado civil y familia, medidas provisio, empiezo con las medidas provisionales, artículo 772, vale. Confirmación o modificación de las medidas provisionales previas a la demanda al admitirse esta cuando se hubieran. ¿Dónde están las medidas? El adoptó medidas con anterioridad a la demanda admitida está el secretario judicial unirá las actuaciones. El cónyuge que solicite la nulidad, la separación podrá pedir en la demanda. Lo que se considera oportuno sobre las medidas provisionales a adoptar. Resumen. ¿Qué tipo de medidas son las provisionales? Pues las típicas del convenio, alimentos, visitas y las provisionalísimas, que es el 771. Son las previas a la demanda. O sea, provisionales y provisionalísimas son la misma. Lo que cambia es el momento cuando se consideran provisionalísimas, cuando son previas a la demanda. That is. ¿Antes de la demanda se pueden poner medidas? Sí. ¿Por qué? Porque estamos hablando de una familia, estamos hablando de la convivencia y estamos hablando de que hay gente que tiene una serie de que requiere una protección especial. Insisto en que aunque estemos hablando de un divorcio. Dentro de ese divorcio no estamos hablando de los cónyuges, estamos hablando de menores y de personas con discapacidad en el ámbito de la convivencia familiar. Medidas provisionales previas a la demanda de nulidad, separación o divorcio. El cónyuge que se proponga demandar la nulidad, separación o divorcio de su matrimonio puede solicitar los efectos y medidas a que se refieren los artículos 102 y 103 del Código Civil ante el tribunal de su domicilio. ¿Qué dicen los artículos 102 y 103 del Código Civil? La obligación de proveer de alimentos. Deep. A ver y dentro de los alimentos. Por supuestísimo. Está el domicilio. No solo sí, vale. Para formular esta solicitud no será precisa la intervención de procurador y abogado, pero sí será necesaria dicha intervención para todo escrito y actuación posterior. Al final, el no solicitar abogado y procurador, ¿qué es el abogado y el procurador desde un punto de vista procesal? Es una barrera al acceso de la justicia. Es una barrera. Si tú pides que vayas con abogado y procurador, ¿qué estás diciendo a la gente? Piénsate bien lo que vas a escribir. No solo piénsatelo bien, sino adecúate a derecho. ¿En qué momentos? Dame ejemplos en los cuales no se necesita abogado y procurador. ¿Quién no necesita de abogado y procurador? ¿Suena algún caso? Pero es cuando ves en tema eso. Trabajadores en general. Vale, pero juzgado de paz es, es que es que, o sea, mediación, tú puedes ir a mediar. Sin abogado y procurador, ¿en qué casos no necesitas abogado y procurador? Hey. En el tema, o sea, por cuantía. Hacedme un favor, alguien tiene GPT a mano. Que os de la lista entera de todos los, o sea, y pídeselos y quiero todo lo separado por cosas curiosas, porque al final es una barrera la justicia gratuita. ¿Qué te hace? Te permite saltar esa barrera, pero tiene un componente asociado con el conocimiento técnico, pero tiene también otros otro, o sea, el que te obliguen la tutela judicial efectiva se quiebra cuando tú obligas a alguien a pagar, ¿me seís? ¿Y en este sentido, por qué una madre? Y digo madre porque es más madre, o sea, porque una madre puede pedir el auxilio de un. Porque no tiene cómo alimentar a su hijo y entendéis que ese auxilio, ese primer auxilio. Pueda ir sin abogado ni procurador. ¿Le habéis preguntado a GPT? ¿Alguien, necesito Javier, tienes gente delante? Pues dale. ¿En qué procesos, ¿En qué procesos no? ¿En qué momentos? ¿Y en qué procesos no es necesario comparecer con abogado y procurador? Quiero que me des una lista exhaustiva. Y exótica. Y sitúa el tema español dentro de lo que es el ordenamiento jurídico español. Y. No. Vale, antes de que lo encuentre, pensando por cerrar en esta primera aproximación el bloque de familia. ¿Se pueden? ¿Puede haber elementos de prueba? ¿Se puede llamar a declarar al menor? ¿Puede haber una parte que sea declarativo en el juicio? Sí, hay hechos controvertidos, sí, pero el juicio. Tiene que ver única y exclusivamente con el interés del menor, ¿me seguís? Que luego está la parte económica, pero que esto lo vemos en la división de patrimonio. Cerramos, familia, Javier, sigue pensando, vale, dime. Vale. Sí. Vale, espera 1 segundo, medidas urgentes anteriores a juicio, contestan estas. ¿Entendéis que en este caso la no exigencia de abogado y procurador está más relacionada con la urgencia que con el reconocimiento técnico? Sí. Okay. No te entendí. Sigue. Dónde sabe que hay muchos. Thank you. Yes, sir. And. Mhm. Sí. Vale, en el caso penal, eso tiene que ver más con el convenía procesal. O sea, si te dan un guantazo o si tú le das un guantazo a alguien, tendréis que esa falta probablemente se pueda resolver sin necesidad de liarla mucho. Sí, perdona. perjudicado de la investigación. Vale, Claudia esta que acaba de decir es lo que estamos comentando un no sé por qué seguro que hay una justificación. Ha sido solo los funcionarios. Claro, pero aplicar todos, o sea, tú en el laboral, entendéis que la jurisdicción laboral. Es civil, pero especial, en el cual se busca proteger al trabajador. Dentro de esa protección. Puede personarse sin necesidad de abogar el procurador, sigue en el ámbito, perdón, antes de que sigas en el ámbito concursal. ¿Que puede personarse en el concurso de acreedores sin necesidad de abogado del procurador? Los trabajadores. Trabajadores, o sea, si vosotros veréis esto que os estoy, reto que os voy a enseñar ahora, una pequeña maldad. ¿Queréis información de un concurso acreedores que queréis hacer? Hello! E ir de la mano, así. Son un trabajador o de su abogado, pero él no necesita abogado a otro jurador y que es perfecto auxiliando. ¿Y el bajo igualado o interno que creas? Listo, perdón, sigue, sí. reclamaciones de entidades, destruidos estaciones, etcétera. Luego la jurisdicción de la educativa. Pero. Pero si. Ellas popularísimas. Probablemente sea. Bueno, vale, luego mi recomendación es esta recomendación nunca la había hecho hasta hoy. Y tenéis que verte a mano. Hacer este tipo de preguntas transversales. ¿Por qué? Porque GPT es muy bueno relacionarlo. Depende muy bueno, relacionando y uniendo los puntos muchas veces descubrimos. O sea, por un lado, repasamos lo que ya sabemos. Luego descubrimos relaciones que puede que no se nos hubieran ocurrido a priori, pero una vez las vemos. Vas a cumplir. Y cuando nos hace implica. Pues en ese punto hemos cambiado nuestra comprensión. Repeat it. Watch. Estoy hablando, estoy hablando. *****, no me voy a meter hoy, pero estoy de la mitad. La de la lingüística cognitiva. ¿Qué es la lingüística cognitiva? Al final del ser humano es el verbo, lo dice San Juan en el Evangelio, lo dicen bastante filósofos, o sea, no solo. Nosotros queremos hablar en proceso, en proceso. El lenguaje, o sea, el proceso judicial vuestra asignatura, pero vuestra asignatura vuestra carrera, la carrera que estáis estudiando. Ohh blah blah blah blah. The what? La lingüística comunítica lo que viene a decir es que estificando mucho una disciplina en la cual no te moría. No me lo tengáis mucho en cuenta, pero viene a que el lenguaje tiene una relación muy estrecha, por un lado con el cuerpo. El propio cuerpo emite el lenguaje, luego el lenguaje tiene una relación también muy estrecha con la metal. El lenguaje tiene un componente simbólico y dentro de ese componente simbólico, la metáfora. Es una llave que nos permite profundizar en conocimiento y una vez tú. Pues establecer un punto de conexión. Yo ahora mismo que he hecho con esto y Javier. Poneros de manifiesto el hecho de que puede ser sin abogado ni procurador de la puntera judicial efectiva y estoy hablando de rapidez con los de salud. Además, desde diferentes perspectivas. Si vosotros interiorizáis esa idea, si ponemos nombre a esa idea con esa idea, pues o antes lo que hablábamos de la factura y de cobrar por el proceso monitoreo. Entrelazamos ideas y además tenemos el foco y cobra. Esas metáforas que nos hacen. Esas ideas, esos símbolos que nos hacen profundizar en el conocimiento. En psicología. Uno de los primeros pasos es reconocer poner nombre a la patología que tienes. Cuando tú le pones nombre a una patología, es una fácil controlar. ¿Tú sabes el problema que tienes? Nacionalizas y dices, pues mira, yo ya sé que si te da el sol, me estoy hablando, estoy usando una nota. No tiene que ver con el solo que se te ponga, vendría a ser que si me expongo a determinada cosa mis reacciones en cuanto sabes este mecanismo, no solo sabes de dónde vienes, sino que puedes controlar potación. ¿Me puedes ordenarme la palabra que usa? Can you want me? Tiempo de tremendo el amor también. No voy a entrar mucho ahí, pero independientemente sería todo. Para mí. En lenguaje las metáforas, el cuerpo y la metáfora es. Hablar de esto es común, pero permitirme la expresión, comer con las manos. Es una metáfora de la cual hablo de las manos de comer. Se entiende que es algo bueno. Tenemos sobre la intimidad. ¿Cuánto es meta sola luego lo simbólico? Este gesto entendéis todo lo que significa. ¿Lo ves? Sara. Gracias en su corazón, adelante, su corazón, el sistema, el ritmo de la circulación. ¿Entendéis que todos tenemos un corazón? Creo que he hablado cuando hablaba de bancos enterados. Perdonadme que me voy por ahí, pero al final son relevantes estas ideas. A ver, división de patrimonios. Son procedimientos largos y técnicos, largos y técnicos y mezclan actos declarativos y actos de ejecución. Y luego, además, si estamos hablando de herencias. Efectivamente, a ver, actos declarativos en mitad, estáis estudiando sucesiones ahora, ¿no? ¿Qué elemento puede, o sea, qué elemento dentro de un dentro de una entidad relevante, probar? Es donde eran menos, lo he dicho antes. Hey. Corpet. Vale, la muerte, la muerte no creo que haya que probado, bueno, a ver la muerte para iniciar el proceso. Pero la muerte es otro, a ver, la muerte no es controvertido. Hola. ¿Entendí la pregunta y tendré que para que haya herencia, el muerto tiene que estar muerto? No creo que haya controversia asociada, puede haber controversia en relación con la muerte para iniciar el proceso. No para iniciar el proceso primero lo que hay que recuchar primero. Está en la declaración claro, a ver si hay cuerpo, evidentemente no hay controversia. Si la persona ha desaparecido, entonces hay que buscar una, hay que instar una declaración de fallecimiento. Creo que es un proceso en el cual puede haber controversia, pero es diferente a luego la o sea una vez alguien es declarado fallecido, es cuando se inicia. No, yo estaba pensando en qué marca la qué marca la división de patrimonio en el caso de una herencia. Antes es lo primero que hay que saber. Antes, o sea, en caso de una, o sea, en caso, si hay testamento o no hay testamento. ¿Entendés que el pensamiento puede requerir? Sí. O sea, eso lo habéis estudiado y si no lo habéis estudiado, o sea, de testamentos y prueba de testamento, de testamento holográfico. Está firmado hablando con testamentos nulos, testamentos nulos, los testigos. Ahí podemos tener en relación con el testamento, podemos tener un proceso declarativo. Buenísimo. No, es que no sé qué, pues mira, llamo a declarar porque se necesitan, estoy hablando de memoria y no me lo sé. Pensando en el Código Civil para que un testamento sea válido, ¿cuántos testigos se necesitan? Es una que son 5. Defendía, pero entendéis que la parte de, o sea, que la parte de prueba dentro del proceso. División del patrimonio, primero el testamento. ¿Puede haber nuevos testamentos? ¿Y puede haber nuevos testamentos que no en los anteriores? ¿Veis que ahí hay un, o sea, antes de ya, antes de sentarnos en la mesa de vivir, está el testamento. ¿Puede haber clausulas nulas en el testamento debido luego a las legitimas? Sin duda. Luego, una vez tienes claro que hay testamentos y no hay. ¿Y cuál es el reparo? El testamento pasamos al segundo nivel, que es el reparo propiamente dicho y ahí. Arios hermanos. ¿Es que esto? Una donación vida. ¿Que si hay una donación en vida? ¿Hay una nación de vida? Hay una donación en vida para el Pedro de la legítima. Tenéis que hay que dar una vuelta para atrás a las es que mi padre le dio que le compró un coche. Y a mí no. ¿Entiende el coche como una animación? Que ha comprado un coche. Luego, cuidado, pero comprueba su nombre o se lo. ¿Veis que ahí hay una primero está bien? Después, todas estas donaciones es un informe curioso, ¿no? Y luego ya la el cuaderno particional. Las valoraciones asociados, veis que hay varios niveles en un jueves por haber. Procesos declarativos dentro de la el reparto de la cosa común. Afortunadamente. Afortunadamente, si fuera mi asignatura, pues. Y casos, o sea, eso es más fácil de poner casos. Yo, sinceramente, los casos prácticos de esta asignatura no pueden quererlo, son los que hemos visto. pero que es sota, caballo y rey. O sea, que no hay, o sea, en caso de testamento, o sea, por ejemplo, la asignatura de internacional es súper Teresa, me encanta Teresa, internacional primero. Ahí es evidente, te casas en Roma, tienes un niño en el avión, te bajas 1 segundo el avión en Costa Rica y. ¿En ¿Me seguís? ¿Entendéis que ahí hay una casuística del niño nace con? Con bandera jamaicana. Vale. Y luego, o sea, división de patrimonios. Implica que previamente al proceso hay un patrimonio conjunto y después del proceso ese patrimonio pues aparece repartido. A ver. A ver. Lo que voy a decir. Eric, digo Eric porque lo apuntas con cariño, me encanta que lo. A. A ver si no lo comes. El reparto patrimonial. En cuanto al reparto matrimonial, en cuanto a que tienes una cosa. Mira, y acabas teniendo una cosa repartida, ¿veis? Tiene un punto muy grande en común con. Computar credits. Lo que pasa es que el concurso de acreedores o muy complicada que sea la herencia, concurso de acreedores va a ser más complicado. ¿Pero entendí de lo que estoy hablando? Hemos visto 2 ideas del concurso de la quiero degreso, por un lado, esa parte de convenio asociado con familia. El convenio es el tratado de la paz, es un sitio, es un documento, es una institución. Stop it. Hay que, como decía Claudia, es obligatorio, o sea, es obligatorio cumplir con lo que dijo el convenio gracias a ese convenio y con resolvemos una situación que predia el convenio era conflictiva. Luego hemos visto, también el tarnero con el concurso acreedores es esa idea de repartir la cosa como una cosa, una unidad previa, llamarlo matrimonio, llamarlo patrimonio del. De. R. Punto. Después del proceso se reparte entre diferentes personas, listo. ¿Por qué? ¿Y por terminar? Voy a la tutela privilegiada del crédito. Por un lado, monitoreo. ¿El monitorio qué es? Un atajo al ordinario. Y yo creo, no, si yo creo, si yo tengo derecho, voy por el monitorio y si no hay oposición. Se cierra lo ordinario sin audiencia previa. Sin juicio ordinario, sin vista, o sea, vamos directamente a la sentencia. Y la sentencia es un título. Ejecutivo. Y luego, en el caso del cambiario. El cambiario en el fondo ya lo hemos visto. Letra, pagaré o cheque es el título ejecutivo. Inicia el cambiario. ¿Y el juez con el cambiario, qué hace? Despacha, ejecución. Dudas, preguntas. A ver, el proceso cambiario es un proceso que está en este tema. Pero realmente lo que estamos haciendo es el cambiario es. Pamela. El monitorio, El monitorio sales del monitorio con un título ejecutivo. ¿Me sigues? El monitorio es un proceso especial. A ver, el cambiario también es especial porque está en el apartado de la ley de procesos especiales. ¿Pero el monitorio entiendes que es un atajo a lo ordinario? ¿Esto lo entiendes, no? Pues el cambiario. Es un proceso especial. Pero no es especial. En comparación con los ordinarios. Es especial en comparación con los ejecutivos. ¿Me explico o no me explico? Yeah. El monitorio. ¿El monitorio qué es? ¿Un atajo al ordinario y acabas el monetario con un título ejecutivo, vale? ¿El cambiario qué es una versión mini, una versión reducida? No del libro 2, sino del libro 3. El libro 2 son los ordinarios, ¿me seguís? El libro 3 son los ejecutivos. ¿O sea, el cambiario qué es, que ya lo hemos visto? ¿O sea, te acuerdas? ¿Os acordáis cuando hablábamos del proceso ejecutivo que se podían iniciar, que os he insistido mucho? Hay 3 tipos de títulos ejecutivos. ¿Que son sentencias? Actos homologables a sentencia, sí. Cuando hablábamos de títulos extrajudiciales estábamos en el especial. El cambiario ya lo hemos visto, a ver, ya lo hemos visto. Hay unas especialidades que hemos visto cuando hablábamos del título. Uno Listo. A ver, me gusta esto del cambiario, porque ¿qué es el libro cuatro? Un cajón desastre. En el cual tenemos familia pensando en los menores, tenemos división de patrimonios pensando en. En herencia, En herencias y separaciones, o sea, disoluciones de la sociedad matrimonial. Y por último, tenemos. Primero. El monitorio, que es como ordinario, y luego el cambiario, que es tutela, tutela del crédito. El monitoreo también es tutela crédito. Listo. Sí. A ver. ¿Vale, me gusta esta pregunta, qué diferencia un proceso de familia de un proceso cambiario? Okay. Se parece como un huevo o una castaña. Lo único que tienen en común es que están contemplados en el mismo libro. Enjuiciamiento civil. En un proceso de familia. Es un especial ordinario, es una especialidad del ordinario en el cual puede haber algo declarativo, pero realmente interesa el interés del menor en el cambiario de lo que estamos hablando es de una ejecución. Pregunta, ¿por qué la ley de enjuiciamiento civil no trata igual un divorcio y una factura impagada? Pues lo mismo, o sea, la factura impagada es un ámbito económico. Donde lo que necesitamos con la factura impagada es asegurar el tráfico y que se cobre rápido. En cambio, en familia, o sea, en el divorcio, si la gente es adulta y no hay mucho problema, pues el Estado no se mete. Si hay menores, el Estado se mete pase lo que pase. Es todo cambiario, o sea, pagaré, pero ahí tú que estás. No, en el si tú tienes, si tú, o sea, cuando hablamos de cheque, letra o pagaré. El proceso se inicia con demanda. En la cual tú pones el cheque y el pagaré y se despacha ejecución directa. Es lo que ya hemos visto, o sea, esta especialidad del tip del de. El capítulo tercero del libro. Cuarto. Ya lo hemos visto, es lo que veíamos en el tema uno. O sea, esa ejecución directa. ¿Y la y la propia ley? ¿Cuando habla de la ejecución, cómo se puede iniciar la demanda? O sea, que hay que adjuntar con la demanda, o bien en sentencia o bien? Letra o pagaré. Listo. ¿Qué bloque del tema 2 os parece más técnico? Pues la herencia yo creo que es sin duda más humano. Pues yo creo que el todo lo de familia. Y luego. La última parte tiene que ver con el tráfico económico, o sea, el monitorio es fundamental. Y el monitorio acaba con título ejecutivo y el siguiente capítulo habla de ejecución y se inicia con un título ejecutivo que es extrajudicial. Listo. ¿Y ahora entendéis por qué los procesos especiales necesitan reglas propias? Entiende? Te vi, yo creo que sí, no. Eso es porque al final estamos hablando. El proceso ordinario, yo creo que lo entendéis todos. El proceso ordinario está fuera de mi asignatura, dentro del proceso ordinario. Insisto en la audiencia previa como herramienta que permite, como institución que permite poner orden dentro de un potencial desorden, pero que el orden es. Básicamente a ver cuáles son los hechos controvertidos y que hay que probar. En cambio, cuando estamos hablando de estos procesos, puede que no haya hechos controvertidos, pero necesites una sentencia o bien de divorcio o bien de o puede que haya hechos controvertidos, pero la parte técnica sea compleja. O que debido, o sea, que quieras que el proceso tenga una rapidez que no te la da el ordinario pensando en el tráfico mercantil. Pues. Los 3 minutillos que os he quitado antes. ¿Os importa que los de ahora? Pues ya estamos y tenéis hueco en la cafetería. I love you.